Форум ''Интернет и Право''
22 Сентябрь 2019, 01:16:09 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Неоднозначные моменты по существу незаконного использования ПО  (Прочитано 6990 раз)
x.org
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 97


С любовью к ближнему


« Ответ #20 : 14 Октябрь 2010, 14:31:18 »

Распространение кинофильма, которого нет в продаже влечет гораздо бОльшие убытки правообладателю, нежели установка 1 программы на 1 комп. Вполне обоснованно и аппетит исковой повысить.

С чего бы? Не приходило в голову, что «предпремьерным показом» (на котором вы зациклились, как я понимаю) ситуации с «нет в продаже» не исчерпываются?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #21 : 14 Октябрь 2010, 14:43:49 »

Ладно, со множественной классификацией одного деяния понятно. Но мы тут удалились от сути. Коя заключалась в том, что дистрибутивы, с которых было проинсталлено ПО, не должны входить в «размер деяния», как “бла-бла в целях сбыта”. <= с моей тчк.зр
Согласен. Но, эту позицию требуется отстаивать в суде, что при особом порядке (который выбирают многие обвиняемые) затруднительно.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #22 : 14 Октябрь 2010, 14:45:49 »

Распространение кинофильма, которого нет в продаже влечет гораздо бОльшие убытки правообладателю, нежели установка 1 программы на 1 комп. Вполне обоснованно и аппетит исковой повысить.

С чего бы? Не приходило в голову, что «предпремьерным показом» (на котором вы зациклились, как я понимаю) ситуации с «нет в продаже» не исчерпываются?

Хотя бы потому, что фильм легче копировать и распространять и потому, что человек не будет смотреть те фильмы, которые уже видел через неделю, когда они выйдут в прокат, а, соответственно, не принесет никакого дохода компании, выпустившей фильм. Таких, поверьте, миллионы.
Записан
Страниц: 1 2 [3]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines