Форум ''Интернет и Право''
09 Декабрь 2019, 13:21:00 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 21 22 [23] 24   Вниз
  Печать  
Автор Тема: продолжение июльской темы  (Прочитано 68812 раз)
Федор
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 170


« Ответ #220 : 02 Июнь 2011, 09:05:01 »

Господа - Товарищи! Если дело не рассматривалось в суде апелляционной инстанции и приговор не вступил в силу за примерением сторон - возможно дать ход делу в надзор? Сенькю
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #221 : 02 Июнь 2011, 09:55:07 »

приговор не вступил в силу за примерением сторон
это как?  Непонимающий Шокированный надзор идет после кассации...
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #222 : 02 Июнь 2011, 10:39:41 »

Господа - Товарищи! Если дело не рассматривалось в суде апелляционной инстанции и приговор не вступил в силу за примерением сторон - возможно дать ход делу в надзор? Сенькю

Да, возможно.
Только решение суда должно вступить в силу.
« Последнее редактирование: 02 Июнь 2011, 10:42:49 от walkingidea » Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
Федор
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 170


« Ответ #223 : 02 Июнь 2011, 11:46:36 »

Как же оно вступит в силу, если в апелляционном суде прошло примирение!!!!! Непонимающий
Записан
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #224 : 02 Июнь 2011, 12:00:04 »

Как же оно вступит в силу, если в апелляционном суде прошло примирение!!!!! Непонимающий
Улыбающийся  Решение суда будет в любом случае, не обязательно обвинительное.
Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
Федор
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 170


« Ответ #225 : 02 Июнь 2011, 12:33:34 »

Точно. Ты умница. Спасибо Строит глазки
Записан
Parkanoid
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 43


« Ответ #226 : 03 Июнь 2011, 23:32:11 »

Получил по почте постановление о прекращении УД по примирению сторон. Бабло побеждает зло =(
Осталось выбить назад свой ПК, держали 4 месяца в качестве вещдоков.
« Последнее редактирование: 03 Июнь 2011, 23:33:43 от Parkanoid » Записан
Федор
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 170


« Ответ #227 : 31 Январь 2012, 06:40:38 »

Кратко. Мировой суд - приговор - 200ч. обязательных работ и 354 ооо руб. правообладателю. По настоянию адвоката  пошел на примирение, как сказал адвокат с меньшими потерями, а потом, говорит, надзорку подашь. Подал надзорку, отказали в рассмотрении в связи с тем, что не были заверены копии судебных документов. подал заявление о выдаче заверенных копий судебных документов - выдали и при этом сказали, что первый раз видят человека который хочет подать в надзор на дело которое прекращено за примирением сторон. Ситуация, я в маленьком замешательстве!!!!!!!!!! Непонимающий Что делать в этой ситуации? Стоит подавать надзорку? Я же наделся, что с меньшими потерями выйду из этого дела, а потом в надзоре опишу нарушения процессуального и материального права. Где истина? Кто, что может подсказать?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #228 : 31 Январь 2012, 06:50:49 »

при этом сказали, что первый раз видят человека который хочет подать в надзор на дело которое прекращено за примирением сторон.

Я не понимаю, где вы тут увидели примирение сторон: "200ч. обязательных работ и 354 ооо руб. правообладателю".

Примирение сторон это когда дело в суде прекращается без вынесения приговора.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Федор
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 170


« Ответ #229 : 31 Январь 2012, 07:03:21 »

Игорь! Я же раньше описывал свое дело. Приговор мирового суда был, потом я подал апелляционную жалобу, затем, когда жалоба была на стадии рассмотрения, адвокат и посоветовал пойти на примирение. Соответственно я уплатил енную суму правообладателю, он прислал ходатайство в суд, что претензий ко мне не имеет. Суд вынес постановление о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон. Прокурор написал представление, что суд не исследовал апелляционную жалобу и просил направить дело на новое рассмотрение. 6.10.2011г. суд вынес новое постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон. постановление вступило в законную силу.
Записан
Страниц: 1 ... 21 22 [23] 24   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines