Форум ''Интернет и Право''
06 Декабрь 2019, 03:08:26 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 8   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Доменные поправки в Законе "О товарных знаках"  (Прочитано 34373 раз)
Friday
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 7



E-mail
« Ответ #10 : 18 Февраль 2003, 14:30:07 »

Господа, подскажите пожалуйста "начинающему"...

Ситуация следующая: некая компания ЕКЛМН поставляла на рф рынок свои товары через официального дистрибьютора - ЕПРСТ. теперь ЕКЛМН называется "ЕКЛМН спа" и расторгнув контракт с ЕПРСТ попросила по хорошему убрать ото всюду ТЗ, в т.ч. из инет магазина ЕПРСТ. они убрали ссылки и логотипы (но не все) зато зарегистрировали домен www.ЕКЛМН.ru (и не используют его).
Вопросов сразу миллион: если придется через суд возвращать себе доменное имя, какие "подтверждающие" документы дожны быть собраны? Если у ЕКЛМН зарегистрирован ТЗ по "международному" образцу, необходимо ли дополнительно регистрировать его в Роспатенте? и еще полно всего....
Простите, если вопросы показались глупыми
 Плачущий только очень далеко не посылайте   Подмигивающий

Спасибо!

буквосочетания ЕКЛМН и ЕПРСТ в данном сообщении использованы для примера и ничего общего с сайтами ЕПРСТ.ру и ЕКЛМН.ру не имеют  Подмигивающий (или как там правильнее  Подмигивающий)
Записан
Pavel Arievich
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 184


to the best of my knowledge


WWW E-mail
« Ответ #11 : 20 Февраль 2003, 11:42:15 »

Friday, такая ситуация знакома. Подлежит уточнению, как минимум, следующее:

1. Статус тов.знака "ЕКЛМН". Если тов.знак ЕКЛМН зарег-н  по Мадридской процедуре, и есть соответсвующая Международная Регистрация ЕКЛМН на имя ЕКЛМН Спа, РАСПРОСТРАНЯЮЩАЯСЯ на территорию РФ, то она ничем не хуже обычной российской регистрации. Права на тов.знак ЕКЛМН в России - необходимая предпосылка любых суд.действий.

2. Использование доменного имени. По РОСНИИРОСовскому узкому толкованию ст.4  ЗТЗ, неправомерно лишь использование  доменного имени в отношении сходных тов-в(услуг). След-но, если ЕПРСТ всего лишь пассивно удерживает домен,  как мне кажется, ситуация становится сложной, и судебные перспективы для ЕНКЛМН получить этот домен - как минимум неясными, а точнее - крайне слабыми. Было бы интересно услышать иные мнения на это счет - вопрос очень актуальный.

По некоторому опыту знаю, что переговоры с дистрибьюторами могут не дать рез-та. Дистрибьюторы крайне неохотно расстаются с подобными доменными именами, свято полагая, что они имели все основания зарег-ть доменное имя, т.к. имели к распространению одноименных товаров непосредственное отношение.




Записан
Friday
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 7



E-mail
« Ответ #12 : 21 Февраль 2003, 14:43:44 »

Спасибо за ответ!
К сожалению помимо доменного имени мы боремся еще со странной проблемой использования товарного знака, очень бы хотелось получить тут конультацию, если конечно господа профессионалы согласны отойти от инетной темы  Подмигивающий

пояснения
1. да, компания имеет международную регистрацию, которая не требует вмешательства роспатента и которая по сей день действительна
2. да, они всего лишь прижали домен и его не используют. Важный момент тот, который говорит о том что (1)они уже не дистрибьюторы, все соглашения с ними были расторгнуты (2) согласно закону вот какая ерунда
Статья 23. Исчерпание прав, основанных на регистрации товарного знака
Регистрация товарного знака не дает права его владельцу запретить использование этого товарного знака другим лицам в отношении товаров, которые были введены в хозяйственный оборот непосредственно владельцем товарного знака или с его согласия.
НО!!!
Статья 4. Исключительное право на товарный знак
1. Правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами.
Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.
2. Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения: и тд...

получается одно другому противоречит? поясните глупой....  Грустный
огромное спасибо!!!

 
Записан
Pavel Arievich
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 184


to the best of my knowledge


WWW E-mail
« Ответ #13 : 23 Февраль 2003, 23:42:50 »

Пятница, не думаю, что противоречие есть. Ведь ст. 23 к доменным именам вряд ли применима - в нашей ситуации товарный знак используется в составе доменного имени БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО каких-л.товаров. Следовательно, остается лишь ст. 4, и мой вывод сохраняется.

А что кас. ст.23 и ее применения, то это отдельная песня - действительно, формально вне рамок данной проблемы и тематики данной конфы вообще. Напр.  параллельный импорт - является ли он наруш-м ЗТЗ? (большинство спец-тов считают, что да, хотя это весьма неочевидно).
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #14 : 24 Февраль 2003, 22:47:33 »

А что кас. ст.23
Разделяю точку зрения Павла...
 Улыбающийся
Записан
Виталий К.
Гость


E-mail
« Ответ #15 : 25 Февраль 2003, 14:29:25 »

Тут вот еще что можно добавить. Достаточно распространена путаница со сферой применения правила об исчерпании права. По своей природе, это правило направлено только на носители исключительного права, то есть только пуск носителей в оборот предупреждает возможность запретить использование этого товарного знака и только в отношении этого носителя. Поэтому все остальные случаи, включая, использование в доменном имени, под это правило не подпадают.

А по поводу поставленной Антоном темы, вот еще пункт для его перечня:

закон говорит: использование в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.
Из этого можно сделать и такой вывод: использование обозначения в доменном имени нарушает право на товарный знак только в случае, использовния доменного имени в Интернете. Можно ведь заявить, что на стадии регистрации, использования в Интернете еще не происходит, поэтому регистрация ничего не нарушает.

Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #16 : 25 Февраль 2003, 14:59:43 »

.... А в целом, можно с грустью признать, что новая редакция создает провообладателям больше трудностей, чем до ее принятия.
 Злой
Записан
Friday
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 7



E-mail
« Ответ #17 : 25 Февраль 2003, 16:24:47 »

.... А в целом, можно с грустью признать, что новая редакция создает провообладателям больше трудностей, чем до ее принятия.
 Злой

Согласна с Вами...
А может зарегистрировать строку www.tralivali.ru как товарный знак? и тогда уже точно никто ничего  Строит глазки
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #18 : 25 Февраль 2003, 21:22:08 »

А может зарегистрировать строку www.tralivali.ru как товарный знак?
Можно и это _очень_ эффективно....
Можно, но только юр.лицам и ИЧП. А что мне делать? Оформляться как ЧП и регистрировать ТЗ "internet-law.ru"?  Злой
Записан
Friday
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 7



E-mail
« Ответ #19 : 03 Март 2003, 14:38:05 »

А можно поподробнее...
если юр лицо готово зарегистрировать (а кстати как "это" называется) строку(?) ввв.такаятокомпания.ру, то действительно ли увеличатся шансы вернуть домен?

и вот еще: какие документы нужно иметь на готове, если понадобиться решать вопрос домена через суд? сертификат товарного знака? распечатка-свидетельство о том, кому принадлежит сейчас домен? а еще?

Пасибо  Улыбающийся
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 8   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines