Форум ''Интернет и Право''
18 Октябрь 2019, 05:42:58 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Договор купли-продажи ПО и авторское право  (Прочитано 3902 раз)
NikAS
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 300


Где наша не пропадала

316751186
WWW
« : 24 Март 2004, 13:25:56 »

Тут спорит у нас уже вся фирма.
1.)Из-за этих споров немного запутался.
Как соотносится договор купли-продажи ПО и авторское право. С одной стороны везде ими торгуют как вещами, с другой стороны передается авторское право на пользование программы в личных целях, но при этом он может перепродать  ее ... , что никак не согласуется с авторским правом ...

2.) Будет ли купленная программа ( право на пользование ) Нематериальным активом.
Записан

Если ты подберешь голодную собаку и сделаешь ее жизнь сытой - она никогда не укусит тебя. В этом принципиальная разница между собакой и человеком !
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #1 : 24 Март 2004, 13:44:12 »

Цитировать
С одной стороны везде ими торгуют как вещами, с другой стороны передается авторское право на пользование программы в личных целях, но при этом он может перепродать  ее ... , что никак не согласуется с авторским правом ...
NikAS! Надо сначала понять, что такое информация. Существующие нормы законодательстве некорректно, а иногда и неправильно соотносятся с физикой процессов, явления творчества.

Информация сама по себе не является объектом материального мира. Информация всегда закодирована на носителе информации, на объекте материального мира, и существовать без носителя не может. Кодирование информации на носитель это и есть процесс овеществления информации. Есть пассивные носители информации (бумага, свет и т.д.), а есть активные носители информации - мозг человека. Активный носитель информации сам может являться источником (генератором) информации. Сгенерированная информация затем закрепляется (правильнее говорить кодируется) на пассивном (транспортном) носителе. Кодирование информации на пассивный носитель обычно служит для распространения информации до других активных носителей. Поэтому, закрепление (кодирование) новой информации на носителе придает этому носителю с точки зрения активного носителя новое качество - носителя интеллектуальной собственности, произведения. Это физика процессов.

Теперь, какие права следуют из физики.
1. Право автора отождествлять себя с информацией.
2. Право создавать (тиражировать) экземпляры произведения.
3. Право рспоряжаться экземпляром произведния.

Первое право неотчуждаемое. Второе и третье могут быть переуступлены другому лицу, т.е., поступить в гражданский оборот. Но, при покупке произведения автоматически не приобретается второе право, право создания новых экземпляров произведения, за исключением очень небольшого перечня случаев. Например, для создания защитной копии информации из произведения на случай разрушения оригинального носителя информации. Таким образом, гражданский оборот регулируется только третьим правом - правом владения (распоряжения) экземпляром произведения. Это уже чисто имущественное право. Второе право, право на воссоздание экземпляров произведения, приобретается исключительно для личного использования.
« Последнее редактирование: 24 Март 2004, 20:58:29 от Urix » Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #2 : 24 Март 2004, 13:46:02 »

По первому вопросу уже тоже здесь спорили.
Лицензия (авторский договор) внутри диска с ПО, ГК разрешает особую форму заключения сделки. Покупаешь, не читая, а только потом читаешь и соглашаешься с условиями лицензии. Если не согласен, можешь вернуть обратно. Только, боюсь, не примут.
Записан
demetrix
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 702


Think different

221298913
WWW
« Ответ #3 : 24 Март 2004, 13:49:02 »

По первому вопросу.
Ключевые слова здесь: дуализм и исчерпание (прав).
Вы покупаете носитель с объектом АП, который можете перепродать в силу исчерпания прав (правомерно введенные в гражданский оборот экземпляры произведения распространяются без какого-либо согласия правообладателя закодированного на таком носителе произведения).
Дуализм АП: права на произведение не связаны с правами на носитель, в котором произведение закодировано.
Записан
NikAS
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 300


Где наша не пропадала

316751186
WWW
« Ответ #4 : 24 Март 2004, 14:04:28 »

Если обсуждалось - ткните плз. носом.
И все же как затрагиваются авторские права при перепрадаже пользователем ПО ? т.е. выпадают из его "поля зрения"?

P.s. меня эти вопросы ужасно мучают, ночи не сплю.  Плачущий
« Последнее редактирование: 24 Март 2004, 15:12:58 от NikAS » Записан

Если ты подберешь голодную собаку и сделаешь ее жизнь сытой - она никогда не укусит тебя. В этом принципиальная разница между собакой и человеком !
esokey
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 67


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #5 : 24 Март 2004, 19:52:49 »

Тут спорит у нас уже вся фирма.
2.) Будет ли купленная программа ( право на пользование ) Нематериальным активом.
Нематериальным активом будет право пользования программой.
При этом оно таковым будет, если вы действительно получили (а не купили диск в ларьке на рынке).
Для программ для ЭВМ предусмотрен особый вид заключения соглашений о предоставлении права на использование (оберточная лицензия ст.14). Т.е. покупаете вы и диск и право на использование ПЭВМ
Записан
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1628


Все не так как кажется


« Ответ #6 : 25 Март 2004, 20:12:12 »

Цитировать
Как соотносится договор купли-продажи ПО и авторское право. С одной стороны везде ими торгуют как вещами, с другой стороны передается авторское право на пользование программы в личных целях, но при этом он может перепродать  ее ... , что никак не согласуется с авторским правом ...

На самом деле тут есть интересный момент. В принципе, использование в личных целях вообще находится за пределами сферы контроля правообладателя. Не требуется же получать разрешение на чтение книги или прослушивание музыки. Это, конечно, не мешает заключить договор с правообладателем, но вторгаться в сферу частного использования (например, ограничивая срок использования в договоре) правообладатель не должен. Это подтверждает и ЗоПП - "Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или базы данных, вправе без получения дополнительного разрешения правообладателя осуществлять любые действия, связанные с функционированием программы для ЭВМ или базы данных в соответствии с ее назначением...". А вот использование программы в рамках фирмы может и выходить за пределы "использования в личных целях".
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines