Форум ''Интернет и Право''
19 Август 2022, 21:21:58 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3] 4 5   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Несут ли ответственность пользователи ПК  (Прочитано 17329 раз)
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #20 : 14 Декабрь 2010, 00:11:57 »

может даже оказаться, что HDD - не HDD, а контейнер для хранения наркотиков.  Шокированный
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #21 : 14 Декабрь 2010, 00:16:44 »

Это такой порядок доказывания умысла на совершение преступления.
тут, конечно, стоит заметить, что к законности это никакого отношения не имеет. В виду того, что юзание ПО не являет собой использование объекта АП.
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #22 : 14 Декабрь 2010, 00:59:15 »

В виду того, что юзание ПО не являет собой использование объекта АП.
Хм, сильное утверждение. Неизвестное ранее теории и практике.
Аргументируете?
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #23 : 14 Декабрь 2010, 01:58:52 »

В виду того, что юзание ПО не являет собой использование объекта АП.
Хм, сильное утверждение. Неизвестное ранее теории и практике.
Аргументируете?
вполне известное. В частности, и здесь уже озвучивалось.
Об этом прямо заявлено в ч.3 ст.1270 ГК РФ.
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #24 : 14 Декабрь 2010, 06:22:14 »

вполне известное. В частности, и здесь уже озвучивалось.
Об этом прямо заявлено в ч.3 ст.1270 ГК РФ.

Я думаю, правильный ответ вы ищите где-то не там.
« Последнее редактирование: 14 Декабрь 2010, 06:24:27 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #25 : 14 Декабрь 2010, 09:31:48 »

Скачайте TrueCrypt, установите его на комп с нелицухой и шифраните системный раздел паролем (или ключевыми файлами) длинной не меньше 32 разношёрстных символов.

Если есть вопросы, пишите в личку, с паролем в 32 символа Blue Genue будет их дешифрить месяц а то и более, и стоить это будет докера миллионов рублей.
Главное - обеспечить недоступность пароля или ключевых фалов (держать их на минифлехе и растоптать её в случае шухера).
В этом случае у Вас на HDD могут найти экстремизм и/или детскую порнографию и получите срок по полной.

а можно поподробнее ? то есть существует какая-то тайная директива главы МВД подбрасывать(!) экстремизм и ДП в случае, если не удается расшифровать диск ?
Записан
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #26 : 14 Декабрь 2010, 11:42:30 »

Скачайте TrueCrypt, установите его на комп с нелицухой и шифраните системный раздел паролем (или ключевыми файлами) длинной не меньше 32 разношёрстных символов.

Если есть вопросы, пишите в личку, с паролем в 32 символа Blue Genue будет их дешифрить месяц а то и более, и стоить это будет докера миллионов рублей.
Главное - обеспечить недоступность пароля или ключевых фалов (держать их на минифлехе и растоптать её в случае шухера).
В этом случае у Вас на HDD могут найти экстремизм и/или детскую порнографию и получите срок по полной.

а можно поподробнее ? то есть существует какая-то тайная директива главы МВД подбрасывать(!) экстремизм и ДП в случае, если не удается расшифровать диск ?
Если Вы вполне серьезно спрашиваете, вполне серьезно отвечаю: никаких директив совершать противоправные действия сотрудникам МВД нет. Есть локальные негласные (неписанные) распоряжения руководства, направленные на улучшение показателей, ибо голова руководства напрямую зависит от показателей.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #27 : 14 Декабрь 2010, 11:48:36 »

может даже оказаться, что HDD - не HDD, а контейнер для хранения наркотиков.  Шокированный
Мой коллега находил в системном блоке, представленном на экспертизу, траву и приспособу для курения оной.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #28 : 14 Декабрь 2010, 12:03:43 »

Mario Fitz, неа, я немножечко, самую малость, ёрничал.  Строит глазки

ну просто серьезно как-то не понимаю на каком основании из зашифрованного диска вдруг может родиться ДП и экстремизм.
это возможно только в случае подлога. руководствуясь тайными директивами либо, как Вы выразились, негласными распоряжениями.

а как будет выглядеть заключение эксперта ? ведь пароль чисто технически не смогут определить. значит надо будет подменить еще и закриптованный файл. а к чему такие сложности ? не легче ли сразу наркотики подбросить ?!

на мой взгляд, если в ходе обыска изъяли комп/ж.диски и несмогли их раскодировать,
то дело должны закрыть и все изъятое вернуть. это если по букве закона.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #29 : 14 Декабрь 2010, 12:13:50 »

на мой взгляд, если в ходе обыска изъяли комп/ж.диски и несмогли их раскодировать,
то дело должны закрыть и все изъятое вернуть. это если по букве закона.
Не рассматривая ст.146, компьютерная информация никогда не была, позвольте так выразится "прямым доказательством". Что дает, по уголовному делу, исключение одного из косвенных доказательств? А ничего.  Подмигивающий
« Последнее редактирование: 14 Декабрь 2010, 12:14:33 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Страниц: 1 2 [3] 4 5   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:



Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines