Форум ''Интернет и Право''
21 Ноябрь 2019, 05:37:01 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 6 7 [8]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: некоторые(вредные) советы по 146ой - онлайн(емуле, битторент, дц++)  (Прочитано 17834 раз)
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #70 : 02 Октябрь 2011, 21:50:57 »

вот в кратце проанализируем-с протокольчег-с
http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=5967.0

листами дела 222,223,224 (имг_1657 1658 1659) сформирован юридически выверенный документ.
в шапке есть название документа в соответствии с упк, есть город, дата, учав.лица итд
сам документ удостоверен датой и подписью.
никаких нареканий по оформлению нет.

а дальше начинается нечто интересное.
документ с непонятно каким названием.
я перечитал упк и не вижу, чтоб там как-либо регламентировались документы с названием "после отложения" и "судебное заседание отложено".

очевидно, что листы дела с img_1660 по img_1689 являются сфалсифицированными, и не могут приниматься во внимание при вынесении приговора.
также очевидно что заседосы которые проводились по сути без составления протокола должны быть признаны незаконными и возобновлены.

если заседания проводятся в различную дату, то последующий протокол должен оформлятся как на img_1690

***
также очевижно, что между заседаниями не давались 8дней на ознак с проколами и на дополнения, то есть грубо были попраны права на защиту.


« Последнее редактирование: 02 Октябрь 2011, 21:52:16 от СамСебеАдвокат007 » Записан
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #71 : 07 Октябрь 2011, 04:11:05 »

новые вредности.
в соответствии с ФЗ РФ о ПД жилой адрес относится к ПД.

у провайдера должна быть система ИСПДн класса к1, а она в свою очередь должна сертифицироваться в ФСТЭК на отсутствие НДВ.

крайне сомневаюсь, что провайдер эдакое вытворил.
и потому все данные о жилом адресе по ИП в БД провайдера искажены, так как подвергались модификациям в виду НДВ.

очевидно, что в такой ситуаций был получен жилой адрес не соответствующий ИП, а сам обыск в такой ситуации не законен, так как нарушались конституционные права на ПД.

ну а то, что на дисках нашли контрафакт, так опять таки в виду НДВ несертифицированного софта заюзанного экспердами.
Записан
serhio
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 34


С любовью к ближнему


« Ответ #72 : 08 Октябрь 2011, 10:50:21 »

спасибо за советы, главное сообразить в панике, что и как сделать ))
а чт есть НДВ?
Записан
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #73 : 08 Октябрь 2011, 21:05:10 »

НДВ = Не Декларированные Возможности (подразумевается бэкдор, вулнерабилити или просто багнутость софта из-за криворукия проггеров в инф.системе - и в результате возможность искажать, модифицировать, уничтожать информацию)



спасибо за советы, главное сообразить в панике, что и как сделать ))
а чт есть НДВ?
Записан
Страниц: 1 ... 6 7 [8]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines