Форум ''Интернет и Право''
29 Марта 2024, 11:24:52 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 16   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Ст 146 ч 3 Нарушение авторских прав - провокация УБЭП  (Прочитано 84441 раз)
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #10 : 30 Января 2011, 16:55:26 »

Хотелось бы увидеть экспертизу.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Serg2010
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 5


E-mail
« Ответ #11 : 30 Января 2011, 17:01:31 »

К сожадению сейчас в электронном виде нет результата экспертизы, постараюсь завтра выложить.

Надпись Однопользовательская - заблокировано присутсвовала после установки и после активации.

Спасибо.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #12 : 30 Января 2011, 21:25:00 »

Надпись Однопользовательская - заблокировано присутсвовала после установки и после активации.
Я не самый большой специалист в области продуктов: AutoCad и 3d Maх, но, вероятно, надпись "Однопользовательская - заблокировано", сообщает о том, что либо вы установили 64 битную версию программы в 32 битной операционной системе (это кажется малореальным, но таковые случаи имели место), либо, у вас не корректно зарегистрированы компоненты программы.
« Последнее редактирование: 30 Января 2011, 21:25:41 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Serg2010
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 5


E-mail
« Ответ #13 : 30 Января 2011, 21:35:34 »

Экспер в заключении дает информацию, что использовалась стендовая ПЭВМ в составе: процессор "Intel Core 2 Duo CPU E6750" 2.66 GHz, ОЗУ - 2Гб, Windows XP
А установочный файл назывался "AutoCad+2010_Rus_x86_x64.exe" и к нему шли 2 файла генератора ключей для 86 и 64
Я вот хочу как нибудь зацепиться за эту строчку (однопользовательская-заблокировано)
завтра постараюсь в электронном виде выложить
Спасибо!
Записан
doneta
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 22


E-mail
« Ответ #14 : 04 Февраля 2011, 16:32:56 »

Вот что произошло после 1 беседы со следователем :
Адвокату мы дали команду "Фас" и он начал работать с нашим делом.
В  четверг,27 января, мы  дали ответ, что не готовы платить астрономическую сумму непонятно за что.
28 было возбуждено уголовное дело.
29 января, в субботу, муж позвонил следователю, чтобы узнать, когда можно подъехать за постановлением о возбуждении уголовного дела.
Она ответила, что дело у нее забрали, что мол она не в курсе кто и на каком основании, что суббота-воскресенье , все отдыхают и пр.
30 января, в воскресенье около 10 утра звонит мужчина , представляется нашим новым следователем и просит приехать как можно быстрее.
Мужу нужно забрать у него постановление и он едет. На вопросы следователя без адвоката отвечать отказывается. Следователь активно пытался выяснить , кто в семье сколько зарабатывает , есть ли дети, вложения. Позже он дал 3 повестки и попросил позвонить, когда муж сможет прийти.
Забрав постановление, мы связались с адвокатом.
Вечером в понедельник нам позвонил следователь и стал интересоваться контактами адвоката. Мы дали, т к заранее согласовали этот вопрос с последним. Следователь позвонил адвокату и стал завуалированно намекать, чтобы мы вязи себе "бесплатного" адвоката и , мол, он все разрулит с нашим вопросом.
Мы попросили адвоката оставаться в деле и сходить хотя бы на первый допрос.
Сегодня, 4 февраля, после допроса адвокат озвучил неплохую сумму и сказал, что побороться можно и есть зацепки.
Также муж написал отказ от ранее данных показаний по 51 статье.
Теперь идет следствие. Главное доказательство : аудиозапись.
Свидетелей не было, один из понятных, по памяти мужа, оказался опером. На диске триал, экспертиза мутная какая-то оказалась.
Спасибо за совет на экспертизу по методике.
 
Всем удачи в похожей ситуации, мы прорвемся ! Улыбающийся
Записан
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #15 : 04 Февраля 2011, 18:49:47 »

Сегодня, 4 февраля, после допроса адвокат озвучил неплохую сумму и сказал, что побороться можно и есть зацепки.

Зацепки сдесь на форуме люди только знают,  информация всегда обновляется. Откуда он по вашему знает зацепки, не думаю что он сюда заглядывает хоть изредка. Насчет стоймости услуг говорить смысла нет , если не будет результат, он даже 30% не сделает того, что делают люди с этого форума.
« Последнее редактирование: 04 Февраля 2011, 18:51:59 от TIMO » Записан
vurund
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1


« Ответ #16 : 08 Февраля 2011, 00:01:25 »

Здравствуйте.
Мне инкриминируют безвозмездный сбыт контрафактного ПО, через "STRONG DC", в особо крупных размерах.
Причем в общую стоимость включают Portable Autocad 2010, Аutocad 2006, Adobe Illustrator и Photoshop CS2.
На текущий момент Аutocad 2006, Adobe Illustrator и Photoshop CS2 уже не продаются, а стоимость этих продуктов выставляемая милицией очень высока.
Не могли бы Вы подсказать насколько правомерна позиция милиции в этой ситуации.
Записан
slon48
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 127

Злостный фигурант


« Ответ #17 : 08 Февраля 2011, 09:50:27 »

Здравствуйте.
Мне инкриминируют безвозмездный сбыт контрафактного ПО, через "STRONG DC", в особо крупных размерах.
Причем в общую стоимость включают Portable Autocad 2010, Аutocad 2006, Adobe Illustrator и Photoshop CS2.
На текущий момент Аutocad 2006, Adobe Illustrator и Photoshop CS2 уже не продаются, а стоимость этих продуктов выставляемая милицией очень высока.
Не могли бы Вы подсказать насколько правомерна позиция милиции в этой ситуации.
По этой проблеме на форуме уже не мало копий было сломано, воспользуйтесь поиском и почитайте темы.
Записан

Пациент, в сумасшедшем доме не умничают!
doneta
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 22


E-mail
« Ответ #18 : 16 Февраля 2011, 13:26:17 »

Муж уже был на 2 допросах у следователя, ходил с адвокатом.
От дачи показаний отказался по статье 51.
На допросах ему была предъявлена аудиозапись  того момента, когда он устанавливал ПО операм.
Следователь на допросах на мужа постоянно повышал голос и было ощущение, что готов ударить.
Адвокат говорит, у них мало доказательств, поэтому они нервничают.
Плюс обычно по таким делам все пишут признание и уходят с условкой.
Сегодня после 8 утра приехали следователь и 2 опера с ходатайством на проведение обыска.
Вызвали соседей-понятых, при обыске ничего не обнаружили.
Странно, что даже не попытались включить хотя бы один комп и взять на экспертизу жесткий диск или ноут.
В комнате очень много дисков, на них нет ничего контрафактного, но их вроде как тоже должны были изъять.
Пошарились по шкафам поверхностно, ничего особо не проверяли, не листали.
Составили протокол осмотра, написали в нем, что ничего не найдено. И уехали..
Послезавтра опять по повестке муж поедет к следователю.
Будут смотреть результаты экспертизы.

Пока шел обыск, я разговорилась с майором опером, спросила, на каком вообще основании мужа взяли в разработку.
Сказал, что на основании объявления в соцсети. Я попросила его показать распечатку объявления сейчас или на следующем допросе.
Он сказал, что у них его нет, оно мол удалено.
Я намекнула, что  по-нормальному должно было быть так:
объявление
хотя бы один выезд по нему
подозрение со сторону ОБЭП
контрольная закупка

Он подтвердил.
А что было по факту:

26 декабря объявление выложено
13 января поступил первый звонок по нему и это оказались опера.
14 января выезд мужа к ним и удаление объявления.

Вот что в деле:

12 января выложено объявление
13 января вызов
14 января объявление удалено

Майор аргументировал нестыковку тем, что если они напишут в деле, что объявление от 26 декабря, им придется проводить оперативную работу по мужу с 26 декабря. Т е проверять его звонки и сообщения в соцсети , чтобы выявить случаи вызова на ремонт компов и установку программ.
Я ему ответила, что они первые позвонили, что нас с 26 декабря по 13 января в Москве практически не было и это подтвердит куча народу.
Он опустил взгляд в пол и перевел тему.


Записан
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #19 : 16 Февраля 2011, 21:58:23 »

пишите заявление на ментов по ст 286 ук рф (превышение должностных полномочий), + попутно в заявлении напишите, что вы желаете знать на каком основании было проведено ОРМ по Вашему мужу. он пусть и пишет на ментов. также смотрите мою тему http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=5265.0 , муж Ваш должен также попросить показать постановление о проведении проверочной закупки в отношении его (там указываются основания). Писать надо сразу в местную прокуратуру, и в генеральную, также в следственный комитет. Еще - посмотрите на данные понятых (желательно чтоб муж пришел с фотегом и отфотал материалы), пробейте их по соцсетям (могут оказаться в друзьях у следователя, оперов), смотрите на их подписи в протоколах, бывает случаи подделки.
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 16   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines