Форум ''Интернет и Право''
26 Апреля 2024, 02:34:16 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 16   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Ст 146 ч 3 Нарушение авторских прав - провокация УБЭП  (Прочитано 84607 раз)
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #40 : 22 Февраля 2011, 10:20:22 »

Да кто Вам расскажет о том, какое преследование идет? Взятки, превышения, осталось за провокации привлекать и останутся работать одни начальники.  Подмигивающий
Записан
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #41 : 22 Февраля 2011, 13:44:32 »

Цитировать
даффайте. Мыло указано. Единственно, что сразу хочется заметить о данном вопросе - я так понимаю, что в случае торговли контрой провокации быть не может, т.к. факт торговли является оконченным преступлением и не меняется от того, купил [сотрудник] диск или не купил, продано ли что-то или ничего реально не продалось...

Люди пишут не только о провакации, но и превышение должностных полномочий. Сам носитель который изымается чем нибудь мативирован, у человека отнимают собственность не мативируя ни чем, да ещё вместе с ним системник умудряются изьять вместе с монитором .
« Последнее редактирование: 22 Февраля 2011, 16:10:35 от TIMO » Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #42 : 22 Февраля 2011, 18:00:30 »

Да кто Вам расскажет о том, какое преследование идет? Взятки, превышения, осталось за провокации привлекать и останутся работать одни начальники.  Подмигивающий
ну как бы наверное где-то должны быть статистика?  Смеющийся Даа, надо над привлечением за провокации то поработать!  Смеющийся Крутой Начальники как будто работают... крышуют подчиненных только))
Люди пишут не только о провакации, но и превышение должностных полномочий. Сам носитель который изымается чем нибудь мативирован, у человека отнимают собственность не мативируя ни чем, да ещё вместе с ним системник умудряются изьять вместе с монитором .
а-Ааа! ну ясно.
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #43 : 22 Февраля 2011, 18:18:16 »

системник умудряются изьять вместе с монитором .
Вы полагаете, что системник нужно изымать без монитора? Обоснуйте свою позицию. Тогда, почему бы не изымать только жесткий диск?
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #44 : 22 Февраля 2011, 19:05:01 »

Цитировать
Тогда, почему бы не изымать только жесткий диск?

Мы же не об этом говорим, о  признаках которые находит в нём опер , чтоб провести изьятие.
« Последнее редактирование: 22 Февраля 2011, 19:07:29 от TIMO » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #45 : 22 Февраля 2011, 19:15:10 »

Мы же не об этом говорим, о  признаках которые находит в нём опер , чтоб провести изьятие.
А зачем искать какие-то признаки у системника? Получена информация из источников не подлежащих разглашению. И все.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #46 : 22 Февраля 2011, 19:31:36 »

Цитировать
А зачем искать какие-то признаки у системника? Получена информация из источников не подлежащих разглашению. И все.

Ну это их позиция, я про обратную, признаки скорее в экземпляре произведения , скорее в жёском диске Игорь. В замешательстве
« Последнее редактирование: 22 Февраля 2011, 19:33:50 от TIMO » Записан
doneta
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 22


E-mail
« Ответ #47 : 23 Февраля 2011, 22:33:26 »

Доброго всем вечера.
Ну вот мы и подошли к заключительной части нашего досудебного разбирательства.
Завтра мужу будет выдвинуто обвинение и мы наконец-то увидим все материалы. Мы уже наняли более опытного адвоката, у которого есть опыт работы по этой статье.
Кому, кстати, нужно - пишите сообщение, дам контакты.
Адвокат поможет нам написать ходатайство и заявление с новым признанием.
Как будут какие-то результаты, напишу.
Кстати, на столе у следователя видели постановление на возбуждение уголовного дела по той же статье и части, те же программы+ офис.
Фамилия парня Ерохин или Ерошин.
Если ты читаешь это сообщение, пиши в личку, поговорим о нашем общем "друге" Улыбающийся
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #48 : 23 Февраля 2011, 22:43:49 »

Как бы понятно что это конвеер. Дела штампуются под макет. Только фамилии меняй.  Грустный
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #49 : 23 Февраля 2011, 23:52:49 »

ога, у меня следень так накопипастил, что получилось, что я осуществлял предпринимательскую деятельность в целях нарушения ап Смеющийся Крутой
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 16   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines