Форум ''Интернет и Право''
02 Декабрь 2022, 01:28:35 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 3 4 [5]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: "Шпионские" закладки в ПО  (Прочитано 15278 раз)
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #40 : 24 Май 2004, 22:31:22 »

Цитировать
А между прочим СОРМ приблизительно так и работает.  Только алгоритм фильтрации у него написан "в несколько раз со степенью" профессиональнее, чем у всех имеющихся "америкосовских прог".
Если мне нужно будет обойти СОРМ, то я это сделаю так, что никто никогда не догадается. Достаточно вспомнить, например, публикации о том, как израильская карательная группа, охотившаяся на исполнителей терракта в Мюнхене, связывалась со своей штаб-квартирой. Это уже давно опубликовано. СОРМ отдыхает. Противостоять профи может только другой, равный или выше уровнем, профи. Профи надо платить. А где их взять?
« Последнее редактирование: 24 Май 2004, 22:34:46 от Urix » Записан
CyberCop
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« Ответ #41 : 27 Май 2004, 20:27:32 »

Противостоять профи может только другой, равный или выше уровнем, профи. Профи надо платить. А где их взять?
В Microsoftе, который в скором времени полностью будет состоять из русских выпускников Новоссибирского академгородка, а ныне - Сибирского филиала РАН РФ. Смеющийся
Поздно российское Правительство спохватилось! Многие классные "мозги" уже вовсю трудятся на Западе и являются ударниками капиталистического труда. Грустный
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #42 : 27 Май 2004, 20:51:49 »

Цитировать
из русских выпускников Новоссибирского академгородка
Знакомое место. Снобы еще те. Что НГУ, что ВЦ, что ИТПМ, что СКТБ. А снобизм - это первый признак ограниченности. Не думаю, что MicroSoft-у сильно повезло. Пожалеть его надо. Да и нас вместе с ним. Один WinXP чего стоит. Смеющийся Смеющийся Смеющийся

Профи отличается от обычного человека не только знаниями, но в первую очередь специфически поставленным мышлением. Что произойдет, если лаборант по образу мыслей вдруг попадет на инженерную должность? От занятия инженерной должности инженерным образом мышления он не овладеет, если еще будучи лаборантом этого не сделал, а будет лишь лаборантом на инженерной должности. Отсюда появляется снобизм, как мера защиты от возвращения на соответствующую уровню мышления должность.
« Последнее редактирование: 27 Май 2004, 21:29:54 от Urix » Записан
CyberCop
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« Ответ #43 : 27 Май 2004, 23:54:57 »

Что произойдет, если лаборант по образу мыслей вдруг попадет на инженерную должность? От занятия инженерной должности инженерным образом мышления он не овладеет, если еще будучи лаборантом этого не сделал, а будет лишь лаборантом на инженерной должности. Отсюда появляется снобизм, как мера защиты от возвращения на соответствующую уровню мышления должность.
Вы забываете лозунг вождя начала ХХ века: "И КУХАРКА МОЖЕТ УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ!" Смеющийся
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #44 : 28 Май 2004, 02:03:53 »

Цитировать
Вы забываете лозунг вождя начала ХХ века: "И КУХАРКА МОЖЕТ УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ!"
Владимир Ленин совершил Революцию для того, что бы кухарки могли управлять Государством.
Билл Гейтс создал Windows для того, что бы кухаркины дети могли программировать на Basic-е.

Вот такой вот парадокс преемственности поколений. Или нонсенс.
« Последнее редактирование: 28 Май 2004, 09:16:02 от Urix » Записан
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1628


Все не так как кажется


« Ответ #45 : 28 Май 2004, 09:43:42 »

Цитировать
Вы забываете лозунг вождя начала ХХ века: "И КУХАРКА МОЖЕТ УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ!"

Стоит почитать первоисточник, прежде чем цитировать, причем с такими ошибками. В упомянутом Вами отрывке речь шла не о фактической возможности управлять государством и тем более не о способности управлять государством, а о равенстве возможностей всех граждан участвовать в управлении государством, что в принципе было в дальнейшем закреплено в конституциях всех демократических государств.
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #46 : 28 Май 2004, 09:55:52 »

Цитировать
о равенстве возможностей всех граждан участвовать в управлении государством, что в принципе было в дальнейшем закреплено в конституциях всех демократических государств
Виталий! Если говорить строго, то это необходимое условие существования демократии. Но должно еще быть и достаточное, а у Ленина об этом ни слова не сказано. Иначе демократия превращается в охлократию. Что мы все и наблюдаем.

При отсутствии достаточного условия оно заменяется одним из законов Мерфи: если ситуация пущена на самотек, то она будет развиваться от полохого к худшему, а не наоборот.
« Последнее редактирование: 28 Май 2004, 10:11:14 от Urix » Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #47 : 19 Июнь 2004, 12:30:41 »

За океаном уже думают об ЭТОМ...


В четверг комитет Конгресса США по энергетике и коммерции единогласно принял проект закона, который обяжет создателей шпионских программ предупреждать пользователей о том, какими функциями наделено их программное обеспечение. Член Палаты представителей, глава комитета Джо Бартон считает, что законопроект без задержек пройдет процедуру одобрения Конгрессом и уже в этом году вступит в силу, сообщает Reuters.

За незаконное распространение (установку без ведома пользователя) особо "опасных" видов троянских программ, в частности, утилит для записи ввода с клавиатуры или программ для кражи личных данных пользователей, по новому закону полагается многомиллионный штраф. Закон обяжет производителей программ, которые следят, например, за тем, какие сайты посещают пользователи, явно указывать, какие функции выполняет программный модуль слежения.

Пока закон получил поддержку только среди законотворцев, а Федеральная комиссия США по торговле, являющаяся регулирующим органом, еще не одобрила закон. В комиссии опасаются, что законопроект осложнит жизнь производителям обычного ПО, некоторые функции которого могут быть расценены как троянские. Например, шпионским модулем может быть признана невинная функция по выводу наиболее часто посещаемых веб-страниц в браузере.

http://www.compulenta.ru/2004/6/18/47676/
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #48 : 06 Февраль 2005, 02:17:54 »

Майкрософтовский "анишпион" показал мне, что шпионский модуль сидит у меня в лицензионном "Гаранте".  Злой И там технари с юристами не общаются...
Правда, этот продукт MS известен тем, что недавно и Internet Explorer принимал за "шпионскую" программу.
Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:



Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines