Форум ''Интернет и Право''
25 Апреля 2024, 00:48:19 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 18   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Переквалификация деяния (ч.2 и ч.3 ст.146 УК) на покушение  (Прочитано 96645 раз)
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #50 : 03 Декабря 2011, 17:36:44 »

прокурорское представление на мой приговор
просит признать оконченным преступление
Но сбыт то не окончен, так как закупка проводилась под контролем сотрудников правоохранительных органов и контрафактные  экземпляры не попали с свободный оборот. А раз сбыт не окончен - это покушение. Смеющийся
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #51 : 03 Декабря 2011, 19:31:33 »

да ! а с учетом того, что по ук146.2 нет такового преступления как "сбыт", то отсутствует и состав преступления.
(и даже с учетом ук30)

а вот с учетом ук30 есть состав преступления "покушение на использование".
при чем покушались на использование как раз таки полиционеры.




прокурорское представление на мой приговор
просит признать оконченным преступление
Но сбыт то не окончен, так как закупка проводилась под контролем сотрудников правоохранительных органов и контрафактные  экземпляры не попали с свободный оборот. А раз сбыт не окончен - это покушение. Смеющийся
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #52 : 03 Декабря 2011, 22:54:02 »

прокурорское представление на мой приговор
просит признать оконченным преступление
Но сбыт то не окончен, так как закупка проводилась под контролем сотрудников правоохранительных органов и контрафактные  экземпляры не попали с свободный оборот. А раз сбыт не окончен - это покушение. Смеющийся
ога, раз есть покушение на сбыт - по определению производились и действия и по приобретению, хранению и перевозке в целях оного, кои - оконченное преступление согласно 14го пленума.
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #53 : 03 Декабря 2011, 23:11:50 »

ога ога.
по ук146.2 нету состава преступления за приобретение-хранение-перевозку в целях покушения на сбыт.
есть состав преступления за приобретение-хранение-перевозку в целях сбыта

"немножко текст по дебильному написан" в ук146.2




прокурорское представление на мой приговор
просит признать оконченным преступление
Но сбыт то не окончен, так как закупка проводилась под контролем сотрудников правоохранительных органов и контрафактные  экземпляры не попали с свободный оборот. А раз сбыт не окончен - это покушение. Смеющийся
ога, раз есть покушение на сбыт - по определению производились и действия и по приобретению, хранению и перевозке в целях оного, кои - оконченное преступление согласно 14го пленума.
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #54 : 03 Декабря 2011, 23:16:36 »

где-то мы уже рассуждали об этом. <<Цель - "покушение на ...">> - это бред.  Улыбающийся
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #55 : 03 Декабря 2011, 23:25:08 »

да, рассуждали.

я все-таки останусь при своем мнении, что "покушение на хранение" звучит как "кучерявый напильник" или "смеющийся асфальт"



где-то мы уже рассуждали об этом. <<Цель - "покушение на ...">> - это бред.  Улыбающийся
Записан
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #56 : 03 Декабря 2011, 23:56:55 »

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Статья 1. Оперативно-розыскная деятельность
Оперативно-розыскная деятельность - вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то настоящим Федеральным законом (далее - органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность), в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств.

Статья 3. Принципы оперативно-розыскной деятельности
Оперативно-розыскная деятельность основывается на конституционных принципах законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина, а также на принципах конспирации, сочетания гласных и негласных методов и средств.

Статья 4. Правовая основа оперативно-розыскной деятельности
Правовую основу оперативно-розыскной деятельности составляют Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы и принятые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты федеральных органов государственной власти.
Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, издают в пределах своих полномочий в соответствии с законодательством Российской Федерации нормативные акты, регламентирующие организацию и тактику проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Статья 2 Конституции РФ
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 15
 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Статья 45 Конституции РФ
1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Таким образом, из конституционно-правового смысла ст.2 ФЗ "ОБ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" следует, что задачами оперативно-розыскной деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, при этом оперативно-розыскная деятельность не должна влечь нарушения Конституционных прав и свобод граждан. Что следует из статей 2, 15, 45 Конституции РФ, статей 1, 3, 4 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".

В соответствии с ч.1 ст.44 Конституции РФ
1. Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

В ч.2 ст.8, ст.9 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" указаны основания, допускающие ограничение конституционных прав. К таким правам относятся конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища. Ограничение данных прав возможно исключительно на основании судебного решения. При этом, закон "Об оперативно-розыскной деятельности не предусматривает возможности ограничения конституционного права человека, гарантированного ч.1 ст.44 Конституции РФ".

Статья 146 УК РФ находится в главе 19 УК РФ- преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Таким образом, из Конституции РФ, закона "Об оперативно-розыскной деятельности" следует, что оперативно-розыскные мероприятия возможны исключительно при условии, что данные действия не влекут нарушения либо ограничения конституционного права, предусмотренного ч.1 ст.44 Конституции РФ, то есть не допускают доведения преступления по ст.146 УК РФ до конца. Иначе, оперативно-розыскная деятельность противоречила бы Конституции РФ, в соответствии с которой, обязанность государственного органа - соблюдение и защита прав и свобод человека, а не их нарушение .
« Последнее редактирование: 04 Декабря 2011, 06:28:40 от walkingidea » Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #57 : 04 Декабря 2011, 00:23:29 »

walkingidea, многабукафф, но я не понял, Вы на прокурорской или адвокатской стороне ? ))

***
В ч.2 ст.8, ст.9 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" указаны основания, допускающие ограничение конституционных прав. К таким правам относятся конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища. Ограничение данных прав возможно исключительно на основании судебного решения. При этом, закон "Об оперативно-розыскной деятельности не предусматривает возможности ограничения конституционного права человека, гарантированного ч.1 ст.44 Конституции РФ".
***
теоретически сам звонок полиционеров без судебного постановления уже нарушил конституционные права гражданина.
а при хорошем адвокате, умеющем мотивировать $ судью , станет еще и практически.


Записан
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #58 : 04 Декабря 2011, 06:25:30 »

walkingidea, многабукафф,
Можно и коротко сказать: задачей правоохранительных органов является обеспечение соблюдения конституционных прав, а не обеспечение нарушения таковых.

Из чего следует, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка все действия находятся под контролем сотрудников милиции и не могут влечь нарушения конституционных прав, не иначе, как в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Законодательство РФ не предусматривает возможности ограничения, либо обеспечения нарушения прав ч.1 ст.44 Конституции РФ, как результата оперативно-розыскной деятельности. В связи с чем, все действия, при проведении проверочной закупки в соответствии с Российским законодательством, могут быть квалифицированы исключительно как покушение на нарушение ст.146 УК РФ.
« Последнее редактирование: 04 Декабря 2011, 10:18:18 от walkingidea » Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #59 : 11 Декабря 2011, 16:50:16 »

жалоба потерпевшего на приговор. просит считать преступление оконченым
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 18   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines