Студент
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 26
|
|
« : 28 Марта 2011, 12:15:19 » |
|
Уважаемые участники форума! Недавоно прочитал статью "Юридическое заключение по вопросу о правовой природе сайтов в сети Интернет" (подготовленая кафедрой ЮНЕСКО). В связи с этим мне хотелось бы услышать другое мнение о правовой природе сайта.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Алексей А. Шаталов
|
|
« Ответ #2 : 28 Марта 2011, 16:15:41 » |
|
Этот вопрос в скором времени уже станет извечным спором, вроде что важнее мораль или право. Я лично придерживаюсь мнения, что сайт - сложный (состоящий из нескольких объектов авторского права) объект, основу которого составляет программа для ЭВМ. Страничка HTML сайтом не является. Элементы сайта динамически взаимодействуют друг с другом, поддерживается функционал. По поводу того, что сайт не относится к СМИ скажу, что это не правильно. Информация, размещенная на сайте предназначенна для неограниченного круга лиц, что, согласно ФЗ о СМИ - критерий массовой информации.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Антон Серго
|
|
« Ответ #3 : 28 Марта 2011, 16:35:54 » |
|
Этот вопрос в скором времени уже станет извечным спором, вроде что важнее мораль или право. Я лично придерживаюсь мнения, что сайт - сложный (состоящий из нескольких объектов авторского права) объект, основу которого составляет программа для ЭВМ. Страничка HTML сайтом не является. Элементы сайта динамически взаимодействуют друг с другом, поддерживается функционал. По поводу того, что сайт не относится к СМИ скажу, что это не правильно. Информация, размещенная на сайте предназначенна для неограниченного круга лиц, что, согласно ФЗ о СМИ - критерий массовой информации.
Согласен, собственно я тоже развивал эти мысли в "Интернет и Право" (2003г), но дискуссия эта вечна.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алексей А. Шаталов
|
|
« Ответ #4 : 28 Марта 2011, 16:41:20 » |
|
Я думаю, рано или поздно мы дождемся правового закрепления понятия "Интернет сайт" и первых прецедентов с использованием этой дефиниции. Однако, у нас учатся исключительно на ошибках, поэтому, более или менее точное определение появится только через несколько лет. Это в порядке ИМХы.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алексей А. Шаталов
|
|
« Ответ #5 : 28 Марта 2011, 17:26:37 » |
|
P.S. Контент сайта Президиум ВАС РФ признал объектом авторского права, подлежащим охране как составное произведение. Постановление от 22 апреля 2008 г. N 255/08.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Студент
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 26
|
|
« Ответ #6 : 28 Марта 2011, 19:56:08 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Студент
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 26
|
|
« Ответ #7 : 28 Марта 2011, 20:00:25 » |
|
Пока еще не совсем для себя определил, какой именно точке зрения придерживаться. В литературе их достаточно много... Я выбрал несколько точек зрения, к которым я склоняюсь, ниже кратко их озвучу. Web-сайт – объект авторского права. Сайт представляет собой сложный объект, включающий в себя: программу, рисунки, фотографии, статьи и т.п. Web-сайт – объект патентного права. В этой ситуации рассматривать сайт как промышленный образец – художественно-конструкторское решение, определяющее его внешний вид. (до конца еще как-то не разобрался) И третья точка зрения web-сайт – объект авторского и патентного права одновременно, т. е. соединяющий в себе художественно-конструкторское решение и контент (фотографии, статьи и т.д.)
Что касается, является ли сайт СМИ. Mario Fitz и Антон Серго я не могу с Вами согласиться. Мне кажется, при рассмотрении данного вопроса необходимо учитывать, что интернет это особая среда в связи с этим за основу брать нужно не то что «Информация, размещенная на сайте предназначена для неограниченного круга лиц», а характер информации. Например, на сайте пользователя ведет свой дневник, размещает фотографии, музыкальные произведения. У него есть свои поклонники, которые посещают его сайт, таким образом, он общается с людьми – это форма общения. И скажите, пожалуйста, на милость, почему же его сайт должен подпадать под статус СМИ?
p.s. не судите строго, я учусь...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #8 : 28 Марта 2011, 20:37:58 » |
|
И скажите, пожалуйста, на милость, почему же его сайт должен подпадать под статус СМИ?
Процитируйте из НПА что такое СМИ.
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
Студент
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 26
|
|
« Ответ #9 : 28 Марта 2011, 21:18:45 » |
|
Процитируйте из НПА что такое СМИ.
Не вижу смысла в цитировании дефиниции содержащиеся в Законе РФ «О СМИ». Я считаю, что законы, которые применимы или применяются в “реальном мире” нельзя применять или распространять их действие на киберпространство без учета специфики отношений. Так как это совершенно иная среда.
|
|
« Последнее редактирование: 28 Марта 2011, 21:19:39 от Студент »
|
Записан
|
|
|
|
|
|