следующая тема »

[avm12]

про не обазятельно понял. вообще я посылал запросы и московским адвокатам тоже. в Оренбурге подешевле

адрес известен, да.

[Антон Серго]

но вроде бы как по закону я не должен доказывать то, чего не было. разве не так? то есть он пишет, что я должен денег и меня разыскивают с собаками коллекторы. как я могу доказать, что меня никто не разыскивает? то есть как можно доказать отсутствие чего-либо? что я там ДДоС атаку организовал. как я могу доказать, что я этого не делал?

Уточню: Вы должны доказать только факт распространения порочащих Вас сведений, а он должен будет доказать их достверность, чтобы уйти от ответственности.

[avm12]

Антон - да, я тоже так понял. Просто неоднократно уже слышал в ответ на свой вопрос - "можете ли вы доказать ложность распространяемыз сведений".  На 9111.ru писали и вот Mario тоже под пятым пунктом. Это меня смутило несколько.

[Алексей А. Шаталов]

Я, считаю, что Вы хоть и не обязаны по Закону что-либо опровергать, но быть готовым высказать аргументы против этих сведений - не плохо. Это не догма - доказывать что-либо Вам. Это меры, гарантирующие успех на 100 %. Я не берусь, обычно, за дела, которые могут по объективным причинам быть проиграными. Это в рамках совета. Вы же совет спрашиваете? Самое главное, конечно:

Вы должны доказать только факт распространения порочащих Вас сведений, а он должен будет доказать их достверность, чтобы уйти от ответственности.

И не только сам факт, но и, по возможности, максимально привязать его к той личности, о которой мы ведем речь. Ваше дело вполне реально.

[avm12]

Mario, я, честно, Вашу квалификацию под сомнение не ставлю не поймите меня превратно. например факт того, что я лично по этому решению суда ничего не должен доказать легко тем, что в решении суда я вообще никак не упомянут. а фирма находится под управлением конкурсного управляющего, то есть я даже если захочу, то ничего не могу никому заплатить. но некоторые моменты типа ДДоС атаки, хаков и прочего - тут просто я не знаю, что и как доказывать.

я думаю привязок к личности сейчас более, чем достаточно и количество таких привязок может возрасти (сегодня только одну нашёл). проблемой оказалось найти грамотного адвоката, который знаком с этой темой там полно всякой ерунды про домены, регистратора, владельца, адреса имэйл и прочее.

[Igor Michailov]

некоторые моменты типа ДДоС атаки, хаков и прочего - тут просто я не знаю, что и как доказывать.

Обратитесь к профессионалам http://www.group-ib.ru/

[avm12]

Я вполне могу довериться профессионалам в плане поддержки моего иска о защите чести и достоинства. Чтобы они собрали доказательную базу о причастности конкретного лица к конкретным публикациям. Но доказывать свою непричастность по смехотворным обвинениям я не собираюсь. ДДоС атака - деяние уголовное. Хостинг провайдер в США. Сайт не мой. Я думаю без сотрудничества с "пострадавшей стороной" исследовать атаку невозможно, а эта "сторона", извините, мой оппонент в потенциальном иске. Так что я с ними никаким образом на эту тему общаться не собираюсь. Если у него будут там какие-то доказательства этих фактов, то пусть их предъявит, а суд оценит.

"Я так думаю!" (c)

За ссылку спасибо. Вообще из попыток найти правильных людей в РФ я извлёк один неутешительный вывод - люди, которые реально работают и правильно коммуницируют с клиентом, даже потенциальным - они все заняты. И их черезвычайно мало. А все остальные либо пустота какая-то, либо работать им неинтересно. Чтобы кто-то на мой имэйл ответил или там в аське - да что вы. Вот Антон Серго ответил очень быстро, но он занят.

[Igor Michailov]

Чтобы кто-то на мой имэйл ответил или там в аське - да что вы.

Номер ICQ вы в профиле не указали. Адрес электронной почты скрыли (его видит только администратор форума - Антон). Чего-ж вы ожидали?   

[Алексей А. Шаталов]

Вообще из попыток найти правильных людей в РФ я извлёк один неутешительный вывод - люди, которые реально работают и правильно коммуницируют с клиентом, даже потенциальным - они все заняты. И их черезвычайно мало. Чтобы кто-то на мой имэйл ответил или там в аське - да что вы. Вот Антон Серго ответил очень быстро, но он занят.

Мне лично никто ничего не слал, есть личка, на "крайний" случай. Кстати, по иронии, сейчас занимаюсь делом как раз о клевете в сети. Схема - идентична, только клевета другая :-) Времени действительно мало, т.к. есть еще несколько дел. В Оренбург, я лично, вряд ли поеду, по крайней мере на данный момент - производственной возможности нет. Хотя, можно и дистанционно поработать. Короче говоря, avm12, Вы пишите тем, кто Вам интересен в лички, на мыло и т.п. Если Антон Геннадьевич занят, может с кем-нибудь и договоритесь. Кстати, просто для меня лично, напишите, пожалуйста, в личные сообщения ответ (на сколько):

...в Оренбурге подешевле

мне любопытно.  Просто у меня оттуда не было клиентов еще.

[avm12]

да нет, господа. я не про вас, Боже упаси. тут как раз, как я вижу, люди компетентные и откликающиеся.

я просто пока суть да дело нашёл в интернете всяких адвокатов и прочих нотариусов. вот с ними проблема большая, с коммуникациями.