Форум ''Интернет и Право''
29 Сентябрь 2020, 09:26:57 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Требуется ли лицензия на предоставление услуг по хранению информации  (Прочитано 13602 раз)
Dmitry
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 630


Я не юрист, и даже не сын его.


« Ответ #20 : 06 Июнь 2006, 23:08:13 »

Передача дисков (то есть, информации) осуществляется из рук в руки. Выходит, предприятие оказывает услуги телематических служб. Без компьютеров.
Уважаемый ННФ, однако, процитированный вами выше документ, видимо не случайно в пункте 1.1.1 к телематическим службам относит только "службы электросвязи ..., предназначенные для передачи информации по сетям электросвязи". Перечисленное Игорем, ИМХО, ни к сетям электросвязи ни к самой электросвязи отношения не имеет.
Записан

Dmitry
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 630


Я не юрист, и даже не сын его.


« Ответ #21 : 07 Июнь 2006, 00:06:09 »

Цитирую документ
http://minsvyaz.ru/site.shtml?id=3075

Цитировать
1.1.1.Телематические службы (ТМ службы) - службы электросвязи, за исключением телефонной, телеграфной служб и службы передачи данных, предназначенные для передачи информации через сети электросвязи. Примерами ТМ служб являются: факсимильные службы, службы электронных сообщений, службы голосовых сообщений, службы аудио/видеоконференции, а также службы доступа к информации, хранящейся в электронном виде.

Получается, что хранение информации не может обойтись без телематики. А на телематику нужна лицензия. Например, все белые хостинг-провайдеры её имеют.


Неужели провайдеры, даже из числа белых и пушистых, с каждым клиентом услуг колокации заключают необходимый при такой трактовке договор присоединения сетей, или может быть отказывают в присоединении из-за отсутствия у клиента необходимых документов о строительстве и вводе в эксплуатацию присоединяемой системы? Ежели нет, то, видимо, у них самих впору отбирать лицензию...
Записан

Urix
Гость


E-mail
« Ответ #22 : 07 Июнь 2006, 11:41:47 »

Цитировать
Перечисленное Игорем, ИМХО, ни к сетям электросвязи ни к самой электросвязи отношения не имеет.
Dmitry! Вы опять выдаете желаемое за действительное. Цитирую автора поста: хранение инфы будет осуществляться на сервере, досутп к нему через инет. А теперь покажите то место, где автор поста говорил, что ни один байт информации не будет передан по каналам связи.
И еще, помимо услуг транспортировки информации предприятия связи осуществляют еще и услуги хранения информации. Пример - почтовые системы. Ваша корреспонденция хранится на почтовом сервере до тех пор, пока Вы не дадите команду серверу удалить тот или иной блок информации.
Цитировать
Неужели провайдеры, даже из числа белых и пушистых, с каждым клиентом услуг колокации заключают необходимый при такой трактовке договор присоединения сетей, или может быть отказывают в присоединении из-за отсутствия у клиента необходимых документов о строительстве и вводе в эксплуатацию присоединяемой системы?
Обычно, в таких случаях заключается договор на оказание услуг администрирования сервера клиента силами провайдера. Таким образом этот сервер становится частью сетевого оборудования провайдера, поскольку теперь уже провайдер несет какую-то ответственность за деятельность присоединенного сервера.
Или в Вашем Урюпинске не так?
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #23 : 15 Июнь 2006, 11:50:40 »

Неужели провайдеры, даже из числа белых и пушистых, с каждым клиентом услуг колокации заключают необходимый при такой трактовке договор присоединения сетей, или может быть отказывают в присоединении из-за отсутствия у клиента необходимых документов о строительстве и вводе в эксплуатацию присоединяемой системы?
Зачем при услугах колокации договор о присоединении сетей? Вполне достаточно договора о колокации.

Кстати, колокация - это уже не телематика, а услуги передачи данных.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Dmitry
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 630


Я не юрист, и даже не сын его.


« Ответ #24 : 16 Июнь 2006, 08:23:42 »

А как же иначе? Вот мы ту пообсуждали вопрос, дали советов человеку, и решил он пока с передачей данных не связываться, только архивное хранение. Согласитесь, что если речь не идет о трех друзьях в подъезде, то подобная система, даже и без передачи данных может выйти достаточно сложной и навороченной. Само хранение, биллинг, система доступа, возможно поиск, много чего можно навернуть, не говоря уж про кучу вспомогательных чисто технологических причандалов. И вот есть теперь у товарища система, с помощью которой он оказывает услуги хранения данных. Собственно, чего далеко за примерами хранить, не совсем правда услуга хранения в чистом виде, но по сути близко - как это часто называют, отдел или зал электронного хранения в библиотеке. Однако, через некоторое время видит товарищ, что услуга у него хороша вышла, да вот чего-то не хватает, жаждет клиент иметь более оперативный и удобный доступ к услуге. Соответственно, товарищ, ясно понимая, что при этом уже передачи данных не избежать, в духе полученных советов, идет получать лицензию на телематику, после чего, гордо именуя себя вновь присвоенным званием оператора связи, приходит к действующему оператору, большому-большому и белому-белому. И говорит, что есть у него система, которую он желает 1) в духе моды на аутсорсинг перенести в датацентр провайдера, дабы иметь возможность сосредоточиться на развитии самой системы, и забыть про гемморой  с обеспечением бесперебойного питания, кондиционирования, физической защиты помещения и т.д. и т.п., 2) подключить упомянутую выделенную систему специального назначения (так она у него в приложении к лицензии теперь по науке обзывается) к системе электросвязи общего пользования, чтобы клиенты могли иметь дистанционный оперативный доступ к его теперь уже телематическим услугам посредством сети интернет, а особо важные и требовательные клиенты имели бы возможность арендовать  выделенные каналы у провайдера и подключаться к системе непосредственно.
Ну с первым вроде особых сложностей нет, это действительно колокация и ничего более. А вот второе, кажется, прямиком упрется в главу 4 Закона О связи, и первым делом в последнее предложение ст.18 п.1. Я не прав?
« Последнее редактирование: 16 Июнь 2006, 08:37:05 от Dmitry » Записан

Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #25 : 16 Июнь 2006, 21:25:17 »

2) подключить упомянутую выделенную систему специального назначения (так она у него в приложении к лицензии теперь по науке обзывается) к системе электросвязи общего пользования, чтобы клиенты могли иметь дистанционный оперативный доступ к его теперь уже телематическим услугам посредством сети интернет, а особо важные и требовательные клиенты имели бы возможность арендовать  выделенные каналы у провайдера и подключаться к системе непосредственно.
Подключение к Интернету отдельных серверов клиента или нетранзитных сетей - это всю жизнь считалось услугами передачи данных или официально -
Цитировать
14. Услуги связи в сети передачи данных, за исключением передачи голосовой информации.
(Цит.по Постановление Правительства РФ от 18 февраля 2005 г. №87 "Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии...")
А "присоединение сетей электросвязи" - это не лицензируемая услуга; в указанном перечне её нет.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Dmitry
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 630


Я не юрист, и даже не сын его.


« Ответ #26 : 19 Июнь 2006, 09:16:06 »

Получается, что хранение информации не может обойтись без телематики. А на телематику нужна лицензия.
Тогда как согласовать этот ваш ответ с проследним? ИМХО, либо это, либо последнее вашее сообщение потребуют уточнения... Я склонен согласиться - лицензия будет не нужна, до тех пор пока предоставляющий услуги хранения не начнет самостоятельно оказывать услуги передачи и будет для этих целей использовать услуги другого провайдера, имеющего лицензию... Но, в контролирующих органах, увы, единства мнений на этот счет не наблюдается. Представьте, что в описанном случае подключается не сервер для хранения информации, а единственный почтовый сервер. Услышав слово "почтовый", чиновники минсвязи начинают радостно потирать руки, ссылаясь на цитированные вами РД, где эта услуга прописана абсолютно в явном виде... Да и в целом нехорошо получается - для любой телематической услуги, оторвав услугу непосредственно передачи данных и поручив ее выполнение отдельному лицензированному провайдеру, получим возможность подвесить все лицензирование телематики...
« Последнее редактирование: 19 Июнь 2006, 09:34:01 от Dmitry » Записан

Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #27 : 20 Июнь 2006, 11:35:43 »

Там действительно всё несколько запутано. Поэтому большинство хостинг-провайдеров имеют две лицензхии - на ПД и на ТС.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #28 : 23 Май 2011, 10:01:39 »

Здравствуйте, а подскажите, кто знает, когда именно нужна лицензия на услуги передачи данных, за исключением передачи голосовой информации? Интересует, что именно нужно "хостить", чтобы попадать под действие такой лицензии?
Спасибо.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #29 : 23 Май 2011, 10:09:29 »

Здравствуйте, а подскажите, кто знает, когда именно нужна лицензия на услуги передачи данных, за исключением передачи голосовой информации? Интересует, что именно нужно "хостить", чтобы попадать под действие такой лицензии?
Спасибо.
Вы бы в привате дали более развернутый вопрос.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Страниц: 1 2 [3]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines