Форум ''Интернет и Право''
17 Ноябрь 2019, 21:29:58 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Кто у нас сейчас выдает лицензии на ... СКЗИ? (Архив: 3.06.2004)  (Прочитано 8004 раз)
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #10 : 02 Июнь 2004, 09:26:01 »

Положение это прежде всего указ Президента
Цитировать
Если положении о ФСБ и есть определение компетенции ФСБ (а я думаю, что так и есть), то тогда отпадают всякие сомнения, лицензированием занимается ФСБ и на полностью законной основе
Надо смотреть другие указы от 9 марта. Или действует схема по типу: указом передали компетенцию по лицензированию ФСБ, ещё одним указом наделили ФСБ таковым правом, а само ФСБ утвердило положение об отделе лицензирования (вроде так называется)
« Последнее редактирование: 02 Июнь 2004, 09:42:02 от Dust » Записан
Yeoman
Механик форума
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 354


Бритва Оккама, лучшее оружие в дебрях словоблудия


« Ответ #11 : 02 Июнь 2004, 09:41:35 »

Надо смотреть другие указы от 9 марта
Dust, а какие варианты там еще возможны?
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #12 : 02 Июнь 2004, 09:47:08 »

Цитировать
Dust, а какие варианты там еще возможны?
Вариант всё тот же, только там шли указы, определяющие компетенцию каждого органа.
P.S. Тему можно закрывать
Записан
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1628


Все не так как кажется


« Ответ #13 : 02 Июнь 2004, 09:54:17 »

Цитировать
В принципе я согласен с Urix, что положение о ФСБ и закон о лицензировании вещи далеко не равнозначные

Собственно Urix совсем другое говорил, про то, что Указы Президента - это приказы Верховного Главнокомандующего. Конечно, это даже комментариев не требует, но и Ваше высказывание не совсем верно.  
Определение лицензирующих органов прямо отнесено к ведению Правительства, которое действует на основании направлений внутренней политики государства, определенных Президентом (ст. 5 Закона о лицензировании). Таким образом разграничение компетенции госорганов в области лицензирования, производимое Президентом и Правительством как раз и относится к "установленному законом порядку". Поэтому противопоставление нормативных актов Президента и Правительства федеральным законам в данном случае является некорректным
Записан
Yeoman
Механик форума
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 354


Бритва Оккама, лучшее оружие в дебрях словоблудия


« Ответ #14 : 02 Июнь 2004, 09:58:21 »

Спасибо, Виталий.
Учту на будущее.
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #15 : 02 Июнь 2004, 12:40:42 »

Цитировать
до вступления в силу федерального закона о внесении изменений в действующие федеральные законы по вопросам лицензирования может по решению Правительства Российской Федерации производиться федеральным министерством или федеральным агентством
Найдите соответствующее постановление Правительства РФ. Я не нашел. Значит - никто теперь не лицензирует этот вид деятельности. Повторюсь, видимо у Президента были веские основания это сделать. Как-то в голове не укладывается, что Президент, как какой-то Вася Пупкин, может с бухты-барахты или с перепою издать какой-то "недоделанный" указ. Да и Правительство состоит, надеюсь, из людей компетентных, специалистов высшей квалификации. А вместе они составляют единую ветвь исполнительной власти.
Цитировать
говорил, про то, что Указы Президента - это приказы Верховного Главнокомандующего
В части, касающейся ФСБ - да. Он для них Верховный главнокомандующий и его указ, касающийся именно ФСБ, - приказ для них, как для подчиненных. И если указ относится к внутренней структуре ФСБ, то это никоим образом не затрагивает остальное общество. Виталий! Взаимоотношения общества и ФСБ регулируются ЗАКОНАМИ, если Вы этого не знаете. Или указами президента, которые получили статус законодательных актов в соответствии с Конституцией, и которые специальным образом предназначены для регулирования взаимоотношений общества и ФСБ.


[Офф-топик. Удалено.
Yeoman.]
« Последнее редактирование: 03 Июнь 2004, 09:40:17 от Yeoman » Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #16 : 02 Июнь 2004, 14:49:45 »

[Офф-топик. Удалено.
Yeoman.]


P.S. А Президент должен был в указе прямо сослаться на закон о лицензировании и о передаче функций лицензирования ФСБ в соответствии с этим законом. Что-то вроде "на основании статьи такой-то такого-то закона поручаю ФСБ проведение сертфицирования и лицензирование деятельности". Не "может быть" (ведь может и не быть), а именно - "поручаю". Если он этого прямо не сделал, значит на это у него были веские причины. Он все-таки не Вася Пупкин, а имеет юридическое образование и такую "плюху" пропустить не мог. Надо подождать или попытаться понять ход мысли Президента.
« Последнее редактирование: 03 Июнь 2004, 09:39:17 от Yeoman » Записан
Yeoman
Механик форума
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 354


Бритва Оккама, лучшее оружие в дебрях словоблудия


« Ответ #17 : 03 Июнь 2004, 09:32:57 »

Тема закрывается и становится архивной.
Если у кого-то возникнут мысли и дополнения, просьба написать мне в приват. Я ее открою.

[Дата архивации: 3 июня 2004.]
Записан
Страниц: 1 [2]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines