Форум ''Интернет и Право''
17 Июль 2019, 06:43:33 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Управление "К" МВД, как последняя инстанция  (Прочитано 3628 раз)
Yeoman
Механик форума
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 354


Бритва Оккама, лучшее оружие в дебрях словоблудия


« : 10 Июнь 2004, 15:12:52 »

http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml?2004/06/10/159953
Когда обсуждался вопрос о проституции в рунете много было сказано о том, на основании чего провайдер может закрыть сайт. Упоминался суд, постановление лицензирующего органа и т.п.
А оказывается, достаточно просто проконсультироваться с МВД.
« Последнее редактирование: 10 Июнь 2004, 18:09:33 от Yeoman » Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #1 : 10 Июнь 2004, 17:11:55 »

Не знаю, входит ли "Хамас" в список запрещенных организаций в РФ. Если входит, то никаких нарушений нет. Публичное право в данном случае приоритетно.
Если же официально террористический характер "Хамаса" не признан, то явно - нарушение договора.
Записан
Yeoman
Механик форума
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 354


Бритва Оккама, лучшее оружие в дебрях словоблудия


« Ответ #2 : 10 Июнь 2004, 18:07:35 »

Меня смущают в этом две вещи:
1. Причастность к "Хамас" не была ни очевидна, ни доказана и вообще сайты никаких законов не нарушали (следует из статьи), но сайты закрыли.
2. Если же это сайты "Хамас", то почему было позволено этим сайтам "переехать" к другому провайдеру? Почему их там не закрыли?

Получается что доказать не доказали, и закрыть не закрыли. И ни туда и  ни сюда. Глупость какая то. Если уж виноват, так по всей строгости надо... А то какие-то полумеры получаются.  И промеж всего этого бардака Управление "К". В компетенцию которого, как сказано в статье, эти вопросы вообще не входят.

P.S. Если бы в статье были еще названы адреса сайтов, то можно было бы подумать, что это PR акция, проплаченая владельцем сайтов  Улыбающийся

Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #3 : 10 Июнь 2004, 18:08:06 »

Цитировать
После согласования было принято «совместное решение о прекращении обслуживания сайтов»
Вот уже и в Суд не надо обращаться. Достаточно с кем-то "проконсультироваться".

Например, сосед ставит свой автомобиль во дворе. Теперь не нужна санкция Суда на перемещение чужой собственности. Иначе это будет законченный состав преступления по похищению транспортного средства. Теперь достаточно "проконсультироваться" с дворником и автомобиль можно спокойно убирать со стоянки, хоть на улицу, хоть на свалку. Конституция, УК, Суд, прокуратура и милиция "отдыхают". Смеющийся Подмигивающий Показывает язык

По моему, налицо явное превышение своих полномочий и управлением "К" и компанией Arbatek. Одним словом, произвол, беззаконие. За такие вещи надо выгонять со службы и лишать лицензии.
« Последнее редактирование: 11 Июнь 2004, 08:37:24 от Urix » Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #4 : 10 Июнь 2004, 18:23:18 »

Наверное владельцам сайта безразлично на это. А оценить степень вины может только суд
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #5 : 11 Июнь 2004, 01:24:51 »

Когда обсуждался вопрос о проституции в рунете много было сказано о том, на основании чего провайдер может закрыть сайт. Упоминался суд, постановление лицензирующего органа и т.п.
А оказывается, достаточно просто проконсультироваться с МВД.
А собственно, было это уже: http://www.gzt.ru/rubricator.gzt?rubric=novosti3&id=64050000000012279 (тамже мое неточное мнение).
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #6 : 11 Июнь 2004, 10:17:29 »

Цитировать
«Основная проблема состоит в том, что наша законодательная база несовершенна, и сегодня не существует правовых механизмов, позволяющих четко классифицировать представленную на данных ресурсах информацию как незаконную, находить виновников ее появления и привлекать их к ответственности»

Перевожу с дипломатического на общечеловеческий.

"По нашему законодательству, данные сайты вполне легальны, а провайдер не имеет права отказывать клиенту в хостинге. Но за нарушение законов нам ничего не будет. А вот за действия "не по понятиям" специальные товарищи обещали кое-что порвать. И вообще, нефиг всяким "Хамасам"..."
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Игорь Собецкий
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 361


С уважением, крепко жму горло...

793985
WWW E-mail
« Ответ #7 : 11 Июнь 2004, 20:17:02 »

По нашему законодательству, данные сайты вполне легальны, а провайдер не имеет права отказывать клиенту в хостинге. Но за нарушение законов нам ничего не будет. А вот за действия "не по понятиям" специальные товарищи обещали кое-что порвать. И вообще, нефиг всяким "Хамасам"..."

   Примерно так. Учитывая действующую в РФ судебную практику можно прогнозировать примерно такое развитие событий. При попытке подать в суд на провайдера любые адвокаты будут посланы как не представившие соответствующей доверенности (у нас самый басманный суд в мире). А при появлении лично представителя "Хамаса" он может быть просто арестован за терроризм и - если окажется иностранным подданным - попросту выдан куда-нибудь, где его будут рады видеть. К примеру, в США или Израиль...
« Последнее редактирование: 12 Июнь 2004, 00:16:13 от Антон Серго » Записан

Опять приходит с обыском конвой, опять нашли под полом пулемёт. Я думал, это тот же - нет, другой... Какая сволочь их туда кладёт?!
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines