Форум ''Интернет и Право''
18 Ноябрь 2019, 12:42:55 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 4 5 [6]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Компьютерные преступления как самостоятельный вид преступления.  (Прочитано 18492 раз)
CyberCop
Ведущий
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« Ответ #50 : 15 Июль 2004, 22:35:55 »

Право лежит в сфере общественных отношений и, мне представляется, что говорить о правовой сути можно только применительно к определенным общественным отношениям.
Правильно! К тем общественным отношениям, которые возникают в связи с созданием (генерацией), накоплением, хранением, обработкой, передачей и использованием документированной компьютерной информации. Понимание правовой сути этих процессов проблематично. Веселый
Записан
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1628


Все не так как кажется


« Ответ #51 : 15 Июль 2004, 22:48:36 »

Тогда еще один коварный вопрос: если сложно понять правовую суть общественных отношений которые возникают в связи с созданием (генерацией), накоплением, хранением, обработкой, передачей и использованием документированной компьютерной информации, то каким образом выполнение этой задачи облегчит введение квалифицированных составов в УК, т.е. фактически усложнение системы?
Записан
CyberCop
Ведущий
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« Ответ #52 : 18 Июль 2004, 12:53:42 »

Тогда еще один коварный вопрос: каким образом выполнение этой задачи облегчит введение квалифицированных составов в УК, т.е. фактически усложнение системы?
С практической точки зрения, следователи, дознаватели, прокурор и суд перестанут "ломать голову" и делать ошибки субъективного характера при квалификации того или иного компьютерного преступления. Не надо будет думать о совокупной квалификации по ряду составов: будет только один, четко указанный в УК. Веселый

Например, незаконное использование чужих логинов и паролей сейчас квалифицируется по совокупности ст. 272 и 165 УК, а будет квалифицироваться (к примеру) по одной ч. 4 ст. 165 УК "Причинение имущественного ущерба путем использования компьютерной информации".

Например, подделка и использование в целях хищения денежных средств банковской карты сейчас квалифицируется по ст.ст. 159, 187, 183 и 272 УК, а будет - (к примеру) только по ч. 4 ст. 159 "Компьютерное мошенничество" и т.д.

Таким образом резко уменьшится количество следственных и судебных ошибок и увеличится количество обращений в правоохранительные органы, поскольку потерпевшие будут четко осознавать, что в отношении них было совершено конкретное компьютерное преступление, понятие которых сейчас "размыты" и "спрятаны" в тексте статей за обычные кражи, мошенничества, причинения ущерба, подделки документов и т.д. Крутой
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #53 : 19 Июль 2004, 17:19:02 »

Цитировать
Причинение имущественного ущерба путем использования компьютерной информации
Не бывает компьютерной или некомпьютерной информации, равно как не бывает живой и неживой энергии. Флогистоны не изобретайте, уважаемый.
Записан
CyberCop
Ведущий
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« Ответ #54 : 19 Июль 2004, 19:41:20 »

Флогистоны не изобретайте, уважаемый.
Это не я изобретаю! Так записано в УК: Гл. 28 "Преступления в сфере компьютерной информации". Крутой
А не "информации вообще", как Вы, уважаемый, считаете! Веселый
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #55 : 20 Июль 2004, 11:26:40 »

Цитировать
А не "информации вообще", как Вы, уважаемый, считаете!
Я не считаю. Если "законв датель имеет свойство быть иметь сялом", то это его проблемы. Так эти ребята проявляют свою неграмотность. Если кому-то тоже хочется также проявлять свою неграмотность - я не возражаю. проявляйте.

По поводу информации на машинных или других носителях здесь на форуме было сказано очень много. Попробуйти для начала разграничить машинный носитель от немашинного.
Записан
Страниц: 1 ... 4 5 [6]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines