Форум ''Интернет и Право''
16 Октябрь 2019, 00:24:04 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 3 4 [5]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: ст. 146 и 272 ук рф, просьба дать совет.  (Прочитано 16415 раз)
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #40 : 24 Август 2011, 22:43:01 »

В арбитраже добейся признания действий незаконными, а затем подай жалобу по 125упк на возбуждение дела...
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
noodles
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 14


E-mail
« Ответ #41 : 25 Август 2011, 14:38:10 »

ISOpter - респект - правообладатель майкрософт по юфо. Вот кстати материал по Респекту и делу Насти Денисовой http://denisova.yhrm.org/
Такой вопрос интересует:  может ли правообладатель сам оценивать ПО ?
и что такое сою Непонимающий
Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #42 : 25 Август 2011, 15:36:30 »

Такой вопрос интересует:  может ли правообладатель сам оценивать ПО ?
Курим Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007. Улыбающийся
Цитировать
Устанавливая признаки крупного или особо крупного размера деяний, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 146 УК РФ, следует исходить из розничной стоимости оригинальных (лицензионных) экземпляров произведений или фонограмм на момент совершения преступления, исходя при этом из их количества, включая копии произведений или фонограмм, принадлежащих различным правообладателям.

При необходимости стоимость контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, а также стоимость прав на использование объектов интеллектуальной собственности может быть установлена путем проведения экспертизы (например, в случаях, когда их стоимость еще не определена правообладателем).
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #43 : 25 Август 2011, 17:03:46 »

ISOpter - респект - правообладатель майкрософт по юфо. Вот кстати материал по Респекту и делу Насти Денисовой http://denisova.yhrm.org/
Такой вопрос интересует:  может ли правообладатель сам оценивать ПО ?
и что такое сою Непонимающий
простите, но правообладателем микрософта по РФ и Восточной Европе является ирландская фирма MIOL. Никаких отдельных правообладателей по ФО у нас нет.

Если он его продает конечному пользователю, то - может, почему бы и нет. Но вот конкретно Микрософт, Редмонд, США, ПО марки "микрософт" конечному пользователю не реализует, - соотв., стоимость розничную оценивать не может.

СОЮ - суды общей юрисдикции. А есть еще арбитражные суды, КС РФ.
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
noodles
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 14


E-mail
« Ответ #44 : 26 Август 2011, 14:00:00 »

ISOpter
Контрафакт
спасибо ребят!
как мне представить всё так в жалобе в прокуратуру чтоб мне поверили на основании ответов на адвокатский запрос (цены ниже у многих продавцов, даже на сайте адоб цена ниже чем в оценке правообладателя)Непонимающий
Записан
blloody
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 203



« Ответ #45 : 31 Август 2011, 19:58:00 »

ISOpter - респект - правообладатель майкрософт по юфо. Вот кстати материал по Респекту и делу Насти Денисовой http://denisova.yhrm.org/
Такой вопрос интересует:  может ли правообладатель сам оценивать ПО ?
и что такое сою Непонимающий
простите, но правообладателем микрософта по РФ и Восточной Европе является ирландская фирма MIOL. Никаких отдельных правообладателей по ФО у нас нет.

Если он его продает конечному пользователю, то - может, почему бы и нет. Но вот конкретно Микрософт, Редмонд, США, ПО марки "микрософт" конечному пользователю не реализует, - соотв., стоимость розничную оценивать не может.

СОЮ - суды общей юрисдикции. А есть еще арбитражные суды, КС РФ.

кстати не давно , знакомого осудили по 146 так вот в иске уже был штат не Редмонд как у меня, а штат вашингтон.
интересно, если мой иск и его иск с заявлением отправить в ПРОКУРАТУРУ как ответ будет? Смеющийся
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #46 : 31 Август 2011, 23:00:47 »

на предмет??
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #47 : 01 Сентябрь 2011, 21:59:22 »

на предмет??
И в какую прокуратуру? Я бы рекомендовал направить запрос в американскую.  Смеющийся
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
blloody
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 203



« Ответ #48 : 02 Сентябрь 2011, 08:08:08 »

 Смеющийся
Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines