Форум ''Интернет и Право''
29 Сентябрь 2020, 18:58:35 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3] 4   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Как бороться с "черными списками" в Интернете?  (Прочитано 11808 раз)
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #20 : 27 Октябрь 2011, 21:47:32 »

вот еще интересное нарыл по теме.

http://navalny.livejournal.com/634881.html

ффтакайте там постановление суда.
по сути черные списки - тоже оценочные суждения. да уж... куда катимся...
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #21 : 27 Октябрь 2011, 23:32:29 »

по сути черные списки - тоже оценочные суждения. да уж... куда катимся...
Не надо спешить.
Чтобы представить черное белым любому адвокату следует изрядно потрудиться. Иногда это получается успешно, иногда - нет.
В любом другом случае результат может быть любым.
Записан
Arkanzas
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 133


С любовью к ближнему


« Ответ #22 : 28 Декабрь 2011, 19:39:00 »

Оценочное не оценочное..
в наших судах, как повернешь )

в идеале владельцу такого общедоступного сайта, где люди общаются и могут наговорить лишнего
переехать самому лично под юрисдикцию нормального гос-ва,
Записан
Arkanzas
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 133


С любовью к ближнему


« Ответ #23 : 28 Декабрь 2011, 19:41:33 »

есть, кстати, что новое в практике, когда иски предъявляются владельцам общедоступных ресурсов, которые "сами не распространяли, но создали технические условия для распространения" ?
Записан
Lanskaya
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 8


E-mail
« Ответ #24 : 10 Январь 2012, 17:34:45 »

Вот ещё одна подобная тема http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=6329.0;topicseen, и тоже на форуме, посвящённом животным.
В моём случае имеет место как раз "предоставление технических возможностей для распространения".
Сама администрация ничего не размещает, но и ничего не удаляет. Не говоря уже о том, что ничего не проверяет.

Отсудить у них деньги - извините, не верю. Точнее, верю, что это в каких-то случаях возможно, но расходы на адвоката, я полагаю, всё равно будут значительно больше, чем выплаченная компенсация.
Или я не права?
В России, как я слышала, если суд признаёт нанесённый моральный вред, то "компенсации" назначает совершенно смехотворные, 2-3-5 тыс. рублей. (Договор с адвокатом стоит 20 тыс.)

Так что же, всё-таки, делать?
Записан
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #25 : 11 Январь 2012, 10:13:53 »

Отсудить у них деньги - извините, не верю. Точнее, верю, что это в каких-то случаях возможно, но расходы на адвоката, я полагаю, всё равно будут значительно больше, чем выплаченная компенсация.
Или я не права?
Расходы, которые Вы понесли, чтобы добиться своих прав в суде (юрист, эксперт, пошлина и т.д.) подлежат взысканию с проигравшей стороны, иными словами, если Вы выиграйте суд, то сторона проигравшая Вам должна будет выплатить все расходы. Единственное, если расходы, допустим на юриста будут значительно превышать средние по региону, Вам могут вернуть по суду не всю сумму. А 20000 - реально получить назад.
Записан
RedHouk
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 30


« Ответ #26 : 11 Январь 2012, 12:27:49 »

есть, кстати, что новое в практике, когда иски предъявляются владельцам общедоступных ресурсов, которые "сами не распространяли, но создали технические условия для распространения" ?
по моему это глупость,а если допустим такая информация распространялась  бы посредством мобильной связи, или обыкновеной почты, что тогда подавать в суд на провайдера , почту, или завод по производству бумаги, которые  "сами не распространяли, но создали технические условия для распространения" ?
Записан
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #27 : 11 Январь 2012, 13:06:11 »

есть, кстати, что новое в практике, когда иски предъявляются владельцам общедоступных ресурсов, которые "сами не распространяли, но создали технические условия для распространения" ?
по моему это глупость,а если допустим такая информация распространялась  бы посредством мобильной связи, или обыкновеной почты, что тогда подавать в суд на провайдера , почту, или завод по производству бумаги, которые  "сами не распространяли, но создали технические условия для распространения" ?
Это вопросы разгранияения ответственности. Они не всегда однозначны. Вина может быть косвенной. В частности об ответственности онлайн СМИ было много дискуссий. Можете прочитать, например, ТУТ.
Записан
RedHouk
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 30


« Ответ #28 : 23 Январь 2012, 10:44:42 »


Это вопросы разгранияения ответственности. Они не всегда однозначны. Вина может быть косвенной. В частности об ответственности онлайн СМИ было много дискуссий. Можете прочитать, например, ТУТ.
[/quote]
мне кажется дело в другом или таким образом пытаються получить контроль над интернетом, или просто пытаются найти крайнего,тоесть действуют по принципу кого легче всего привлечь, того и назначим виновным.
Это мне напомнило  репортаж  про ситуацию с  аптеками, и фальшивыми медпрепаратами. Стоит такой себе дядька и рассказывают что "вброс" фальсификата происходит гдето на третьем-пятом посреднике, и сразу же что сейчас готовиться "законопроэкт" по которому вся вина за проданый фальсификат будет ложиться на аптеки, котороые в цепочке производитель-....-покупратель занимают 7-8 место.И где тут логика?
Записан
Sead
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2



WWW
« Ответ #29 : 25 Январь 2012, 15:36:16 »

Можно согласиться с Игорем: доказывать, что именно Вы допустили неоднократные с.в. и безответственное содержание придется им.
Кроме того, им придется доказывать, что фотографии размещены с согласия изображенных на них лиц (за незаконное размещение чужих фото, по закону, положен штраф от 10 т.р. до 5 миллионов рублей).
Можно указать статью?
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines