Форум ''Интернет и Право''
18 Июль 2019, 10:41:59 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 6 7 [8]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Запрос в мелкософт  (Прочитано 28494 раз)
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #70 : 16 Сентябрь 2011, 05:50:49 »

ИМХО дважды "нет". Как и в случае с книгой.
P.S. Полистайте справочник, может указано, что он зарегистрирован как СМИ (альманах), тогда другое дело.
Данный справочник в глаза никогда не видела.

Но если руководствоваться ст.2 закона о СМИ:
"под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации;
под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год",

то  справочник вполне соответствует определению.
« Последнее редактирование: 16 Сентябрь 2011, 05:51:26 от walkingidea » Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #71 : 16 Сентябрь 2011, 09:14:35 »

Но если руководствоваться ст.2 закона о СМИ:
"под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации;
под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год",

то  справочник вполне соответствует определению.
Нет, не имеет "текущего номера".
Серьезно: справочник не СМИ.
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #72 : 16 Сентябрь 2011, 11:24:49 »

ну как бы это всё-таки периодическое издание с определенным графиком выхода. Даже не альманах.
Но координат в нем никаких нет, кроме "нпппп, Москва - 20хх г".

Имхо, формальное отсутствие некоего обязательного свойства ("текущего номера") не лишает объект необходимости его отнесения к определенной группе (СМИ) по совокупности остальных свойств. Также, имхо, номером можно считать вот это: "по состоянию на Х кв. 20ХХ года"

Может про это задать вопрос Роскомнадзору, или кто там этим занимается?
« Последнее редактирование: 16 Сентябрь 2011, 11:31:19 от ISOpter » Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #73 : 16 Сентябрь 2011, 13:41:52 »

Может про это задать вопрос Роскомнадзору, или кто там этим занимается?
Можете, получите ответ: такого СМИ не зарегистрировано.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #74 : 16 Сентябрь 2011, 14:39:18 »

У меня складывается впечатление, что на самом деле справочник не издается. Скорее всего, просто есть некий электронный документ в котором меняют шапку, раз в полгода, и рассылают своим людям (назовем их члены НП ППП).
« Последнее редактирование: 16 Сентябрь 2011, 14:39:49 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #75 : 16 Сентябрь 2011, 15:25:16 »

У меня складывается впечатление, что на самом деле справочник не издается. Скорее всего, просто есть некий электронный документ в котором меняют шапку, раз в полгода, и рассылают своим людям (назовем их члены НП ППП).
У всех такое впечатление сложилось.
Вопрос в том, можно ли привлечь к ответственности лиц, которые издают данный справочник и позиционируют данные издания, как справочник средних розничных цен. Или нельзя, так как "каждый имеет право выражать свое мнение".
Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #76 : 16 Сентябрь 2011, 15:26:31 »

Вопрос в том, можно ли привлечь к ответственности лиц, которые издают данный справочник и позиционируют данные издания, как справочник средних розничных цен. Или нельзя, так как "каждый имеет право выражать свое мнение".
Начать надо с тех, кто дает заведомо ложные заключения. Требовать предъявить справочник в суде.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #77 : 25 Ноябрь 2011, 17:44:49 »

вот и свежачковый ответ приплыл. Из ТПп. "Наслождайтесь!" © )))
http://img26.imageshack.us/img26/2387/027qg.jpg
http://img803.imageshack.us/img803/9358/028mb.jpg
http://img267.imageshack.us/img267/1360/029fv.jpg
http://img689.imageshack.us/img689/9622/030hv.jpg
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #78 : 26 Ноябрь 2011, 06:24:56 »

"На первом этапе происходит сбор данных от членов НП ППП".
Вот вам и ответ на вопрос, почему цены в справочнике значительно выше цен на аналогичные продукты практически в любом регионе России.
Лицо, напрямую заинтересованное в исходе судебного разбирательства и получении материальной выгоды в виде компенсации, себя не обидит.
Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
russtik
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 46


E-mail
« Ответ #79 : 27 Ноябрь 2011, 09:30:08 »

вот чо говорит нп ппшник

Алексей [13.05 16:18]

Дмитрий,

почему вы не публикуете открыто методики, разрабатываемые НП ППП для правоохранительных органов? Вместо того, чтобы подробно объяснить пользователям, как и за что они могут быть подвергнуты преследованию, как определяется размер ущерба, вместо профилактики правонарушений, НП ППП пишет секретные рекомендации, как поймать и наказать построже. Правильно ли это?

Мы готовим и издаем несколько методических материалов. Про издания, которые предназначены для помощи корпоративным пользователям, уже говорилось выше. Эти материалы опубликованы в открытом доступе на нашем сайте и содержат подробную информацию для пользователей о том, как и за что они могут быть подвергнуты преследованию и что нужно сделать, чтобы этого избежать. Есть и другие открытые издания. Вопрос об определении размера ущерба также совершенно не секретен, ответ на него дан Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 26 апреля 2007 года N 14: "Устанавливая признаки крупного или особо крупного размера деяний, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 146 УК РФ, следует исходить из розничной стоимости оригинальных (лицензионных) экземпляров произведений или фонограмм на момент совершения преступления, исходя при этом из их количества, включая копии произведений или фонограмм, принадлежащих различным правообладателям".

Но у нас, действительно, есть два издания – "Компьютерное пиратство: методы и средства борьбы" и "Справочник цен на лицензионное программное обеспечение", которые предназначены только членам НП ППП и специалистам – экспертам, сотрудникам милиции, прокурорским и судейским работникам. Это не секретные издания, их статус – "не для продажи". Кстати, отдельные разделы есть на нашем сайте в открытом доступе. В любой профессиональной среде существуют служебные методики, инструкции и тому подобные документы. Это нормально.

Но Вы явно преувеличиваете значение этих изданий – они, в основном, обобщают имеющийся опыт или содержат информацию для специалистов. Если Вы думаете, что такие издания могут указывать судьям, как оценивать доказательства и выносить решение – сильно ошибаетесь. И следователи, и оперативники тоже учатся выявлять и расследовать преступления отнюдь не по нашим методичкам.

lenta.ru
http://lenta.ru/conf/sokolov/
« Последнее редактирование: 27 Ноябрь 2011, 09:32:23 от russtik » Записан
Страниц: 1 ... 6 7 [8]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines