Форум ''Интернет и Право''
05 Декабрь 2019, 20:48:18 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 21 22 [23] 24 25   Вниз
  Печать  
Автор Тема: протокол судебных заседаний  (Прочитано 61273 раз)
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #220 : 18 Июнь 2012, 23:23:25 »

фекассе!! я думал, улицы мести заставляют...
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #221 : 20 Июнь 2012, 22:20:36 »

последние две мессаги
Цитировать
1) как получу решения на руки - так сразу же и обжалую
2) ну вот и отбыл наказание - 180 ч обязательных работ. Сегодня выдали справку об отбытии наказания. Вопрос такой - судимость гасится (или снимается) сразу после отбытия наказания или спустя год?
***

нууу вот. так не обжаловали ? забили ?

а по секретику, справка нормальная или промотивировали $$$ ?  Подмигивающий Подмигивающий
Записан
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #222 : 20 Июль 2012, 05:10:26 »

последние две мессаги
Цитировать
1) как получу решения на руки - так сразу же и обжалую
2) ну вот и отбыл наказание - 180 ч обязательных работ. Сегодня выдали справку об отбытии наказания. Вопрос такой - судимость гасится (или снимается) сразу после отбытия наказания или спустя год?
***

нууу вот. так не обжаловали ? забили ?

а по секретику, справка нормальная или промотивировали $$$ ?  Подмигивающий Подмигивающий

нормальная никто никого не мотивировал ничем, просто все понимают - что 146 - херня полная
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #223 : 20 Июль 2012, 10:46:10 »

а почему не обжаловали ?  Строит глазки
Записан
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #224 : 19 Сентябрь 2012, 13:39:50 »

подал надзорку сегодня.
В областной суд г.doc
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #225 : 19 Сентябрь 2012, 18:59:49 »

подал надзорку сегодня.
ИМХО - Резолютивная часть отсутствует, а в просительной части слишком много просите. Улыбающийся
Неплохо было бы  данную жалобу дополнить резолютивной частью, а просительную можно и сократить:
1. судом не были исследованы следующие доказательства: системный блок,...,...и т.д., т.е. выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.
2. судом не учтено, что ознакомление обвиняемого с протоколом о назначении экспертизы проведено уже после проведения экспертизы, т.е. имело место нарушение уголовно-процессуального закона, которое путем лишения гарантированных Уголовно-процессуальным кодексом прав участников уголовного судопроизводства повлияло на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
3. суд не учел следующие обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда:.....
И.т.д. и т.п...........
Таким образом, в соответствии с п.1-2 ст.380, ч.1 ст.381 УПК РФ, выводы суда изложенные в приговоре не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же имело место нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
Учитывая вышеизложенное, на основании ч.1 ст.409, п.1-2 ч.1 ст.379, п.1-2 ст.380, ч.1 ст.381 УПК РФ и в соответствии с п.3 ч.1 ст.408 УПК РФ
                                          ПРОШУ:
1. Отменить приговор суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

Остальные пункты в принципе уже не нужны, по следующим основаниям:
2.  - Причастность как бы установлена, а вот вина не доказана в виду отсутствия некоторых доказательств. Смеющийся
И вообще, уголовное преследование в отношение вас разве не прекращено? Судимость же вроде погашена обязательными работами? Не?
Впрочем не важно, решение о прекращении уголовного преследования, согласно ст.408 УПК, не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
3.  - Прекращать дело в связи с  истечением срока давности, согласно ст.408 УПК, так же не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
О прекращении в связи с истечением сроков или ещё по каким-либо основаниям, можно будет ходатайствовать и на новом рассмотрении. Подмигивающий

Вопчем мысли примерно такие. Улыбающийся
Записан
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #226 : 02 Октябрь 2012, 12:34:40 »

Отказали мне в удовлетворении надзорной жалобы...
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #227 : 02 Октябрь 2012, 13:09:49 »

Отказали мне в удовлетворении надзорной жалобы...
Ожидаемый результат. Где ознакомиться можно? Строит глазки
Записан
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #228 : 02 Октябрь 2012, 14:17:37 »

Отказали мне в удовлетворении надзорной жалобы...
Ожидаемый результат. Где ознакомиться можно? Строит глазки
Жду определение письмом
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
lytik
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1253


О́боротень — мифологическое существо


WWW
« Ответ #229 : 03 Октябрь 2012, 12:41:13 »

из жалобы не ясно что просит осужденный
Записан

Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию!
Общественное объединение Фемида 78
«Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца».  А.С.Пушкин
https://malyy.pravorub.ru/
Страниц: 1 ... 21 22 [23] 24 25   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines