Форум ''Интернет и Право''
24 Апреля 2024, 05:30:39 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 25   Вниз
  Печать  
Автор Тема: протокол судебных заседаний  (Прочитано 83384 раз)
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #50 : 09 Сентября 2011, 22:28:15 »

а Вы бумаженцию подписали, что обвинялку Вам вручили ?(а то я вижу просто сфоткано, без Вашей подписи)

если нет, то на основании данного документа
http://actoscope.com/cfo/yaroslavlobl/leninsky-jrs/ug/2/apellyacionnoe-postanovlenie-p03052011-2528593/

пишите ходатойство о возврате дела в прокуратуру.
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #51 : 09 Сентября 2011, 22:37:01 »

кстати, а что скажете по поводу того шо суд возобновил судебное следствие, и назначил проверку в отношении опера, у которого системныы блок был (потом утратил его) в порядке ст 144-145 упк рф. Что оперу может быть за несохрарнение вещдока? ответ можно и в личку
а опер ни за что не отвечает тут. Вся ответственность на следаке.
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #52 : 10 Сентября 2011, 04:51:23 »

а Вы бумаженцию подписали, что обвинялку Вам вручили ?(а то я вижу просто сфоткано, без Вашей подписи)

если нет, то на основании данного документа
http://actoscope.com/cfo/yaroslavlobl/leninsky-jrs/ug/2/apellyacionnoe-postanovlenie-p03052011-2528593/

пишите ходатойство о возврате дела в прокуратуру.

да, расписку подписывал шо обвинительное вручили
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #53 : 10 Сентября 2011, 18:06:31 »

biopadlov, я думаю все не очень хорошо. вижу была судимость.
погашена ? или еще висит условка ?
при некотором невезении в такой ситуации и до реального срока можно доиграться  Плачущий


а вариант договриться с мелкофосфтом и 1с почему не рассматривали ?
Записан
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #54 : 10 Сентября 2011, 19:02:11 »

biopadlov, я думаю все не очень хорошо. вижу была судимость.
погашена ? или еще висит условка ?
при некотором невезении в такой ситуации и до реального срока можно доиграться  Плачущий
а вариант договриться с мелкофосфтом и 1с почему не рассматривали ?
cудимости и условки нет... это следачка ошибку сделала. а смысл договариваться с ними если по делу системник про..н, и нет аудиозаписи... я хочу прекращения за недоказанностью или дослед
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #55 : 10 Сентября 2011, 21:25:49 »

Прям напасть какая - то:  http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=5981.0

У одного системный блок потеряли.У другого - ноутбук.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #56 : 10 Сентября 2011, 22:28:09 »

Прям напасть какая - то:
У одного системный блок потеряли.У другого - ноутбук.
Нас много - всех не перевешают на всех ноутбуков не хватает. Смеющийся
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #57 : 10 Сентября 2011, 22:45:11 »

у меня два системника и 1500, честно заработанных мною, рублей потеряли. И ничего. Смеющийся
« Последнее редактирование: 10 Сентября 2011, 22:46:28 от ISOpter » Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
CheLovek
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 164

I love Linux


« Ответ #58 : 11 Сентября 2011, 00:46:56 »

Это единственная причина незаконного возврата вещдока хозяину либо оперу (который так же может быть хозяином)
Особенно смешны формулировки передача на ответственное хранение, про которую ни слова нет в 82 ст. УПК РФ
Записан

Прошел огонь, воду и медные трубы...
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #59 : 11 Сентября 2011, 07:52:05 »

Подскажите, будет ли привлечен опер или следователь за утерю вещдока? Суд направил материалы на доследственную проверку..  Просто интересно чего ждать -  ВУД или отказ ВУД на опера/следователя?
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 25   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines