Форум ''Интернет и Право''
27 Май 2019, 16:01:59 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Первая "ласточка": По ст.273 УК РФ осужден спаммер  (Прочитано 12295 раз)
Urix
Гость


E-mail
« : 21 Июнь 2004, 17:14:25 »

http://www.internet-law.ru/intlaw/spam/spamer.htm

Добавлено Админом: По ст.273 УК РФ осужден спаммер.
Для удобства обсуждания и цитирования - текст приговора в последующих сообщениях.
« Последнее редактирование: 23 Июнь 2004, 18:49:33 от Антон Серго » Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #1 : 21 Июнь 2004, 23:56:07 »

ПРИГОВОР
именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 июня 2004 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Ф., с участием государственного обвинителя прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска К., защитника - адвоката А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении А., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 УК РФ.

УСТАНОВИЛ

А. достаточно изобличается в том, что он, обладая достаточными знаниями в области информационных технологий, навыками обработки информации и пользования компьютерной техникой, опытом работы в глобальной компьютерной сети "Интернет" (сети "Интернет"), владея языком программирования Perl, имея умысел на создание и использование программы для ЭВМ, заведомо приводящей к несанкционированному блокированию, копированию информации, нарушению работы сети ЭВМ, в феврале 2003 г. в г. Челябинске создал программу для ЭВМ sendsms.pl, то есть написал последовательность логических команд, с дальнейшим преобразованием их в машинный язык ЭВМ, предназначенную для копирования компьютерной информации с одного машинного носителя на другие, то есть для массовой рассылки коротких текстовых сообщений (SMS-сообщений) на сайт ЗАО "Уральский Джи Эс Эм" с адресом в сети "Интернет" www.megafonural.ru и через него на машинные носители абонентов, заведомо приводящую к несанкционированному блокированию, копированию информации, нарушению работы сети ЭВМ, а в дальнейшем использовал данную программу при следующих обстоятельствах.

В феврале 2003 года А. на своем персональном компьютере, установленном у него дома, используя язык программирования Perl, создал программу для ЭВМ sendsms.pl, то есть написал последовательность логических команд с дальнейшим преобразованием их в машинный язык ЭВМ, предназначенную для копирования компьютерной информации с одного машинного носителя на другие, то есть для массовой рассылки коротких текстовых сообщений (SMS-сообщений) на сайт ЗАО "Уральский Джи Эс Эм" с адресом в сети "Интернет" www.megafonural.ru и через него на машинные носители абонентов, заведомо приводящую к несанкционированному блокированию, копированию информации, нарушению работы сети ЭВМ.
« Последнее редактирование: 23 Июнь 2004, 18:56:18 от Антон Серго » Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #2 : 21 Июнь 2004, 23:58:13 »

8 февраля 2003 г. А. на своем персональном компьютере, установленном у него дома, желая убедиться в работоспособности созданной им программы sendsms.pl, в строке задания параметров, необходимых программе рассылки SMS-сообщений, ввел данные, позволяющие произвести рассылку 10 нецензурных текстовых сообщений одинакового содержания абоненту сети "Мегафон" с номером телефона *****, принадлежащему *****, после чего привел программу в действие.

В результате действия указанной программы абонент с номером телефона ***** получил 10 sms-сообщений, то есть произошло копирование (рассылка) компьютерной информации с сервера ЗАО "Уральский Джи Эс Эм" на телефонный аппарат, являющийся машинным носителем ЭВМ.

Убедившись в работоспособности компьютерной программы sendsms.pl, у А. возник умысел на осуществление массовой рассылки SMS-сообщений нецензурного содержания всем абонентам Челябинского фрагмента сети "Мегафон" ЗАО "Уральский Джи Эс Эм".

Исполняя задуманное и достоверно зная, что использование данной программы повлечет за собой несанкционированное блокирование, копирование информации, нарушение работы сети ЭВМ, 23 мая 2003 г. в 00 часов 22 минуты А., находясь у себя дома, пытаясь скрыть следы своей преступной деятельности, воспользовался известными ему от N логином (регистрационное имя пользователя для доступа к сайту) ***** и соответствующим ему паролем *****, которые N использовал для выхода на свой сайт, размещенный на сервере ООО "Y" г. Санкт-Петербург, и с помощью своего персонального компьютера и модема, зашел на указанный сайт.

Там А. разместил программу sendsms.pl, в которую заложил текст sms-сообщения нецензурного содержания. После этого, не уведомляя собственника компьютерной информации о характере выполняемых программой функций и не получив согласия на реализацию программой своего назначения, привел указанную программу, в которой была заложена функция автоматической рассылки SMS-сообщений с использованием услуги по отправке SMS на сайте www.megafonural.ru компании ЗАО "Уральский Джи Эс Эм", в действие.
« Последнее редактирование: 23 Июнь 2004, 19:01:16 от Антон Серго » Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #3 : 21 Июнь 2004, 23:58:59 »

В результате незаконных действий А. компьютерная программа sendsms.pl работала 23 мая 2003 г. в период с 00 часов 29 минут 32 секунд до 02 часов 46 минут 11 секунд. За этот период времени абоненты Челябинского фрагмента сети "Мегафон" ЗАО "Уральский Джи Эс Эм" в количестве 11261 человек получили SMS-сообщения нецензурного содержания, что привело к несанкционированному, то есть без уведомления собственника компьютерной информации о характере выполняемых программой функций и согласия на реализацию программой своего назначения:
- копированию компьютерной информации, то есть перенос информации с одного машинного носителя на другой (рассылка);
- нарушению работы сети ЭВМ ЗАО "Уральский Джи Эс Эм", то есть создание аварийной ситуации, классифицируемой в соответствии действующей Инструкцией о порядке действий инженера группы оперативно-технического управления в аварийных ситуациях как событие первой категории "авария" (такие события, которые приводят к ухудшению работы сети в целом или отдельных ее участков) в результате перегрузки оборудования, вызванного пересылкой слишком большого объема информации (11261 сообщений за 2 часа 16 минут 39 секунд работы) и временное создание помех для ее функционирования в соответствии с назначением;
- блокированию компьютерной информации, то есть лишение возможности абонентов сети "Мегафон" ЗАО "Уральский Джи Эс Эм" принимать и отправлять иные SMS-сообщения в этот период времени.

Продолжая свою преступную деятельность по использованию компьютерной программы sendsms.pl для осуществления массовой рассылки SMS-сообщений нецензурного содержания всем абонентам Челябинского фрагмента сети "Мегафон" ЗАО "Уральский Джи Эс Эм", достоверно зная, что это повлечет за собой несанкционированное блокирование, копирование информации, нарушение работы сети ЭВМ, 24 мая 2003 г. в 01 час 13 минут А., находясь у себя дома, используя персональный компьютер с модемом и размещенную им же ранее на сайте N компьютерную программу sendsms.pl с заложенным в нее текстом SMS-сообщения нецензурного содержания, не уведомляя собственника компьютерной информации о характере выполняемых программой функций и не получив согласия на реализацию программой своего назначения, вновь привел указанную программу, в которой была заложена функция автоматической рассылки SMS-сообщений с использованием услуги по отправке SMS на сайте www.megafonural.ru компании ЗАО "Уральский Джи Эс Эм", в действие.

В результате незаконных действий А. компьютерная программа sendsms.pl работала 24 мая 2003 г. в период с 01 часов 17 минут 20 секунд до 01 часов 31 минуты 11 секунд. За этот период времени абоненты Челябинского фрагмента сети "Мегафон ЗАО "Уральский Джи Эс Эм" в количестве 3887 человек получили SMS-сообщения нецензурного содержания, что привело к несанкционированному, то есть без уведомления собственника компьютерной информации о характере выполняемых программой функций и согласия на реализацию программой своего назначения:
- копированию компьютерной информации, то есть перенос с одного машинного носителя информации на другой (рассылка);
- нарушению работы сети ЭВМ ЗАО "Уральский Джи Эс Эм", то есть создание аварийной ситуации, классифицируемой в соответствии действующей Инструкцией о порядке действий инженера группы оперативно-технического управления в аварийных ситуациях как событие второй категории "отказ" (такие события, которые влияют на работу локального участка сети или направления связи - ухудшение качества, но не влияют на работу других участков сети) в результате перегрузки оборудования, вызванного пересылкой слишком большого объема информации (3887 сообщений за 13 минут 51 секунды работы) и временное создание помех для ее функционирования в соответствии с назначением;
- блокированию компьютерной информации, то есть лишение возможности абонентов сети "Мегафон" ЗАО "Уральский Джи Эс Эм" принимать и отправлять иные SMS-сообщения в этот период времени.

Подсудимый А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, квалификацию содеянного не оспаривал, заявив, что осознает характер и последствия своего решения, заявляет ходатайство добровольно после консультации с адвокатом.

С особым порядком принятия судебного решения согласны защита подсудимого, государственный обвинитель.

Изучив материалы уголовного дела, Судья приходит к убеждению, что отсутствует самооговор подсудимого, его вина достаточно подтверждается доказательствами собранными по делу.

Считая вину, А. доказанной в полном объеме, суд полагает, что его действия обоснованно квалифицированы по ст. 273 ч.1 УК РФ, то есть создание программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированному блокированию, копированию информации, нарушению работы сети ЭВМ, а равно использование таких программ.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает раскаянье подсудимого в содеянном, его исключительно положительные характеристики, полное признание вины. Но вместе с тем, принимает во внимание общественную опасность данного вида преступлений.
« Последнее редактирование: 23 Июнь 2004, 19:01:36 от Антон Серго » Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #4 : 22 Июнь 2004, 00:01:22 »

На основании изложенного, руководствуясь 317 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.273 ч.1 УК РФ на основании которой лишить свободы сроком на один год, со штрафом три тысячи рублей в доход государства.

Применить к назначенному наказанию ст.73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком один год, возложив на осужденного обязанность продолжить обучение в *****, не менять места жительства без разрешения соответствующего органа РУВД.

Вещественное доказательство - жесткий диск системного блока компьютера хранить при уголовном деле.

Меру пресечения - подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в пределах требований ст. 317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
« Последнее редактирование: 23 Июнь 2004, 18:57:28 от Антон Серго » Записан
yan
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1


С любовью к ближнему


« Ответ #5 : 23 Июнь 2004, 14:01:39 »

Бедный парень! Какой-же он спамер - мелкий хулиган.  Какой-же он ущерб нанес? Улыбающийся
Мегафонофцы и особенно хостеры из Питера где у него сайт лежал мышей не ловят совсем.
А вообще хорошая идея предложена "спамером"....
К стати к приговору претензий нет. Особенно к той части, что принуждает подсудимого к принудительному обучению...
Мне интересно чего настоящих спамеров не щимят?
(Вопрос риторический).
А админам из мегафона долно быть стыдно... и немного приятно...
Записан
Сергей Середа
Гость


E-mail
« Ответ #6 : 23 Июнь 2004, 14:17:04 »

CROSSPOSED TO NETLAWS

======
В феврале 2003 года А. на своем персональном компьютере, установленном у него дома, используя язык программирования Perl, создал программу для ЭВМ sendsms.pl, то есть написал последовательность логических команд с дальнейшим преобразованием их в машинный язык ЭВМ, предназначенную для копирования компьютерной информации с одного машинного носителя на другие, то есть для массовой рассылки коротких текстовых сообщений (SMS-сообщений) на сайт ЗАО "Уральский Джи Эс Эм" с адресом в сети "Интернет" www.megafonural.ru и через него на машинные носители абонентов, заведомо приводящую к несанкционированному блокированию, копированию информации, нарушению
работы сети ЭВМ.          
======

Гм. А текст программы приводится? На каком основании было решено, что программа "заведомо приводит к несанкционированному блокированию, копированию информации, нарушению работы сети ЭВМ"? Что-то я не вижу
свидетельства эксперта в области ПО/защиты информации...
А програму на Перле для отсыла SMS-ок я и сам написал, мне чего теперь, скрываться от правосудия? Дело-то, в данном случае, не в программе, а в деянии. Он с таким же успехом мог клиента e-mail написать и те же нецензурные сообщения рассылать.

В любом случае, ссылка на статью 273 ч.1 УК РФ - профанация в чистом виде. Ну-ка попробуйте привести мне пример компьютерной программы, которая не была бы "предназначена для копирования компьютерной информации с одного машинного носителя на другие".
Кроме того, если судья некомпетентен в рассматриваемом вопросе, то необходимо привлекать экспертов. По-моему, это логично. Вряд-ли, при рассмотрении нарушений в эксплуатации этомной энеростанции судья стал бы самостоятельно подгонять ситуацию под букву закона. А с програмами, почему-то, происходит именно так...
Сперва "крэкеров" судят о "хакерской" 272-й, теперь спаммеров в вирмейкерстве обвиняют. Ещё бы невыплату алиментов им пришили...

Спамеров привлекать надо (я, кстати, соглашусь*, что в данном случае речь идёт не столько о массовой рассылке, сколько о её нецензурном содержании), но делать это надо грамотно. А так получается просто по системе "раз сказано <<люминий>>, значит люминий" - безграмотность постулируют при помощи силы.


*ответ на реплику в NETLAWS

--
С уважением,

Сергей Середа

Движение "ПОтребитель"
http://consumer.nm.ru
http://consumer.stormway.ru
Записан
Cool Fire
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 41


Вперед, обезьяны! Или Вы хотите жить вечно?


WWW E-mail
« Ответ #7 : 23 Июнь 2004, 14:19:17 »

Разъясните мне глупому технарю, следующие моменты:
1) Почему эта программа приводила к "заведомому" блокированию и т.д.? В моем понимании "заведомое" - это когда известно что от 10 сообщений все ок, а от 11 гаплык, и в программе стоит цикл на 12 сообщений. Откуда было знать бедному А. о заведомости тормозов сетки/сайта прова?
2)"Исполняя задуманное и достоверно зная, что использование данной программы повлечет за собой несанкционированное блокирование, копирование информации, нарушение работы сети ЭВМ" - ну и как он это мог знать? Что, мощность серверов, ширину каналов,алгоритмы и порядок обработки СМС-ок Урал ДжСМ можно найти в инете или справочнике?
3) "пытаясь скрыть следы своей преступной деятельности, воспользовался известными ему от N логином (регистрационное имя пользователя для доступа к сайту) ***** и соответствующим ему паролем *****, которые N использовал для выхода на свой сайт, размещенный на сервере ООО "Y" г. Санкт-Петербург, и с помощью своего персонального компьютера и модема, зашел на указанный сайт." - я админю в свободное время сайтик своего товарища К*** и тоже знаю логин и пароль, более того, я даже кладу туда перловые скрипты, абсолютно не уведомляя своего товарища о этом. Насколько я понимаю, когда товарищ скажет ментам, что этот козел без моего ведома корежит сайт, или ответит отрицательно на вопрос "а разрешали вы этому имярек корежить сайт", тогда я виноват, а до тех пор у нас полюбовное соглашение.
4) Каждый абонент этого Урал ДжСМа вместе с контрактом принял услугу доставки СМС-ок. Так что с точки зрения абонента ничего несанкционированного нет. А провайдер предоставил публичный сервис отправки СМС, причем ни словесно ни технически не ограничил число СМС за час, с одного ИП и так далее, и не оговорил, что отправка должна осужествляться только через Инет-браузер IE, Mozilla, Opera. Посему чем хочу, тем и отправляю, сколько хочу - столько и отправляю.
5) "- блокированию компьютерной информации, то есть лишение возможности абонентов сети "Мегафон" ЗАО "Уральский Джи Эс Эм" принимать и отправлять иные SMS-сообщения в этот период времени." - будь я абонентом этого Урала, я бы точно подал в суд за непредоставление мне оплаченных услуг, а то привыкли экономить копейки на железе, зарплате нормальным программерам, а потом исчут хацкеров, мол они виноваты. Написал кривой гейт - отвечай сам.
5) "Подсудимый А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью" - ну и дурак. Впрочем, от человека, ходящего со своего домашнего телефона делать такие вещи другого ждать и не стоит.

В общем в двух вещах виноват:1) В матерном тексте. 2) Если друг N*** накапал на него - то в том, что влез на чужой сайт.
Останльное - фигня.

А все эти Урал ДжСМы - судья и иже с ним  небось с их трубами ходят.
« Последнее редактирование: 23 Июнь 2004, 18:58:06 от Антон Серго » Записан

Вперед, обезьяны! Или Вы хотите жить вечно?
Игорь Собецкий
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 361


С уважением, крепко жму горло...

793985
WWW E-mail
« Ответ #8 : 23 Июнь 2004, 19:37:54 »

1) Почему эта программа приводила к "заведомому" блокированию и т.д.? В моем понимании "заведомое" - это когда известно что от 10 сообщений все ок, а от 11 гаплык, и в программе стоит цикл на 12 сообщений. Откуда было знать бедному А. о заведомости тормозов сетки/сайта прова?


   Элементарно, Ватсон! Система рассылки СМС сайта Уральского Мегафона имеет ограниченную пропускную способность. Если спаммер 2 часа гонял свой спам, то другие СМС-сообщения от приличных людей в это время не приходили.

Цитировать
2)"Исполняя задуманное и достоверно зная, что использование данной программы повлечет за собой несанкционированное блокирование, копирование информации, нарушение работы сети ЭВМ" - ну и как он это мог знать? Что, мощность серверов, ширину каналов,алгоритмы и порядок обработки СМС-ок Урал ДжСМ можно найти в инете или справочнике?

   Есть такая юридическая формулировка "Должен был и мог предвидеть". Если он имел достаточно познаний для написания таких программ, то тем более должен был понимать, к чему это приведет. Если не понял - сам себе буратино.

Цитировать
3) "пытаясь скрыть следы своей преступной деятельности, воспользовался известными ему от N логином (регистрационное имя пользователя для доступа к сайту) сайт."

- я админю в свободное время сайтик своего товарища К*** и тоже знаю логин и пароль, более того, я даже кладу туда

   Это тоже стандартная формулировка. Действия по сокрытию следов преступления сами по себе не обязательно являются противоправными. Например, если убийца выбрасывает нож с моста в реку - это само по себе отнюдь не противоправное действие. Выбрасывать холодное оружие не запрещено. Только всё равно это действие по сокрытию следов преступления. В данном случае аналогично.

Цитировать
4) Каждый абонент этого Урал ДжСМа вместе с контрактом принял услугу доставки СМС-ок. Так что с точки зрения абонента ничего несанкционированного нет.

   К сожалению, контракта Уральского Мегафона не читал. Но в контрактах Мегфон-Москва ничего подобного нет. В любом случае пользование какой-либо услугой - право, а не обязанность абонента. В любом случае, явно никто из абонентов Уральского Мегафона не хотел получать мат. То есть в данном случае информация неправомерно копировалась с того самого сайта на мобильники бедных пользователей. Ибо получение спама с постороннего сервера, хотя бы и через гейт Уральского Мегафона они не санкционировали.

Цитировать
5) "- блокированию компьютерной информации, то есть лишение возможности абонентов сети "Мегафон" ЗАО "Уральский Джи Эс Эм" принимать и отправлять иные SMS-сообщения в этот период времени." - будь я абонентом этого Урала, я бы точно подал в суд за непредоставление мне оплаченных услуг

   Отличная идея! Жаль, что никто из абонентов в ходе уголовного процесса не заявил гражданский иск. только не к Мегафону, а к спаммеру. Тот совершил конкретное противоправное действие.

Цитировать
5) "Подсудимый А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью" - ну и дурак. Впрочем, от человека, ходящего со своего домашнего телефона делать такие вещи другого ждать и не стоит.

   Видимо, в конце концов послушал своего адвоката и только поэтому отделался условным сроком. Сейчас у нас не 1937 год, и признание обвиняемого отнюдь не является "царицей доказательств". Аналогично, и отмазки обвиняемого ничуть не доказывают его невиновность.

Цитировать
Останльное - фигня.

   Не фигня, а вступивший в законную силу приговор суда. То есть сам по себе теперь ЗАКОН. Не нравится кому-то - все равно придется исполнять.

Цитировать
А все эти Урал ДжСМы - судья и иже с ним  небось с их трубами ходят.

   А вот такое заявление может быть воспринято тем судьей как клевета, сопряженная с обвинением в совершении тяжкого преступления. И подаст этот судья жалобу в прокуратуру. И если выяснится, что судья ходит, к примеру, с мобильником от МТС, или даже от Уральского Мегафона, но оплачивает сам, уголовная ответственность неизбежна  Плачущий
Записан

Опять приходит с обыском конвой, опять нашли под полом пулемёт. Я думал, это тот же - нет, другой... Какая сволочь их туда кладёт?!
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #9 : 24 Июнь 2004, 01:29:01 »

Цитировать
А все эти Урал ДжСМы - судья и иже с ним  небось с их трубами ходят.
  А вот такое заявление может быть воспринято тем судьей как клевета, сопряженная с обвинением в совершении тяжкого преступления. И подаст этот судья жалобу в прокуратуру. И если выяснится, что судья ходит, к примеру, с мобильником от МТС, или даже от Уральского Мегафона, но оплачивает сам, уголовная ответственность неизбежна
Г-н Собецкий! Я что-то в процитированной фразе ничего про оплату не встретил. Вот про то что с трубами ходят встретил. Ходить с трубами Урал-Мегафона пока еще не запрещено законом. А если судья не дай Бог начнет обижаться на высказывание о том, что он ходит с трубой Урал-Мегафона, значит есть за что обижаться. Тут бы ФСБ или прокуратуре уже следовало поразбираться, почему это судья обижается на вполне невинное замечание. Ходить с трубой можно. Бесплатно или условно бесплатно пользоваться услугами нельзя.

А вообще-то это дело этики. Если судья человек этичный, он поступит так, как подсказывает ему совесть. Если чмо безмозглое или зажравшаяся сволочь - тут ни этика, ни эстетика уже не помогут.
« Последнее редактирование: 24 Июнь 2004, 01:34:48 от Urix » Записан
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines