Форум ''Интернет и Право''
21 Ноябрь 2019, 07:50:39 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3] 4   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Статья 7.12 ч.1 КоАП Пришли тут,гости не званные...  (Прочитано 8355 раз)
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #20 : 13 Ноябрь 2011, 09:24:51 »

Ознакомьтесь, найдете много для себя полезного.
http://www.internet-law.ru/intlaw/crime/faq.htm
Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #21 : 13 Ноябрь 2011, 10:50:13 »

Цитировать
Если я даже сам пойду в стороннюю экспертную оценку,то факт контрафакта всё равно подтвердится так как диски та левые.

Как понять диски левые, вы сами их печатаете что ли, кто даёт заключение что диски левые, или контрафактные, нарушая законы экспертной деятельности. Наносит изготовитель на диски номер лицензии или не наносит,  это другой вопрос, к изготовителю, ранее тема обсуждалась на форуме, поизучайте. Незабывайте о том, что некоторые копии ваши могут быть даже архивными, по утрате оригинала.  Они вам должны доказать что вы осознавая ими торговали, а вы уже осознаёте это, даже не зная о чём идет реч.

  В соответствии со п. 86 ст. 17 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 8 августа 2001 года № 128-ФЗ лицензированию подлежит деятельность по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора).
Итак, лица, обладающие правами на использование объектов авторских прав в силу закона или договора, вправе как размещать заказы на копирование (тиражирование) экземпляров аудиовизуальных произведений у организаций, имеющих соответствующую лицензию, так и осуществлять изготовление материальных носителей произведений, в том числе DVD-дисков, самостоятельно, без получения лицензии и, соответственно, без соблюдения лицензионных требований, установленных законом. Соответственно, на дисках, изготовленных правообладателями самостоятельно, могут отсутствовать такие атрибуты, установленные п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации 28 апреля 2006 г. № 252 «О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора)» (далее по тексту Постановление Правительства о лицензировании) как: наименование лицензиата и номера лицензии на корпусе аудио- или видеокассеты, на корпусе (защитном кожухе) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннем кольце оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.

Вот и пришельцу  вашему  задайте простой вопрос, каким образом им было определено что номера лицензий на корпусах ваших компакдисков не сушествуют, как он это проверил , какие были у него доказательства.
« Последнее редактирование: 13 Ноябрь 2011, 11:41:08 от TIMO » Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #22 : 13 Ноябрь 2011, 11:58:46 »

Если в отделе продавать,ну допустим,какие нибудь календарики по цене как сейчас диски и купившему этот календарик на выбор предлагать в подарок любой диск,будет ли ответственность в этом случае по вышеуказанным статьям? По сути я ведь всю денежную выгоду с календариков получаю,а возможно-пиратские диски просто на халяву раздаю?
По-любому будет считаться распространением, так что не прокатит.
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #23 : 13 Ноябрь 2011, 12:44:13 »

ISOpter
Цитировать
уволят - подашь в суд. Делов то...
Т.е. не имеют права уволнять?

Цитировать
про календарики - ни в коем случае не надо так подавать ситуацию!
Это просто так,предположение. А почему в вашем понимании это "опасно"?

не имеют. Ты ж не мент?
Потому что для суда это будет выглядеть как какой-то мухлеж. А мухлеж без причины не бывает. Значит по-любому виновен. И в существе и подробностях дела никто разбираться не будет.
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #24 : 13 Ноябрь 2011, 23:33:56 »

На счёт стоимости я предположил, просто читал на другом форуме что к пример один фильм может тянуть на крупную сумму.
А вообще может быть совсем не всё так плохо. Раз уж на вас написали жалобу, ментам по любому нужно проверить, отреагировать на жалобу, что бы потом отчитаться. Поэтому могут просто выставить штраф и всё, сказать что бы больше не нарушали закон. Всё таки не их инициатива и поэтому им просто не зачем что то приписывать.
Угу. Плюс в следующий раз проще будет ст.146 сделать, ибо знал, что нарушает, но сознательно продолжал нарушать закон (рецидивист, однако).  Улыбающийся
Записан
Simple_Man
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 16


« Ответ #25 : 14 Ноябрь 2011, 02:10:09 »

Благодарю всех кто учавстовал в обсуждении темы. Ваши советы мне будут не лишние.

Хотел бы еще пару моментов уточнить:

-Когда пойду на приём к пришельцам,объяснительную писать,стоит ли в ней делать упор на то,что я был не в курсе не лицензионности продукции? Или это для суда как мёртвому припарка?
Есть ли вообще образцы как грамотно писать объяснительную,чтобы на основании ее в суде более "комфортно" себя чувствовать? Или может быть есть способы вообще развалить дело(чтобы даже штрафа не было)?

-Как думаете в следующий раз если придут-это по любому 146-ая или вполне возможно опять 7.12 могут оформить?
Записан
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #26 : 14 Ноябрь 2011, 06:28:33 »

по возможности вообще не давать обьяснения ментам. если даете - да, думали лицензия и т.д.
не будет обьяснений - не на что опираться ментам будет.
как показывает практика - сначала оформляется админ, а 2-раз -уже 146 ук рф. (в прошлом году общаясь с прокурором по своему делу от нее это услышал)
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #27 : 14 Ноябрь 2011, 09:43:58 »

как показывает практика - сначала оформляется админ, а 2-раз -уже 146 ук рф. (в прошлом году общаясь с прокурором по своему делу от нее это услышал)

Практика показывает только там, где подсудимые бегут в особом порядке. Только благодаря определенным лицам прокурорские работники вспомнили про умысел на совершение преступления, хотя там  нет самого события, не только состава .
« Последнее редактирование: 14 Ноябрь 2011, 09:53:09 от TIMO » Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #28 : 14 Ноябрь 2011, 11:16:45 »

как показывает практика - сначала оформляется админ, а 2-раз -уже 146 ук рф. (в прошлом году общаясь с прокурором по своему делу от нее это услышал)
чушь.
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Simple_Man
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 16


« Ответ #29 : 14 Ноябрь 2011, 21:23:06 »

как показывает практика - сначала оформляется админ, а 2-раз -уже 146 ук рф. (в прошлом году общаясь с прокурором по своему делу от нее это услышал)
чушь.

Т.е. вполне возможна и во второй и третий раз административка?
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines