Форум ''Интернет и Право''
18 Ноябрь 2019, 12:18:18 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6   Вниз
  Печать  
Автор Тема: 146 ч3 Помогите уйти от условки  (Прочитано 11212 раз)
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #30 : 24 Ноябрь 2011, 15:13:10 »

Так жесткие диски не смогут работать без компа. ПО не сможет запуститься без компа, кроме того 1с помоему имеет привязку к компу на котором было установлено и при обычном переносе файлов не будет работать, точно так же если вставить эти жесткие диски в другой ноут винда не запуститься. да на них будут файлы от винды и 1с, но факта того что они работают нету же. Вообще, что эспертиза должна показывать? То что программы работающие и скриншоты? или просто что на жестких дисках есть файлы, но тогда какова вероятность того что там именно 1с управление производственным предприятием?

И еще, везде в документах указано 1С Предприятие 8.2 Управление производственными предприятиями. А на сайте 1С есть только программа: 1С:Предприятие 8. Управление производственным предприятием. Разные названия программ играют какую либо роль? Получается в акте у установил одну программу, которой поидеи нету у 1С.
Это не имеет значения, так как по ст.146 УК РФ уголовно наказуемыми являются действия по незаконному использованию объектов авторского права. Понятие "использование" раскрывается в ст.1270 ГК РФ. Находится ли программа в работоспособном состоянии, или нет, на квалификацию деяния никак не влияет.
« Последнее редактирование: 24 Ноябрь 2011, 15:43:27 от walkingidea » Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
Awatto
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 9


E-mail
« Ответ #31 : 24 Ноябрь 2011, 16:11:24 »

Так а если она не в рабочем состояние как эксперты оценят ее стоимость, не зная версии, не зная вломана она или нет?
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #32 : 24 Ноябрь 2011, 17:38:50 »

Находится ли программа в работоспособном состоянии, или нет, на квалификацию деяния никак не влияет.

если программа неработоспособна, это означает, что в материальной форме эоап не представлен, = его вообще не существует. Нет эоап`а - нет события преступления.
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Ваня37регион
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 52


E-mail
« Ответ #33 : 24 Ноябрь 2011, 18:43:02 »

Находится ли программа в работоспособном состоянии, или нет, на квалификацию деяния никак не влияет.

если программа неработоспособна, это означает, что в материальной форме эоап не представлен, = его вообще не существует. Нет эоап`а - нет события преступления.
но нужно помнить что ущерб как таковой формируется исходя из активированных лицензий, а следовательно, если на экспертизе будет установлено, что лицензия активирована, а программа в целом не пашет, то Вам это ничего не даст. Поясню на своем примере: установил АСаd 2008; в полной версии возможны чертежи в декартовой системе координат, 3D итд итп. НО!!! В моем случае работает только лишь черчение в декартовой системе координат. Однако, активированная лицензия дает возможность полноценного использования оригинальной программы! Следовательно, мне за нее накрутили по полному!
Далее
ИМХО если ты уверен в том, что твоя линия с абсолютной неработоспособностью программы каким-либо образом прокатит то работай над этим. Но, если есть сомнения, то ищи другое направление.
P.S. ущерб формируется из активированных лицензий, не забывайте об этом
Записан
Ваня37регион
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 52


E-mail
« Ответ #34 : 24 Ноябрь 2011, 18:45:08 »

Так а если она не в рабочем состояние как эксперты оценят ее стоимость, не зная версии, не зная вломана она или нет?
Поверь мне подключив хард, на который ты установил ПО к виртуальной машине, можно разобрать работу/неработу программы по косточкам, если эксперт заморочится на этом.
Записан
mula
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 244


« Ответ #35 : 24 Ноябрь 2011, 20:39:47 »

Так а если она не в рабочем состояние как эксперты оценят ее стоимость, не зная версии, не зная вломана она или нет?
Поверь мне подключив хард, на который ты установил ПО к виртуальной машине, можно разобрать работу/неработу программы по косточкам, если эксперт заморочится на этом.
В моей экспертизе написано: Не возможно загрузить приложение. Я когда ставил фотошоп, он криво встал, поэтому при загрузке выдавал ошибку. Его стоимость не учитывали, но его серийник и версия присутствую в экспертизе. Возможно тут ещё зависит от вопросов которые ставят перед экспертом.
Записан
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #36 : 24 Ноябрь 2011, 21:42:54 »

P.S. ущерб формируется из активированных лицензий, не забывайте об этом
Нет, заблуждаетесь. Размет деяния формируется из стоимости фактически нарушенных прав.
Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
russtik
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 46


E-mail
« Ответ #37 : 24 Ноябрь 2011, 23:01:10 »

P.S. ущерб формируется из активированных лицензий, не забывайте об этом
Нет, заблуждаетесь. Размет деяния формируется из стоимости фактически нарушенных прав.

тоись из того что использовалось, установливалось на комп, правельно?, а то что "с собой было"
Записан
mula
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 244


« Ответ #38 : 24 Ноябрь 2011, 23:18:36 »

P.S. ущерб формируется из активированных лицензий, не забывайте об этом
Нет, заблуждаетесь. Размет деяния формируется из стоимости фактически нарушенных прав.

тоись из того что использовалось, установливалось на комп, правельно?, а то что "с собой было"

По идее должны считать сумму тех программ которые ты установил на их носители. При этом они должны полноценно работать, загружаться, не виснуть и т.д. в общем работоспособными быть. Остальные программы которые ты к примеру поставил, но они не запускаются или выдаёт ошибку какую либо, так же описываются экспертом, но в сумму деяния не входят(по крайней мере не должны) т.к. они не работоспособны. Остальные проги или диски которые были у тебя с собой так же не относятся к делу т.к. ты их не установил, хотя тебе могут сказать что ты их хранил (ссылаясь на статью). Но по факту цели сбыта не было, т.к. ты их не установил. У меня именно так было (в моей экспетризе всё отражено). И те диски которые у меня были с собой и которые изъяли: их определили как контрафактные но  т.к. они не были установлены на их комп, то их сумма не учитывалась.
П.С. так же многое зависит от вопросов поставленных перед экспертом. В моём случае на флешке были разные программы, но описали лишь тех правообладателей которые фигурировали на предвариловке.
Записан
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #39 : 25 Ноябрь 2011, 08:40:09 »

если программа неработоспособна, это означает, что в материальной форме эоап не представлен, = его вообще не существует. Нет эоап`а - нет события преступления.
Из каких рассуждений следует, что неработоспособная программа для ЭВМ не является объектом авторского права (1225 ГК) ?.
« Последнее редактирование: 25 Ноябрь 2011, 08:41:17 от walkingidea » Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines