Форум ''Интернет и Право''
19 Ноябрь 2019, 03:48:13 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 11   Вниз
  Печать  
Автор Тема: HASH SETS  (Прочитано 29442 раз)
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #10 : 06 Июль 2004, 19:37:36 »

Такие базы уже давно и активно используются правоохранительными органами (Земной шарик не кончается на границах России).

Зарубежные базы вам вряд ли помогут. Критерии порнографии сильно различаются в разных странах. Критерии НСД - тоже. Например, в зарубежных системах обнаружения атак (IDS) приходилось встречать сигнатуры, ссылающиеся на DMCA.

Единственные базы, которые надёжно работают везде - это антивирусные. Если российский антивирус посчитал содержимое какого-то файла вредоносным, то можно не сомневаться, что экспертиза будет того же мнения.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #11 : 07 Июль 2004, 06:32:19 »

Интересно, а что думают о предложении, сделанном Игорем Собецким, другие участники форума?
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #12 : 07 Июль 2004, 06:54:35 »

С мнением Николая Николаевича Федотова, насчет антивирусных программ, не согласен (в том числе и как эксперт). Например, антивирус Касперского (AVP) детектирует программы, которые вредоносными не являются по определению. Их (программ) вина лишь в том, что их часто используют хакеры в своих корыстных целях (ну это как, например, нож – можно и колбаску порезать, а можно и человека убить, а вот будет ли этот нож холодным оружием, еще тот вопрос).

А если Вы поставите в AVP дополнительные базы (подробнее на www.avp.ru про наборы баз Extended и Paranoid) то вообще результатам проверки можно будет верить с большими оговорками …
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #13 : 07 Июль 2004, 10:08:01 »

С мнением Николая Николаевича Федотова, насчет антивирусных программ, не согласен (в том числе и как эксперт). Например, антивирус Касперского (AVP) детектирует программы, которые вредоносными не являются по определению.

Позвольте пожалуйста примерчик. Желательно, не из параниодальной базы.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #14 : 07 Июль 2004, 12:22:58 »

В общем случае (пишу кратко чтобы не засорять форум): программы удаленного администрирования, клавиатурные шпионы и т.д.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #15 : 07 Июль 2004, 15:28:28 »

Цитировать
Что Вы знаете о HASH SETS? Как формируются базы? По каким параметрам идет поиск? Какие методы используются для поиска файлов, которые были подвергнуты деформации?
Ну так рассказывайте. А мы послушаем.
Цитировать
И вообще, Вы упустили слово «вероятно». Никакого ложного (и тем более заведомо) нет.
Тогда не постесняйтесь открыть статью 49  Конституции России и прочитать ее. И расскажите о Ваших впечатлениях от прочитанного. Особенно, когда Вам придется в суде как эксперту ответить на вопрос адвоката "несколько триллионов". Не квадрильонов или еще большего числа, это могут быть вполне случайные последовательности, а число регулярных последовательностей. Расскажите, не постесняйтесь.
А мы послушаем.
« Последнее редактирование: 07 Июль 2004, 15:41:40 от Urix » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #16 : 07 Июль 2004, 22:42:10 »

Коллеги. Подведем промежуточные итоги.
Вопрос стоял так «Насколько базы HASH SETS возможно использовать в правоохранительной деятельности на территории России?».
Реальной дискуссии пока не получилось.
Одни написали как «ловко» они смогут обмануть эти базы преобразовывая изображения, совсем забывая о том, что сам вопрос гораздо шире и , в данной частности, например, многие изображения содержат скрытые метки которые НЕ УДАЛЯЮТСЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ИЗОБРАЖЕНИЯ (про программу Unzing  и ей подобные мы, я надеюсь, в данной ветке форума,  говорить не будем).
Другие сразу решили, что эксперт будет как-то оправдываться (или объяснять) в суде.
Для того, чтобы в суд попасть надо что-то реально сделать.

Но дельных  идей я пока не услышал.

Следует обратить внимание на предложение Игоря Собецкого поднять вопрос о необходимости официально создать и зарегистрировать подобную базу, с подачи МВД или Минюста (правда Минюст, по слухам, уже разогнали), которую  можно было-бы использовать в работе ( например, для ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО анализа и интерпретации обнаруженных объектов).
Сразу вопрос – кто-то реально может помочь?

Urix, Вы издеваетесь? Над темой HASH SETS на западе работают целые институты. Годами. А Вы хотите, чтобы я Вам кратко здесь все изложил. Однако ими же (исследовательскими институтами), информация предоставляется, но за немалую денежку – а моей зарплаты, боюсь, даже на почтовые расходы по пересылке не хватит. И это не считая того, что информация предоставляется на английской языке, а некоторые участники форума, могут его не знать.

Специально для Urix.
Повторяюсь, а с чего Вы решили, что я в суде буду перед кем-то оправдываться или что-то  объяснять? В суд еще попасть надо. Если дискуссия так пойдет и дальше, я там (в суде), никогда не окажусь.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
zas_exp
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 157


С любовью к ближнему

301362044 Anatol440@mns.com
E-mail
« Ответ #17 : 08 Июль 2004, 07:15:15 »


... или Минюста (правда Минюст, по слухам, уже разогнали)...

Не разогнали, реформировали. Читай: Федеральный закон от 29 июня 2004 г. N 58-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления"
Принят Государственной Думой 11 июня 2004 года
Одобрен Советом Федерации 23 июня 2004 года
Записан
zas_exp
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 157


С любовью к ближнему

301362044 Anatol440@mns.com
E-mail
« Ответ #18 : 08 Июль 2004, 07:25:19 »

...которую  можно было-бы использовать в работе ( например, для ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО анализа и интерпретации обнаруженных объектов).
Сразу вопрос – кто-то реально может помочь?



Группа исследователей под руководством профессора Хэни Фарида (Hany Farid) из Дармутского колледжа (Dartmouth College) разработала технологию, с помощью которой можно отличить реальный цифровой снимок, от фотографии, изменённой посредством редактора изображений, например, Photoshop.


Новый алгоритм может определить, пережила ли фотография стороннее вмешательство: был ли сделан один снимок из двух, были ли добавлены/убраны объекты или люди и так далее....
http://www.membrana.ru/lenta/?3334

С юридической точки зрения подобные программы еще не оформлены даже за бугром. Об этом говорилось в Торонто на 6-м симпозиуме в 2004 г.


Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #19 : 08 Июль 2004, 09:54:18 »

Группа исследователей под руководством профессора Хэни Фарида (Hany Farid) из Дармутского колледжа (Dartmouth College) разработала технологию, с помощью которой можно отличить реальный цифровой снимок, от фотографии, изменённой посредством редактора изображений, например, Photoshop.

Если эта технология сделана в общем духе и на том же уровне, что и другие "научные" разработки США, то она состоит в следующем. Все цифровые фотоаппараты должны вставлять в файл тэг оригинальности, а все редакторы - тэг изменения. "Кто не все, того накажем."
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 11   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines