Форум ''Интернет и Право''
06 Август 2020, 02:48:48 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Новый ФЗ "Об электронной подписи"  (Прочитано 9811 раз)
lytik
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1253


О́боротень — мифологическое существо


WWW
« Ответ #10 : 16 Май 2012, 12:35:55 »

Я правильно понимаю, онлайн переписка имеет юр.силу при ссылке на неё?
удостоверенная должным образом
что значит должным образом, в ФЗ много "воды".
Записан

Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию!
Общественное объединение Фемида 78
«Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца».  А.С.Пушкин
https://malyy.pravorub.ru/
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #11 : 16 Май 2012, 12:42:53 »

Я правильно понимаю, онлайн переписка имеет юр.силу при ссылке на неё?
удостоверенная должным образом
что значит должным образом, в ФЗ много "воды".

При ссылке в чем? в Договоре? И переписка где? Если по эл. почте, в целом, позиция судов разделена (некоторые судьи принимают во внимание простую распечатку писем, некоторые просят ее нотариально заверить), но по-хорошему, отправка сообщений по электронной почте без ЭЦП - не имеет юридической силы.
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #12 : 16 Май 2012, 22:08:47 »

Я правильно понимаю, онлайн переписка имеет юр.силу при ссылке на неё?
удостоверенная должным образом
что значит должным образом, в ФЗ много "воды".

При ссылке в чем? в Договоре? И переписка где? Если по эл. почте, в целом, позиция судов разделена (некоторые судьи принимают во внимание простую распечатку писем, некоторые просят ее нотариально заверить), но по-хорошему, отправка сообщений по электронной почте без ЭЦП - не имеет юридической силы.
Согласен.
Невозможно достоверно установить автора и отправителя письма.
Записан
lytik
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1253


О́боротень — мифологическое существо


WWW
« Ответ #13 : 22 Май 2012, 10:43:43 »

Если я правильно понимаю, то скриншот с http://foerensics.org, с сылкой на ФЗ "Об электронной подписи". В принципе должен быть принят судом!
Так?
Записан

Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию!
Общественное объединение Фемида 78
«Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца».  А.С.Пушкин
https://malyy.pravorub.ru/
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #14 : 22 Май 2012, 10:59:02 »

Нотариально заверенный скриншот суд примет, просто скрин - бумага с изображением, которую легко можно подделать. А ФЗ тут не при чем.
Записан
lytik
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1253


О́боротень — мифологическое существо


WWW
« Ответ #15 : 21 Июнь 2012, 16:31:44 »

Все инициативы, которые соберут 100 тысяч авторизованных подписей в интернете, будут рассмотрены федеральным парламентом. Такое обещание президент РФ Владимир Путин дал 21 июня на Петербургском экономическом форуме.
http://lenta.ru/news/2012/06/21/podpisi/
Записан

Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию!
Общественное объединение Фемида 78
«Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца».  А.С.Пушкин
https://malyy.pravorub.ru/
dvk
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 112


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #16 : 21 Июнь 2012, 16:55:13 »

т.е. с 1 июля 2012 года, если какое-либо лицо требует
возбуждения УД по ст. 138 ч. 1 если оно считает, что кто-либо
читал письма в его эл. почтовом яшике сначала должно доказать,
что это его ящик. А если сообщение которое якобы прочитали
ЭЦП не заверено, то и УД возбуждать нельзя. Я правильно понимаю?
Записан
dvk
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 112


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #17 : 21 Июнь 2012, 20:38:42 »

Никто не ответит на мой вопрос?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #18 : 21 Июнь 2012, 20:49:32 »

т.е. с 1 июля 2012 года, если какое-либо лицо требует
возбуждения УД по ст. 138 ч. 1 если оно считает, что кто-либо
читал письма в его эл. почтовом яшике сначала должно доказать,
что это его ящик. А если сообщение которое якобы прочитали
ЭЦП не заверено, то и УД возбуждать нельзя. Я правильно понимаю?
На основании чего сделаны такие выводы?
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Страниц: 1 [2]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines