Форум ''Интернет и Право''
06 Июль 2020, 07:21:26 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2] 3   Вниз
  Печать  
Автор Тема: необходима ли лицензия  (Прочитано 4960 раз)
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1628


Все не так как кажется


« Ответ #10 : 08 Июль 2004, 15:46:17 »

Человек, прочитавший словарь Ожегова, не будет путать "воспроизводство" и "воспроизведение"
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #11 : 08 Июль 2004, 16:22:53 »

Цитировать
путать "воспроизводство" и "воспроизведение"
Человек, знающий русский язык сразу поймет, что эти два слова однокоренные. Достаточно образовть из этих слов глаголы, отвечающие на вопрос: что делать.
« Последнее редактирование: 08 Июль 2004, 16:28:41 от Urix » Записан
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1628


Все не так как кажется


« Ответ #12 : 08 Июль 2004, 16:36:33 »

Urix, не буду спорить на постороннюю тему. Ожегова Вы не читали, поскольку он ясно указывает к какому значению "воспроизвести" применяется "воспроизводство", а к какому - "воспроизведение".
Вообще забавно видеть человека, который считает, что однокоренные слова имеют одно и то же значение.
« Последнее редактирование: 08 Июль 2004, 16:44:26 от Виталий К. » Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #13 : 08 Июль 2004, 17:04:38 »

Виталий! Специально для Вас: чтоб больше не бухтели по поводу русского языка я выделил курсивом.

ВОСПРОИЗВЕСТИ, еду, едёшь; едённый (ён, ена,); сов., что.

1. Произвести вновь. Капитал, воспроизведённый в процессе производства.

2. Воссоздать, возобновить, повторить в копии. В. картину. В. чтон. в памяти.

| несов. воспроизводить, ожу, одишь.

| сущ. воспроизведение, я, ср. и воспроизводство, а, ср. (к 1 знач.).
Записан
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1628


Все не так как кажется


« Ответ #14 : 08 Июль 2004, 17:32:19 »

Urix!
а теперь протерли глаза и прочитали внимательно последнюю строчку. Еще раз прочитали, помедленнее, если с первого раза не поняли. Обратите внимание на пометку "(к 1 знач.)", сделанную в отношении "воспроизводство". Сразу видно, что словари читать не умеете.
Обратите также внимание к какому из значений относится пример Ожегова с картиной.
« Последнее редактирование: 08 Июль 2004, 17:42:46 от Виталий К. » Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #15 : 08 Июль 2004, 19:16:04 »

Цитировать
Виталий! Это что, не Вы писали: Вот видишь. yuriyah, пример различия понятий в разных отраслях.  Человек слепо перенес определение из одной отрасли в другую. В результате - неверный вывод.? Тем самым Вы утверждаете, что, воспроизводства экземпляров не происходит. Воспроизводство происходит потому, что как и всякий капитал, произведение обладает стоимостью. Если оно не обладает стоимостью, то можно говорить только воспроизведение. Следовательно, если Вы утверждаете, что в отношении произведений недопустимо применение термина воспроизводство, то тем самым вы утсверждаете, что произведение не обладает стоимостью.
Ню-ню, альтруист Вы наш альтруистический...
Записан
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1628


Все не так как кажется


« Ответ #16 : 08 Июль 2004, 19:26:47 »

У-у, как все запущено... Какое глубокое незнание русского языка! Читайте у Ожегова к какому значению относится "повторение в копии". И зачем еще проявлять помимо незнания права и русского языка и экономической теории? Такие ошибки в экономической теории недопустимы даже для школьника. Впрочем, это уже слишком далеко уходит от темы.
Записан
demetrix
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 702


Think different

221298913
WWW
« Ответ #17 : 09 Июль 2004, 00:42:48 »

Urix, Вы же не правы. Зачем спорить? В словаре, на который Вы часто ссылаетесь, все сказано недвусмысленно (подтверждение этого - Ваша цитата из словаря).
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #18 : 09 Июль 2004, 01:53:22 »

Тут за темой кто-нибудь посматривает последние сутки!?
Лингвистические дискуссии не имеющие отношения к теме будут пресекаться на корню (все сообщение).
P.S. Юрикс, пожалуйста, оставьте обсуждение юридических вопросов юристам!
Записан
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1628


Все не так как кажется


« Ответ #19 : 09 Июль 2004, 09:53:19 »

Антон, в данном случае с тобой не соглашусь. Без определения содержания понятия "воспроизведение" и разграничения его с "воспроизведением" в авторско-правовом смысле ответ на поставленный вопрос дать невозможно.
Записан
Страниц: 1 [2] 3   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines