Форум ''Интернет и Право''
04 Декабрь 2022, 00:27:12 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2] 3   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Использование VPN  (Прочитано 17283 раз)
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #10 : 16 Январь 2012, 01:22:29 »

pivk0, нет, вот именно над Вами не надоело стебаться  Строит глазки
так как в Ваших речах вижу двойные стандарты.

1) и, кстати, помимо стёба я и серьезно ответил, что ВПН трафф практически не реально расшифровать = слежка не возможна.

2) в РФ нету законодательных норм регламентирующих законное распространение порно.
по умолчанию, любое порно в РФ - незаконно, так как в УК РФ не указано в деталях какое же именно порно незаконно.

в отличие от других стран.
например в Англии не законно жестокое порно(ну естественно помимо ДП) и есть отдельные разъяснительные документы в которых подробно расписано что же является жестоким.
Записан
pivk0
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 61


« Ответ #11 : 16 Январь 2012, 14:37:42 »

Огромный траффик по шифрованному каналу связи даёт право подозревать человека в причастности к определённой категории преступлений, например:
человек мог организовать порно-веб-камеры и, чтобы скрыть это, использует ВПН соединение;
человек может быть активным сидеро порнолаба (статья 242!!!);
человек может заниматься брут форсингом.

Это аналогично прежним высказыванием, если раздел на винте зашифрован - это дополнительное доказательство со стороны обвинения.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Ведущий
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #12 : 19 Январь 2012, 02:20:15 »

Огромный траффик по шифрованному каналу связи даёт право подозревать человека в причастности к определённой категории преступлений
Нет, не даёт права подозревать. И оснований не даёт. Ни в одной стране. И никогда не давал.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
pivk0
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 61


« Ответ #13 : 22 Январь 2012, 12:13:01 »

Нет, не даёт права подозревать. И оснований не даёт. Ни в одной стране. И никогда не давал.

Т.е. если кто то грамотно подойдёт к созданию web-cam порно, пусть даже, с малолетками (242.1), то органам придётся искать иные весомые доказательства, нежели докопаться до причин использования ВПН и успешно раскрыть дело?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #14 : 22 Январь 2012, 12:21:29 »

Вы хоть понимаете куда вы лезете?  Злой
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #15 : 22 Январь 2012, 14:35:11 »

Игорь, да вроде он ПОКА еще никуда не лезет. Хотя у меня тоже уже закрались сомнения о намерениях порнографа ali54(pivk0)  Веселый Веселый

***
судя по Украине, там веб-кам студии ловят не по ИП, а из-за того, что организаторы сорятся с моделями, а те в виду своей блондиности идут куда-то жалуются.

***
а вообще надо снимать два рядом стоящих офиса. один убогий, в него провести интернет. другой офис нормальный - в него из убого по wireless интернет.
щаз wireless соединения очень хорошие, пинг минимальный.

ну нашли ИП. ну получили постановление на обыск. ну пришли в убогий офис. ну соснули.

а вот по VPN конечные ИП адреса все-таки можно вычислить.
« Последнее редактирование: 22 Январь 2012, 14:37:48 от СамСебеАдвокат007 » Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #16 : 22 Январь 2012, 15:03:21 »

Огромный траффик по шифрованному каналу связи даёт право подозревать человека в причастности к определённой категории преступлений, например:
ололо, вам в органы надо идти работать! Там, гогорят, как раз и жалование резко повысили...
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
pivk0
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 61


« Ответ #17 : 22 Январь 2012, 16:38:20 »

Вы хоть понимаете куда вы лезете?  Злой

Я ещё раз повторюсь, за отмену любой анонимности в сети, я за жосткие ужесточения статей 146, 272, 273, я за жосткий контроль над ресурсами для "18+".
Я за полный тотальный контроль над соц. сетями, включая провокационные методы поимки преступников (педофилы, бойлаверы).
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #18 : 22 Январь 2012, 16:46:21 »

Чего ж проще? Вступите в партию (надеюсь, не надо объяснять в какую). Напишите законопроект. Законопроект передайте старшим товарищам по партии. За отсутствием своих идей, вашу идею они выдадут за свою. Глядишь через годик-другой примут.
« Последнее редактирование: 22 Январь 2012, 16:47:12 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #19 : 22 Январь 2012, 18:05:45 »

pivk0 давайте будем последовательны в претворении ваших идей в жизнь. Сообщите свои ФИО, звание, отдел, а мы напишем в прокуратуру с приложением нотариально заверенных скриншотов, по факту пропаганды нарушения законодательства, проводимой сотрудником в сети интернет.
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Страниц: 1 [2] 3   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:



Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines