следующая тема »

[walkingidea]

1c покупали у 1с, ноутбук покупали в крупном сетевом магазине все эти программы шли в комплекте с ноутбуком. Но видимо это мало что значит

Если программы были приобретены правомерно, то должна иметься некая атрибутика правомерного приобретения: коробочки, книжечки, ключики, наклеечки и т.д. Если нет ни платежных документов, ни актов передачи, ни атрибутики, то доказать лицензионность будет проблематично. Это не означает, что программы вы используете неправомерно, это означает, что доказать правомерность будет практически невозможно.

[x.org]

Если ноутбук  не на балансе ИП и не на балансе арендодателя офиса, при этом, на ноутбуке находится бухгалтерия ИП - факт нарушения авторских прав налицо.

С чего бы вдруг? Вот мой ноутбук, я аутсорсер, веду бухгалтерию фирмы-клиента, весь софт используется в соответствии с лицензиями. Где здесь нарушение авторских прав?

Документов никаких естественно нет, ни чеков ни договоров купли продажи, т.к. просто за нал купили давно, как физ. лицо. Но софт лицензионный.
Получается раз нет документов = софт нелицензионный формально?

С чего бы вдруг? Раз приобрели право использования у правообладателя либо стали обладателем копии любым другим законным путём, софт является «лицензионным» вне зависимости от факта наличия или отсутствия каких-либо бумажек. Другой вопрос, что явно платный софт без соответствующих документов может вызвать вопросы у проверяющих, результатом чего может быть отправка компьютеров на экспертизу. Чтобы избежать этого следует обратиться к правообладателю (либо дилеру) с просьбой подтвердить документально факт приобретения вами права на использование софта.

Если программы были приобретены правомерно, то должна иметься некая атрибутика правомерного приобретения: коробочки, книжечки, ключики, наклеечки и т.д.

Коробочки, наклеечки, книжечки и прочие бантики не интересуют никого. В законодательстве о них ни полслова. Значение имеет только факт заключения договора с правообладателем и его документальное подтверждение. Последнее проще всего восстановить именно обратившись к правообладателю или дилеру — установить кому ушёл тот или иной серийник или ключ для них не проблема.

[Alexandro]

Наклеечка подтверждает факт легальности ОС например. Я вполне имею право не сохранить чек о покупке ноутбука или купить б-у ноутбук. Даже при покупке я никакого договора не заключаю с правообладателем. Короче можно дойти до маразма.

[walkingidea]

Значение имеет только факт заключения договора с правообладателем и его документальное подтверждение. Последнее проще всего восстановить именно обратившись к правообладателю или дилеру — установить кому ушёл тот или иной серийник или ключ для них не проблема.

Кто вам сказал, что серийники и ключи фиксируются в магазине при продаже. Могут фиксироваться, а могут и не фиксироваться.

Кого вы подразумеваете под правообладателем - обладателя исключительных прав ?

[x.org]

Наклеечка подтверждает факт легальности ОС например.

«Наклеечка» неоспоримо подтверждает только один факт: что у вас есть «наклеечка». На которой есть какой-то серийный номерок.
Её отсутствие не подтверждает и не опровергает вообще ничего. Кроме очевиднго факта: что «наклеечки» нет.
Дальше идёт ворох деталей: какая версия какого продукта на «наклеечке» aka сертификате подлинности в терминологии Microsoft и какая версия какого продукта на ноуте, в каком географическом регионе и на каких условиях может это по использоваться, кто приобрёл и т.д. Всю необходимую информацию на крохотной наклейке отобразить довольно сложно. Другой вопрос, что у вменяемых проверяющих такие моменты расписаны по наиболее часто встречающимся лицензиям, производителям и версиям продуктов.
Да, всё вышесказанное справедливо именно для «сертификатов подлинности», если вы говорили про квадратик с флажком, то он в принципе ничего доказать не может.
К тому же есть немалое количество другого софта, помимо программного обеспечения от Microsoft.

Я вполне имею право не сохранить чек о покупке ноутбука или купить б-у ноутбук.

Имеете. И?

Даже при покупке я никакого договора не заключаю с правообладателем. Короче можно дойти до маразма.

Заключаете. Заключить != подписать.

Кто вам сказал, что серийники и ключи фиксируются в магазине при продаже. Могут фиксироваться, а могут и не фиксироваться.

У любого «полезного» софта, софта для предприятий и организаций фиксируются. Потому как апдейты, спорные вопросы с законодательством и техподдержка. А уж если оплата по безналу/карте/электронными_деньгами — тем более. К тому же серийные номера в ряде случаев указываются прямо на носителе (функциональный аналог «наклеечки» из поста выше) — установить, кому они ушли на распространение элементарно. Плюс почти любой купленный софт настоятельно просит его зарегистрировать (для маркетинговых исследований, почтовых рассылок и т.д.).

Кого вы подразумеваете под правообладателем - обладателя исключительных прав ?

В первую очередь. Но я отметил выше, что иногда достаточно связаться с дилером.

[walkingidea]

Даже при покупке я никакого договора не заключаю с правообладателем. Короче можно дойти до маразма.

Заключаете. Заключить != подписать.

В момент покупки покупатель заключает договор все-таки с продавцом. При этом сумма выплат покупателя продавцу никакого отношения к обладателю исключительных прав не имеет.  

[x.org]

В момент покупки покупатель заключает договор все-таки с продавцом.

В момент покупки чего?

[walkingidea]

В момент покупки чего?

Товара.

[x.org]

Товара.

Какого именно товара?

[walkingidea]

Какого именно товара?

Если потеряли нить разговора, прочтите посты выше.

Статья 455. Условие договора о товаре
 1. Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Статья 129. Оборотоспособность объектов гражданских прав
4. Результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (статья 1225) не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому. Однако права на такие результаты и средства, а также материальные носители, в которых выражены соответствующие результаты или средства, могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом.