Форум ''Интернет и Право''
23 Январь 2020, 11:42:21 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2] 3   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Когда законодательно запретят анонимность в сети?  (Прочитано 7374 раз)
pivk0
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 61


« Ответ #10 : 15 Январь 2012, 17:01:38 »

Нет ))
Если надо временно "убрать" конкурента (в законном бизнесе) на время или "приостановить" его - договариваются о компиляции по статьям 134 или 228.
По 134-ой через подставных, по 228-ой по факту при задержании, например, для проверки документов или осмотра багажника а/м.
Записан
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #11 : 15 Январь 2012, 18:16:13 »

>На деле сейчас до кучи РУ доменов  пропагандирующих инцест и педофилию.


если я не ошибаюсь, то в действах "пропаганда инцеста и педофилии" нет состава преступления по УК РФ.
состав есть за распространение порнографии.
как детской, так и взрослой. (привет порнографу ali54 и его порно-друзьям-итальяшкам)
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #12 : 15 Январь 2012, 19:52:48 »

если я не ошибаюсь, то в действах "пропаганда инцеста и педофилии" нет состава преступления по УК РФ.
Теоретически, можно вывести на покушение (через ст.30).
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #13 : 15 Январь 2012, 20:55:27 »

И никому нет дела, потому что жалобу (регистраторы, хостеры) согласны принять только от пострадавшей стороны. А сообщения от третьих лиц успешно игнорируются.
В этой сфере все тоже самое.
Контроля за ними никакого нет, а цель любого ООО зарабатывание денег (это законно).
Записан
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #14 : 16 Январь 2012, 01:35:49 »

да, теоретически можно как покушение. или... ээ...

ну вот ук 213 хулиганство тоже в принципе подходит.

или вот еще интереснее ук 240 вовлечение в занятие проституцией да еще и малолетнего.

***
но а как на это реагировать хостеру ?!

***
pick0 Вы разъясните нам чо там за пропаганда ДП ?!...
рассказ "Лолита" Набокова ?! (я, например, не читал, но осуждаю)
Записан
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #15 : 16 Январь 2012, 01:41:16 »

более того, есть постановления ВАС.
http://www.rb.ru/topstory/society/2011/11/02/085740.html
хотя там наверное еще долго будут переоспаривать переоспоренное переоспоренного  Смеющийся

но совесть, все-таки, никто еще не отменял.
за ДП, за жёсткий спам, за ботнеты, в некоторых случаях за пиратство возможно разобраться и без суд.постановлений. но не гарантированно.




И никому нет дела, потому что жалобу (регистраторы, хостеры) согласны принять только от пострадавшей стороны. А сообщения от третьих лиц успешно игнорируются.
В этой сфере все тоже самое.
Контроля за ними никакого нет, а цель любого ООО зарабатывание денег (это законно).
Записан
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #16 : 16 Январь 2012, 02:18:54 »

не являются ?
как минимуму упк 125 "Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом"
для надежности можно попросить суд выслать курьером им повестку.
ну а не пришли прокуроры и ладушки - без них разберетесь.
уведомили - не настаивают - пошли в жёпу.

***
про вшей.
как Вы помните ранее мы дискутировали об СК и прокуратуре.
то что инстанция "СК при Ген.Прокуратуре" превратилась в отдельностоящую независимую организацию является в том числе и нарушением Конституции РФ.
потому то вши и ведут себя так, так как фиг поймешь кто щаз несет ответственность за ВУД.

но все-таки в полную анархию и бардак я не верю. должны быть приказы и главаря Прокуратуры и предводителя СК о рассмотрении жалоб. нарушение таковых приказов является одновременно и должностным и уголовным преступлением, а также нарушением кодекса этики прокурора. за все это предусмотрена ответственность.
просто надо покопаться в законодательныз нормах, составить ходатосы, добиться чтоб их приняли, а потом успешно отказы оспорить в судах. (ведь Вы ж не думаете что они сразу зашевелятся)





я вот не понял, он ведь еще осенью 2009г. победил коррупцию в своих рядах. В каком же состоянии дела с ней находились в течение двух лет, пока он осенью 2011г. не оставил ее за своей спиной вновь?

вообще, реально настолько гнилой службы я еще не видел. Пишешь этому самому жалобу на сотрудников его ведомства (согласно занону о полицаях и упк), - канцелярский вошь пересылает ее в прокуратуру. Пишешь этому самому жалобу на действия воша, незаконно переславшего жалобу в прокуратуру, - приходит ответ от канцелярского воша, что жалоба отправлена в прокуратуру. И т.д. в том же духе.
Подавал жалобу по 125упк на приостановление дел по кражам - на суд не являются, дела не предоставляют...
гайцы - вообще скассска...
Записан
RedHouk
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 30


« Ответ #17 : 16 Январь 2012, 12:25:42 »

какой такой павлин-мавлин? анонимность в сети это миф, по крайней мере для 90% пользователей сети.
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #18 : 16 Январь 2012, 13:51:01 »

про вшей.
как Вы помните ранее мы дискутировали об СК и прокуратуре.
то что инстанция "СК при Ген.Прокуратуре" превратилась в отдельностоящую независимую организацию является в том числе и нарушением Конституции РФ.
потому то вши и ведут себя так, так как фиг поймешь кто щаз несет ответственность за ВУД.
речь про МВД
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
pivk0
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 61


« Ответ #19 : 16 Январь 2012, 14:10:28 »

Пропаганда педофилии.

Это обсужденияна форуме людей, которые пробовали отношения сексуального характера с 14-16 летними и делятся впечатлениями.
Некоторые выкладывают обычыне фото этих девочек.
Записан
Страниц: 1 [2] 3   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines