Форум ''Интернет и Право''
21 Ноябрь 2019, 08:21:31 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: была только 146 ч.3  (Прочитано 5586 раз)
piratsraniy
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 43


« Ответ #20 : 07 Февраль 2012, 19:34:09 »

сначала было установлено,  что в неустановленое следствием время, неустановленном месте, неустановленным способом.... хранился заведомо контрафакт.

потом у нас возникли подозрения, что возможно(!!) не заведомо.
ну и тогда в ходе пере-проверки по выражению его лица было установлено, что все-таки заведомо.

вот как-то так все выглядит со стороны.

Мне на суде так и сказать это со стороны выглядтт так ? =)
Записан
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #21 : 07 Февраль 2012, 19:41:55 »

да как я вижу Вам ничего и говорить не приходится.
я просто показал абсурдность ситуации и, видимо, судьи это сами понимают.

кстати рэспэкт и уважуха судьям ! Вам не сказанно повезло !
у других такие гнилые дела идут на ура.

***
ооочень старанно, что аж 4 раза пропихивают дело.
по идее уже после 2ого возврата оно должно бы было застрять в прокуратуре.

***
>Мне на суде так и сказать это со стороны выглядтт так

вот заявляйте, что Вам не понятна суть обвинений. как это так, ничего не установлено, но потом вдруг заведомо.
и почему это в использовании обвиняют Вас. Вы ведь продавали не(!!)контрафакт а вот (утка) заявляет, что хотела купить именно контрафакт.
а когда вы продали не контрафакт, то (утка) видимо обиделась, что контрольная закупка сорвалась. скажите, что знакомый прокурор рассказывал, таким уткам опера при удачной контрольной закупке платят 5тыщ.р. на водку.

и просите опять возвратить в прокуратуру.
Записан
piratsraniy
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 43


« Ответ #22 : 07 Февраль 2012, 19:49:47 »

да как я вижу Вам ничего и говорить не приходится.
я просто показал абсурдность ситуации и, видимо, судьи это сами понимают.

кстати рэспэкт и уважуха судьям ! Вам не сказанно повезло !
у других такие гнилые дела идут на ура.

***
ооочень старанно, что аж 4 раза пропихивают дело.
по идее уже после 2ого возврата оно должно бы было застрять в прокуратуре.

***
>Мне на суде так и сказать это со стороны выглядтт так

вот заявляйте, что Вам не понятна суть обвинений. как это так, ничего не установлено, но потом вдруг заведомо.
и почему это в использовании обвиняют Вас. Вы ведь продавали не(!!)контрафакт а вот (утка) заявляет, что хотела купить именно контрафакт.
а когда вы продали не контрафакт, то (утка) видимо обиделась, что контрольная закупка сорвалась. скажите, что знакомый прокурор рассказывал, таким уткам опера при удачной контрольной закупке платят 5тыщ.р. на водку.

и просите опять возвратить в прокуратуру.

Интерестно если примириться до суда с правообладателями,а потом выиграть Уголовный суд, то деньги вернут ? -=)))
Записан
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #23 : 07 Февраль 2012, 20:00:02 »

 Смеющийся Смеющийся

не знаю.
но по идее без бумаженции о примирении - не будет ни примирения ни деятельного расскаяния.
тогда дело и не прекратят.

если же Вас просто оправдают, то зачем тогда до суда нужно было примиряться ?!

плюс правообглодатель и прокурор имеет право подавать в апелляцию и кассацию всякие "злые" бумаженции. это на случай если вы как-то очень лихо схитрите.
Записан
piratsraniy
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 43


« Ответ #24 : 07 Февраль 2012, 20:04:44 »

Смеющийся Смеющийся

не знаю.
но по идее без бумаженции о примирении - не будет ни примирения ни деятельного расскаяния.
тогда дело и не прекратят.

если же Вас просто оправдают, то зачем тогда до суда нужно было примиряться ?!

плюс правообглодатель и прокурор имеет право подавать в апелляцию и кассацию всякие "злые" бумаженции. это на случай если вы как-то очень лихо схитрите.

Направил запрос в аутодеск попросил сумму компенсации 30к, жду ответа.
Записан
piratsraniy
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 43


« Ответ #25 : 07 Февраль 2012, 20:08:25 »

да как я вижу Вам ничего и говорить не приходится.
я просто показал абсурдность ситуации и, видимо, судьи это сами понимают.

кстати рэспэкт и уважуха судьям ! Вам не сказанно повезло !
у других такие гнилые дела идут на ура.

***
ооочень старанно, что аж 4 раза пропихивают дело.
по идее уже после 2ого возврата оно должно бы было застрять в прокуратуре.

***
>Мне на суде так и сказать это со стороны выглядтт так

вот заявляйте, что Вам не понятна суть обвинений. как это так, ничего не установлено, но потом вдруг заведомо.
и почему это в использовании обвиняют Вас. Вы ведь продавали не(!!)контрафакт а вот (утка) заявляет, что хотела купить именно контрафакт.
а когда вы продали не контрафакт, то (утка) видимо обиделась, что контрольная закупка сорвалась. скажите, что знакомый прокурор рассказывал, таким уткам опера при удачной контрольной закупке платят 5тыщ.р. на водку.

и просите опять возвратить в прокуратуру.

На каком основании статьи ? Почему тогда не просить сразу прекратить дело\оправдать ?
Записан
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #26 : 07 Февраль 2012, 20:55:07 »

На каком основании статьи ? Почему тогда не просить сразу прекратить дело\оправдать ?

ну а раньше по какой статье вышвыривали в прокуратуру ?  Подмигивающий Подмигивающий

а зачем Вам оправдательное ?!
лучше дело прекратить в прокуратуре(ск). и не в связи с примирением-раскаянием а в связи с отсутствием состава преступления.
да даже лучше не прекращать - пусть мучаются. а просто чтоб сняли подозрения-обвинения.
хотя я как понял Вы настроены именно выплатить денюжек крохоборам.

хранение контрафакта - не установлено. цели к сбыту контрафакта не было. контрафакт Вы не использовали, а лишь утка покушалась на использование. объясните где состав преступления в Ваших действах ??
Записан
piratsraniy
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 43


« Ответ #27 : 07 Февраль 2012, 21:40:40 »

На каком основании статьи ? Почему тогда не просить сразу прекратить дело\оправдать ?

ну а раньше по какой статье вышвыривали в прокуратуру ?  Подмигивающий Подмигивающий

а зачем Вам оправдательное ?!
лучше дело прекратить в прокуратуре(ск). и не в связи с примирением-раскаянием а в связи с отсутствием состава преступления.
да даже лучше не прекращать - пусть мучаются. а просто чтоб сняли подозрения-обвинения.
хотя я как понял Вы настроены именно выплатить денюжек крохоборам.

хранение контрафакта - не установлено. цели к сбыту контрафакта не было. контрафакт Вы не использовали, а лишь утка покушалась на использование. объясните где состав преступления в Ваших действах ??

Понимаете что судьям все равно ? Намек такой был чтобы дело прекращал следователь.....
Записан
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #28 : 07 Февраль 2012, 21:53:50 »

с судьями Вам ооочень повезло. пока что я понял только это.

будем надеятся, что опять возвратят. в след. раз как будут втюхивать обвин.акт пишите в нем "ходатайствую устранить все(!!) нарушения допущенные на стадии досудебного расследования в течение 7 дней. после 7дней обязуюсь явиться подписать обвин.акт."

***
кстати а под каким предлогом все 4 раза возвращал суд дело ??
Записан
Страниц: 1 2 [3]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines