Форум ''Интернет и Право''
08 Февраль 2023, 21:43:20 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 67 68 [69] 70 71 ... 79   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Различные вопросы по ЗАП с нарушением иных Прав и Свобод человека  (Прочитано 245192 раз)
honti
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 705



E-mail
« Ответ #680 : 22 Октябрь 2012, 17:13:19 »

Даужж..  http://news.rambler.ru/16035294/
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #681 : 22 Октябрь 2012, 18:30:46 »

Законно ли участие в судебном заседании Понятых которые участвовали сразу в нескольких следственных действиях данного УД??
В частности у меня в УД в качестве понятого первый отметился в 6 следственных действиях, второй в трёх!
Если оспаривать их участие, какой нормой закона следует мне руководстовваться?!
у тебя нет желания допросить мудаков? подвести их на вранье?! Шокированный Крутой
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #682 : 22 Октябрь 2012, 18:48:18 »

http://bablaw.livejournal.com/353066.html
http://news.rambler.ru/16029503/
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
honti
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 705



E-mail
« Ответ #683 : 22 Октябрь 2012, 19:16:46 »

Законно ли участие в судебном заседании Понятых которые участвовали сразу в нескольких следственных действиях данного УД??
В частности у меня в УД в качестве понятого первый отметился в 6 следственных действиях, второй в трёх!
Если оспаривать их участие, какой нормой закона следует мне руководстовваться?!
у тебя нет желания допросить мудаков? подвести их на вранье?! Шокированный Крутой
А как это теперь может быть возможным? У меня же дело пошло в касацию! Мне надо было раньше их допрашивать, а раньше не знал что это незаконно! ( ..теперь бы ещё узнать какой именно
закон нарушен такими действиями!?
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #684 : 22 Октябрь 2012, 19:21:57 »

так их показания есть в деле? они допрашивались в суде, или оглашались показания, или ничего?
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
honti
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 705



E-mail
« Ответ #685 : 22 Октябрь 2012, 19:30:53 »

так их показания есть в деле? они допрашивались в суде, или оглашались показания, или ничего?
Один понятой давал показания, тот что в шести действиях понятым выступал, и оглашали его показания. А второго понятого в суде так и не дождались, только огласили показания.
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #686 : 22 Октябрь 2012, 19:52:21 »

а зачем было соглашаться на оглашение?
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
honti
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 705



E-mail
« Ответ #687 : 22 Октябрь 2012, 19:57:36 »

а зачем было соглашаться на оглашение?
Кто бы знал ещё на тот момент,  что можно не соглашаться! ))
Ну короче я так понял этот вариант выстрелит холостым! ) ..да и пофигнафиг! )
Записан
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #688 : 22 Октябрь 2012, 20:50:22 »

а зачем было соглашаться на оглашение?
А что такого в оглашении?!
Имели ввиду статью 281 УПК
1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.
Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
honti
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 705



E-mail
« Ответ #689 : 22 Октябрь 2012, 20:56:51 »

Ну так кто подскажет, имеет мне смысл ссылаться в жалобе о том, что одни и теже понятые присутствуют на разных следственных действиях, что может указывать на их заинтересованность в исходе дела?!
И на что можно сослаться, какая статья УПК?!
Записан
Страниц: 1 ... 67 68 [69] 70 71 ... 79   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:



Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines