Вы мню троллите что-ли?
Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму. Зачем вы влезли в терминологию?
Кстатте, забыли ещё из толкового словаря привести определения слов "несанкционированный" и "компьютерная информация".
Я же вам пытаюсь разжевать с точки зрения закона, а не терминологии.
По 272 УК: поскольку информация на территории РФ охраняется в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в силу ч.2 ст.1 на объекты авторского права, т.к. они являются результатом интеллектуальной деятельности, действие этого закона не распространяется. Соответственно любой объект авторского права не является охраняемой законом информацией, а охраняется именно как ОАП в соответствии с ч.4 ГК РФ.
По 273 УК: поскольку действия программ по обходу технических средств защиты ОАП санкционированы пользователем, соответственно они не являются несанкционированными, даже в случае если эти санкционированные действия привели к уничтожению, блокированию, модификации, копированию компьютерной информации. Таким образом отсутствует состав преступления по 273 УК.
Да, я вам больше тоже объяснять по пять раз не намерен, понимайте как хотите.
Данный документ являлся Приложением к Ходатайству
Не удивительно, что суд не стал углубляться в терминологию, поскольку с точки зрения закона вы видимо не смогли донести свои мысли. А жаль.... Ходатайство то хоть о чём было?
