Вот попал под п "в" часть 3 ст. 146.....
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
Имея умысел, направленный на нарушение авторских прав. На неустановленном складе, у неустановленных лиц. С 2006 года по 2012 год. Незаконно, с целью дальнейшего сбыта, приобретал контрафактные экземпляры аудиовизуальных произведений. Правообладателями, которых является" ООО Квадро-ДИСК", " ООО Квадро-Паблишинг", "ООО Парадиз -Медиа.'' И в период времени с 2006 по 2012 год, действуя умышлено, и осознавая, что своими действиями незаконно использует объекты авторского права. Умышленно, незаконно хранил, с целью извлечения коммерческой прибыли и сбывал диски с признаками контрафактной.
Правообладатель "ООО Квадро-Паблишинг'': альбом С. Михайлова Живой в одном экземпляре стоимостью 1 500 000 руб., альбом С. Михайлова Жизнь-река в одном экземпляре стоимостью 350 000 руб. Общий ущерб 1 850 000 руб.
Правообладатель "OOO Квадро-диск" альбом С. Михайлова Небеса в одном экземпляре стоимостью 50 000 руб. альбом С. Михайлова Посвящение в одном экземпляре стоимостью 10 000 руб. Общий ущерб 60 000 руб.
Правообладатель Парадиз-медиа Фильм Закон доблести в единственном экземпляре стоимостью 260 000 руб. дальше десяток фильмы в одном экземпляре стоимостью 350 руб. На общую сумму 262 100, что является крупным размером.
Таким образом, обвиняюсь в особо крупном размере п. "в" часть 3 ст. 146.
Мои показания: Вину полностью не признаю. Считаю, что являюсь объектом мошенничества. 26.05.2012 приобрел dvd диски на складе в г. Краснодар. На мой вопрос мне было заявлено, что они лицензионные и выдана накладная на провоз. Которая потом была утеряна. То, что диски контрафактные я не знал, поскольку не являюсь экспертом в этом. 27.05.2012 диски в количестве 32 штук изъяли ОБЕПП г. Краснодар. По их устному заявлению у них было заявление от правообладателя. Диски изъяли и опечатали в присутствии двух понятых. Претензий по изъятия заявлено не было.
Следователем составлено дело и готовится к передаче в суд. Мною заявлено ходатайство о несогласии с заявленной суммой ущерба.
Так как согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 26 апреля 2007 года. Номер 14: о практике рассмотрения уголовных дел о нарушения авторских и смежных прав. Даны следующие разъяснения: По части 2 ст. 146 УК РФ уголовная ответственность наступает лишь в случае незаконного использования авторских прав или смежных прав, а равно приобретение хранение и перевозка контрафактных экземпляров в крупном размере. А по п. "в" части 3 этой статьи в особо крупном размере.
Устанавливать признаки крупного или особо крупного размера деяний, предусмотренных частями 2 и 3 ст. 146 УК РФ. СЛЕДУЕТ ИСХОДИТЬ ИЗ РОЗНИЧНОЙ СТОИМОСТИ ОРИГИНАЛЬНЫХ (ЛИЦЕНЗИОННЫХ) ЭКЗЕМПЛЯРОВ произведений или фонограмм на момент совершения преступления исходя при этом из их количества включая копии произведений принадлежащих разным правообладателям.
Поэтому требую произвести расчёт ущерба на основании рыночной стоимости оригинальных (лицензионных) экземпляров произведения.
Например, на сайте правообладателя "000 Квадро-Паблишинг" альбомы С. Михайлова Живой (выпущенный в продажу в 2010 году) стоит 149 руб. С. Михайлов Жизнь-река (выпущен в продажу в 2008 году) стоит 149 руб. Тогда как в лице защищающего его авторские права "ООО Респект" Ивуть В С почему-то указаны суммы 1 500 000 руб. и 350 000 руб. C. Михайлов Небеса (выпущен в 2007 году) стоимость 149 руб. С. Михайлов Посвящение (выпущен в продажу в 2008 году) 149 руб. Тогда как представителем ООО Респект снова указаны суммы 50 000 и 10 000 руб. Тем самым представитель ООО Респект Ивуть ВС по непонятным мне причинам неоправданно завышает общий ущерб нанесенный правообладателям "000 Квадро-Паблишинг" и "OOO Квадро-диск". Возможно для того что бы необоснованно подвести мое дело под п. "в" части 3 ст. 146 .......
Пока не знаю о решении следователя по поводу моего ходатайства. Примет его полностью или частично или отклонит…….
