Форум ''Интернет и Право''
15 Ноябрь 2019, 04:57:57 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 68 69 [70] 71 72 ... 81   Вниз
  Печать  
Автор Тема: НОВОСТИ БОРЬБЫ с компьютерными преступлениями  (Прочитано 325347 раз)
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #690 : 19 Январь 2011, 21:07:12 »

В развитии темы:

Управление «К» сообщило сегодня о возбуждении уголовного дела в отношении пользователя сайта «Вконтакте». Как заявили в ведомстве, к ним обратился представитель компании «Фирма грамзаписи «Никитин», который заявил о распространении в соцсети музыки, исключительные права на которую принадлежат «Никитину».

После обращения сотрудники Управления «К» провели проверку и нашли одного из самых активных пользователей, со страницы которого распространялись композиции. Им оказался 26-летний житель Москвы.

«На своей персональной странице он разместил 18 аудиозаписей известной российской музыкальной группы, число скачиваний которых другими пользователями составило свыше 200 тысяч, - оценивают в Управлении «К». - От действий только одного правонарушителя правообладатель понес ущерб в виде недополученной выгоды в размере 108 тыс. руб.».

Ни названия группы, ни имени подозреваемого в управлении не раскрывают, ссылаясь на интересы следствия. Известно, что уголовное возбуждено по ст. 146 УК РФ («Нарушение авторских и смежных прав»). В «Никитине» отказались от комментариев.

Руководитель пресс-службы Управления «К» Лариса Жукова пояснила CNews методику оценки ущерба: «Фирма грамзаписи «Никитин» оценивает официальное использование каждой композиции в 6 тыс. руб. Умножая на количество записей – 18, получаем сумму 108 тыс. руб. Число скачиваний при оценке не учитывалось».

Руководитель юридической компании «Интернет и право» Антон Серго говорит, что такая методика оценки действительно сейчас общепринята, но с точки зрения здравого смысла к ней есть вопросы. «Никто кроме правообладателя не может оценить ущерб от незаконного использования каждой композиции», - считает он. Оценку в 6 тыс. руб. Серго считает завышенной. В ходе судебного разбирательства оценку может скорректировать товароведческая экспертиза, если обвиняемый будет настаивать на ней, добавляет юрист.

Вызывает вопросы и оценка числа скачиваний композиций. Представитель «Вконтакте» Владислав Цыплухин заявил CNews, что в открытом доступе на сайте информации о количестве загрузок нет. Обращалось ли к администрации соцсети по этому делу Управление «К» Цыплухин, не зная имени пользователя, уточнить не смог. Лариса Жукова говорит, что у ее ведомства для получения данной информации есть «технические возможности, которые не раскрываются».

Антон Серго верит в собственные технические возможности управления. «Насколько я знаю, у правоохранителей действительно существует ПО, позволяющее проводить мониторинг сетевых ресурсов, - говорит он. – В их число могут попадать и социальные сети. Если бы при расчете ущерба использовалось количество скачиваний, то в ходе судебного разбирательства управление должно было бы назвать способ оценки. Предполагаю, что они не делают этого потому, что не хотят вызвать гнев начальства использованием серьезной системы по несерьезным поводам».

Оценка ущерба важна для определения наказания по ст. 146 УК РФ. Если ущерб превышает 250 тыс. руб., то речь идет об особо крупном размере и сроке до 6 лет (о котором и говорит Управление «К»). Однако, при ущербе свыше 50 тыс. руб. он оценивается как просто крупный и максимальный срок по этому пункту статьи – 2 года. Как считает Антон Серго, самый вероятный приговор в данном случае – 2 года условно.

Хотя в управлении заявляют, что это первое уголовное дело против пользователя «Вконтакте», по словам Владислава Цыплухина, это верно только в отношении авторских прав. «Раньше уже возбуждались уголовные дела по статьям за экстремизм и детскую порнографию», - говорит он.

Управление «К» заявляет, что намерено «усилить борьбу с незаконным распространением в социальных сетях и на других ресурсах аудиоматериалов, продолжив практику привлечения правонарушителей к уголовной ответственности».

Источник: http://internet.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/01/19/423921
Цитаты не все точные.
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #691 : 20 Январь 2011, 14:38:39 »

http://bablaw.livejournal.com/235831.html?thread=3181623#t3181623
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Romanello
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 45


С любовью к ближнему


« Ответ #692 : 28 Январь 2011, 14:14:41 »

Цитировать
Фирма грамзаписи "Никитин" не ограничится одним иском в отношении пользователя "ВКонтакте", загрузившего в социальную сеть треки, права на которые принадлежат лейблу. Информация по другим пользователям, незаконно использовавшим фонограммы артистов "Никитина" уже передана в правоохранительные органы, дела будут скоро запущены в производство. Об этом "Ленте.ру" сообщил представитель компании "Никитин" Александр Вовнобой.

Он также дал некоторые уточнения касательно первого иска, в частности прокомментировав тот факт, что "ВКонтакте" не позволяет легальным образом скачивать музыку из архива социальной сети. "Нарушением в данном случае было незаконное размещение фонограмм на сайте. Что касается скачивания – действительно ресурс "ВКонтакте" официально не предоставляет данной услуги, но мало-мальски грамотный пользователь сети без труда сможет найти в интернете данные о том, каким образом можно скачать тот, или иной файл из сети "ВКонтакте". Что примечательно, сеть до сих пор не поставила никаких ограничений на это", - отметил Вовнобой.

Сумма ущерба, заявленная в иске, по словам Вовнобоя, рассчитывалась исходя из вознаграждения, которое "Никитин" за использование своих треков получает от контрагентов – порталов, легально предоставляющих музыкальный контент в интернете. "Средняя стоимость вознаграждения за данный вид использования в отношении одной фонограммы равна 6 тысяч рублей за период в один год", - рассказал Вовнобой. Таким образом, общая сумма ущерба составила 108 тысяч рублей (6 тысяч умноженные на число размещенных треков - 18).

Представитель "Никитина" также пояснил, по каким критериям был выбран конкретный пользователь, которому адресованы претензии лейбла. "В ходе проверки, проведенной специалистами Управления 'К', выяснилось, что этот человек является одним из наиболее активных пользователей, осуществляющих незаконное воспроизведение и доведение до всеобщего сведения музыкальных произведений", - заявил Вовнобой.

Он также рассказал, почему из большого числа сетевых площадок, которые правообладатели обвиняют в потворстве пиратам, для подачи иска была выбрана именно "ВКонтакте". "Мы начали с крупнейшей интернет компании, нарушающей авторское право. Успех борьбы с другими ресурсами зависит от исхода этого дела", - заявил представитель лейбла.

Имя артиста, произведения которого были незаконно загружены в сеть, а также имя пользователя, против которого подан иск, "Никитин" по-прежнему не раскрывает, ссылаясь на интересы следствия. По словам Вовнобоя, никаких обращений с предложениями урегулировать дело в досудебном порядке со стороны администрации "ВКонтакте" в фирму грамзаписи не поступало. Ранее пресс-атташе социальной сети Владислав Цыплухин заявлял о том, что администрация "ВКонтакте" выступает за досудебное урегулирование конфликтов с правообладателями.

19 января 2011 года в отношение некоего 24-летнего москвича было возбуждено уголовное дело по факту незаконного размещения музыки "ВКонтакте". Это первый случай уголовного преследования пользователя социальной сети за пиратство в российской практике.

В августе 2010 года "ВКонтакте" была в судебном порядке освобождена от ответственности за пользовательский контент. Это вызвало недовольство правообладателей, которые потребовали от крупнейших ресурсов Рунета самостоятельно удалить со своих серверов все нелегально размещенные аудио- и видеофайлы до конца года, пригрозив в противном случае обращаться в правоохранительные органы без предупреждения.
http://lenta.ru/news/2011/01/28/nikitin/

Весьма уместо здесь будет смотреться цитата с сайта МВД:
Цитировать
Управление «К» МВД России намерено усилить борьбу с незаконным распространением в социальных сетях и на других ресурсах аудиоматериалов, продолжив практику привлечения правонарушителей к уголовной ответственности.
http://www.mvd.ru/news/52639/
Записан
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #693 : 02 Февраль 2011, 10:37:30 »

Предпринимательницу осудили условно к 10 месяцам условного срока с испытательным сроком 6 месяцев за взлом аккаунтов "ВКонтакте"

Источник: lenta.ru
Записан
bormant
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 65



« Ответ #694 : 18 Февраль 2011, 10:52:36 »

Вот такие новости правоприменения:
Цитировать
Московский районный суд Калининграда вынес приговор Михаилу Красноцветову. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ (незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере).
Как установил суд, в течение января 2010 года Красноцветов с целью получения материальной выгоды, умышленно, вопреки воле правообладателя, согласно ранее достигнутой договоренности с заказчиком своих услуг, незаконно использовал объекты авторского права - программные продукты «Компас-3D V10», «AutoCAD 2010», «КОМПАС-3D V11».
...
Московский районный суд Калининграда при участии государственного обвинителя Калининградской транспортной прокуратуры признал Михаила Красноцветова виновным и назначил ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Источник:  http://www.securitylab.ru/news/404857.php

Полагаю, в тексте новости опечатка и речь идёт о ч.3 ст.146, ибо назначено наказание более 2-х лет лишения свободы.

ps. Ан нет, наказание назначено при рецидиве преступлений, отменено условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору, новость на сайте суда: http://moskovsky.kln.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=11&cl=1&did=580 (похоже, прямой переход на текст новости из форума не срабатывает, в списке новостей от 17.02.2011 значится как "9.02.2011 г. рассмотрено уголовное дело в отношении К., который признан судом виновным в незаконном использовании объектов авторского права, совершенном в крупном размере").
« Последнее редактирование: 18 Февраль 2011, 11:12:56 от bormant » Записан
bormant
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 65



« Ответ #695 : 05 Март 2011, 10:15:44 »

На сайте ФСБ опубликован проект Приказа Об организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов ФСБ с приложениями: Инструкция по организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов ФСБ, Перечень родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в экспертных подразделениях органов ФСБ, Перечень экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в качестве государственных судебных экспертов в экспертных подразделениях органов ФСБ.
http://www.fsb.ru/fsb/npd/prna/single.htm!id%3D10435903%40fsbNpa.html
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #696 : 13 Март 2011, 14:11:42 »

интересные приговоры на сайте свеклософта  Злой Крутой Смеющийся
« Последнее редактирование: 16 Март 2011, 08:17:53 от ISOpter » Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #697 : 14 Март 2011, 04:01:28 »

результат поиска дел по запросу "ст. 146 УК" на сайте ВС. Рекомендую ознакомится  Смеющийся Шокированный Крутой
« Последнее редактирование: 16 Март 2011, 08:19:58 от ISOpter » Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #698 : 16 Март 2011, 11:28:18 »

Как говорится FYI:

Россиянина за пиратский софт посадят на год

15 марта 2011, 14:12
Судебно-юридическая газета

В соответствии с решением суда житель города Химки (Россия) Алексей Андрусь проведет год в тюрьме за установку нелицензионного ПО компаний Microsoft и «1С», пишет CNews. Кроме того, он должен выплатить истцам компенсацию, сумма которой составляет 94 тыс. российских рублей (около $3,3 тыс.).

По данным следствия, в августе прошлого года Алексей Андрусь скачал из интернета пиратские версии программ, которые затем устанавливал на компьютеры клиентов. Ущерб от его деятельности составил 646 тыс. рублей ($22,6 тыс.). На преступника удалось выйти в рамках оперативно-следственного мероприятия «Проверочная закупка», когда Алексей Андрусь установил нелицензионное ПО на компьютер московского заказчика.

«Компания Microsoft активно работает, чтобы защитить пользователей от рисков использования пиратского ПО (некачественный сервис, угроза кражи конфиденциальной информации, вирусы, трояны и т. п.), а также оградить партнеров Microsoft от недобросовестной конкуренции со стороны преступного пиратского бизнеса», — прокомментировал этот случай Александр Страх, юрист по охране интеллектуальной собственности Microsoft в Восточной Европе.
Записан
roland740
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 203


С любовью к ближнему


« Ответ #699 : 18 Март 2011, 22:43:03 »

Новости правосудия.

Отца 2 детей арестовали за пиратство

     Чтобы прокормить семейство, мужчина халтурил, устанавливая пиратские программы.

     В Петербурге отец двух маленький детей оказался за решеткой за установку пиратских программ. Михаил М. делал все, чтобы прокормить малышей, младшему из которых всего четыре месяца.

     Помимо официальной работы системным администратором, отец семейства брался за любую халтуру - подрабатывал ремонтом компьютеров, переустановкой программ.
     Попался мужчина на установке пиратской программы, - рассказали оперативники. - Потом в фирму нагрянула проверка, которая и установила нелегальность продукта.

     Михаила обвинили в «нарушении авторских прав, а также в создании, использовании и распространении вредоносных программ для ЭВМ», ему грозил срок. Ущерб оценили в 200 тысяч  рублей.

     Чтобы избежать тюрьмы, мужчине пришлось возместить компании-производителю стоимость пакета в полном объеме, - рассказали в приемной уполномоченного по правам ребенка в Петербурге. - На этом можно было и закончить дело, но прокуратура решила иначе.

Начался судебный процесс, и Михаила заключили под стражу.

Только после того как детский омбудсмен Светлана Агапитова подала ходатайство, отца семьи отпустили из-под стражи и он смог вернуться домой.

http://lifenews.ru/news/53679

А если бы омбудсмен не вмешался? посадили бы реального "пирата-хакера".


« Последнее редактирование: 07 Апрель 2011, 12:59:29 от CyberCop » Записан
Страниц: 1 ... 68 69 [70] 71 72 ... 81   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines