По-моему, это слишком смелое заявление!
А что, для того, что бы указать в конце или в начале произведения автора, на это нужна смелость? Или так не делают в цивилизованном мире, а все произведения публикуются анонимно и на публикацию от своего имени, как на нечто криминальное или страшное, уже нужна смелость?
Ну, это, простите из области "по голове дали - сам виноват, что поздно вечером домой возвращался"
Я надеюсь, что не являются секретом RFC, согласно которым и реализована сеть Internet. Эти стандарты для этой сети законы и они определяют поведение компьютеров в этой сети. Если у кого-то появляется желание поменять поведение компьютеров в этой сети, то флаг в руку. Пусть берет и создает сам свои программы, к ним выпускает описания в виде стандартов RFC и предлагает их ко всеобщему вниманию. А то это бухтенье "то не так, это не эдак" очень мне напоминает басню "лиса и виноград". Не понравилось - написал свой проект стандарта, по нему написал программу и предложил ее всем. Если всем понравилась эта работа, то она непременно станет сама стандартом. Это не Госдума, здесь каждый квалифицированный пользователь обладает правом законодательной инициативы. Было бы что дельное сказать. Так именно и развивается сеть Internet. Каждый кто может, вносит туда свою лепту. Это пример коллективного самоорганизующегося труда.
По умолчанию все ресурсы в сети одинаково доступны всем. Если же пользователь считает, что доступ к ресурсу должен быть ограничен, то это оговаривается особо. Для этого необходимо компьютеру явно указать, что на доступ к данному ресурсу имеются ограничения. И компьютер не человек, он не понимает смысла написанного на неформальном языке. Он может только по заранее заданной программе получать информацию, обрабатывать информацию, отображать информацию и передавать ее другому компьютеру или исполнительному устройству. И все. Поэтому-то "что хотели, то и поимели".
И нечего на зеркало пенять. Компьютер не виноват, он только исполняет волю человека. Все вопросы надо перенаправлять как к автору "зафреймованного" произведения, так и к автору фрейма: почему они сделали именно так, а не иначе. Применение фреймов не является нарушением прав или злоупотреблением правами, если оба автора делают все так, как это положено в цивилизованном мире, как это предусмотрено стандартами RFC и как это реализовано в программах Internet. Ну, а техника в руках дикаря...
