--Михайлов Игорь Юрьевич-
Повторюсь, ситуация с "кряками" в настоящий момент не однозначная.
Владелец сайта несет такую-же ответственность как и владелец оружейного магазина продавший ружье из которого совершено убийство.
---
Чтобы продавать оружие, нужно, наверное, специальное разрешение иметь. Иначе это незаконный оборот оружия получится. И есть еще одно различие: оружие - это такая абстрактная, "общая" вещь, часто заранее нельзя предположить, куда оно выстрелит и выстрелит ли вообще; а "кряк", как правило, заранее ориентирован на что-то "конкретное", на конкретную программу, заранее можно сказать, для чего именно он предназначен.
---
Просто я боюсь, что следование некоторым советам отдельных ораторов может привести к печальным последствиям.
Требуется уточнить для кого- для общества или для хакера?
---
Нельзя дать однозначный ответ. Человек, который не ориентируется в этой области вообще, может сделать неправильные выводы и воспринять их как руководство к действию. А там уже и до печальных последствий и для получившегося хакера, и для общества недалеко.
---
КАК ЛЕГКО ВСЕ ПОЛУЧАЕТСЯ НА БУМАГЕ!!!
---
А как на практике?
CyberCop, Сегодня в 18:59:15 - так с этого и нужно было начинать, теперь-то все встало на свои места.
---
"предложение "кряка" по запросу пользователя - ЗАКОННО."
---
Под "предложением" я имел ввиду размещение в форуме (или также пересылка на e-mail) "кряка" в ответ на просьбу пользователя опубликовать "кряк", который ему нужен. Разве не будет это считаться тоже "передачей" "кряка" или все-таки будет (см. цитату чуть ниже)? И обязательно ли имеет значение факт "продажи"?
---
"Продажа, т.е. передача, а также создание "кряков" по заказу - НЕЗАКОННО!"
---
За дальнейшие разъяснения с цитатами из УК РФ большое спасибо, все понятно!
Я думаю, что таким образом можно сделать вывод о том, что "Существование "кряк-хак-фрик-кард" форумов и сайтов ЗАКОННО", но заниматься этим не стоит, правильно?
