Форум ''Интернет и Право''
17 Декабрь 2017, 04:42:18 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Анонимность почты  (Прочитано 4048 раз)
Dimon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 802


No comments


« : 23 Апрель 2006, 07:21:36 »

Посмотрел я тут в одном из топиков, как вы по хедерам определяли, кого там подставили или пытались подставить. Интересно. Решил в этой связи задать такой вопрос.

Возьмем сайт http://www.tools-on.net (к примеру; это не реклама). Там есть раздел Privacy Tools -> Anonymous Mail с 2 сервисами отсылки анонимной почты.

Вопрос такой: если послать через этот сайт или подобный другой e-mail, что "интересного" с точки зрения получателя можно по нему определить и каким образом? Можно ли определить IP и пр. отсылавшего?
Для эксперимента я в общем готов послать письмо на какой-либо из знакомых ящиков и выложить техинфу.

Вопрос второй: кому и зачем вообще нужны такие сервисы?
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #1 : 23 Апрель 2006, 14:18:21 »

Для эксперимента я в общем готов послать письмо на какой-либо из знакомых ящиков и выложить техинфу.
Я думаю, Дмитрию или Юрию вполне можно было бы.  Подмигивающий А анализ будет интересно услышать всем.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #2 : 24 Апрель 2006, 22:18:54 »

Вопрос такой: если послать через этот сайт или подобный другой e-mail, что "интересного" с точки зрения получателя можно по нему определить и каким образом?
Существуют (и давно) гораздо более продвинутые анонимайзеры. При использовании всех предоставляемых ими (кстати, бесплатно) опций определить нельзя ничего. Кроме того факта, что отправитель воспользовался анонимайзером.

Вопрос второй: кому и зачем вообще нужны такие сервисы?
Декларируется, что они "для лиц, которые могут опасаться незаконных репрессий или преследований по политическим мотивам". Как правило, так оно и есть. Ну, и ещё кое-кто пользуется. Спам через анонимайзеры не разошлёшь.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Dimon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 802


No comments


« Ответ #3 : 24 Апрель 2006, 23:44:46 »

Более продвинутые - это какие и как определяется "продвинутость" анонимайзеров?
Как их вообще можно сравнить?

Почему спам через них не разошлешь? Владелец сервера блокирует?


Я очень давно встречал какие-то тексты "социалистов" об анонимности в сети. Прикольно было почитать.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #4 : 25 Апрель 2006, 20:43:22 »

Более продвинутые - это какие и как определяется "продвинутость" анонимайзеров?
Как их вообще можно сравнить?

"Продвинутость" анонимизирующих римейлеров определяется по их функциональности. Сейчас более-менее достаточным считается следующий набор функций:
  • приём почты только в зашифрованном виде (с сильной криптографией);
  • удаление всех без исключения служебных заголовков исходного письма;
  • удаление всех других идентифицирующих признаков исходного письма;
  • возможность вставлять произвольные заголовки;
  • возможность задавать произвольную задержку в отправке;
  • возможность "холостых" писем;
  • возможность выстраивать цепочки из римейлеров;
  • гарантии отсутствия логов;
  • расположение римейлера в стране с либеральным законодательством;
  • использование SMTP/TLS с соответствующими сертификатами;
  • письма с аттачами;
  • встроенный антивирус.
Все указанные фичи были имплементированы в общедоступное ПО к концу 1990-х.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Dimon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 802


No comments


« Ответ #5 : 05 Сентябрь 2006, 11:55:01 »

Более продвинутые - это какие и как определяется "продвинутость" анонимайзеров?
Как их вообще можно сравнить?

"Продвинутость" анонимизирующих римейлеров определяется по их функциональности. Сейчас более-менее достаточным считается следующий набор функций:
  • приём почты только в зашифрованном виде (с сильной криптографией);
  • удаление всех без исключения служебных заголовков исходного письма;
  • удаление всех других идентифицирующих признаков исходного письма;
  • возможность вставлять произвольные заголовки;
  • возможность задавать произвольную задержку в отправке;
  • возможность "холостых" писем;
  • возможность выстраивать цепочки из римейлеров;
  • гарантии отсутствия логов;
  • расположение римейлера в стране с либеральным законодательством;
  • использование SMTP/TLS с соответствующими сертификатами;
  • письма с аттачами;
  • встроенный антивирус.
Все указанные фичи были имплементированы в общедоступное ПО к концу 1990-х.


ННФ, классно расписано. Я помню, что у меня были еще вопросы, но забыл, может задам позже (разве что, как анализировать). Можно несколько ссылок на реально существующие примеры таких сайтов сюда или, если сюда нельзя, то в личную почту? Хочу сам себе письмо послать, посмотреть, что там.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #6 : 05 Сентябрь 2006, 17:22:41 »

Можно несколько ссылок на реально существующие примеры таких сайтов сюда или, если сюда нельзя, то в личную почту?
Выслал. Веб-сайты есть не у всех анонимайзеров, ибо наличие веб-сайта снижает анонимность.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines