Форум ''Интернет и Право''
18 Декабрь 2017, 12:55:46 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2 3 4   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Инициирование проверки программного обеспечения  (Прочитано 12824 раз)
John Lynx
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 18


С любовью к ближнему


E-mail
« : 23 Август 2006, 15:02:37 »

Уважаемые эксперты, скажите, пожалуйста, должна ли проверка на лицензионность программного обеспечения инициироваться правообладателем или компетентные органы могут провести такую проверку по собственной инициативе или на основании заявления третьих лиц?
Записан
grozdov
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 23


С любовью к ближнему


« Ответ #1 : 23 Август 2006, 15:34:18 »

Я не эксперт, и ни в коей мере на это звание не претендую, но насколько я понял из информации представленной на этом форуме, проверка может быть инициирована и без заявления правообладателя. Более подробно расскажут, либо же опровергнут мою точку зрения именно эксперты (-:
Записан
John Lynx
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 18


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #2 : 23 Август 2006, 16:58:08 »

В некоторых сообщениях наоборот, говорится о том, что проверка может быть инициирована только правообладателем!

А каким официальным документом определяется порядок проведения подобных проверок?
Записан
Stan
инквизитор
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 805


С неприязнью к себе...


WWW
« Ответ #3 : 23 Август 2006, 18:18:10 »

Дела в уголовном праве делятся на дела частного, частно-публичного и публичного обвинения.
Где-то 95% составов, предусмотренных Особенной частью УК являются делами публичного обвинения, что значит, возбуждены они могут быть и без заявления потерпевшего.
К этим делам, кажется, относятся и дела о контрафакте.

P.S. Вот здесь я несколько неточен.

Цитировать
УПК, ст. 20
3. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 136 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4. Прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами.
« Последнее редактирование: 02 Сентябрь 2006, 06:15:57 от Stan » Записан

Пришел — увидел — нафлудил.
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #4 : 23 Август 2006, 20:10:34 »

John Lynx, по заяве правообладателя не проверка инициируется, а уголовное дело возбуждается. Тогда (после возбуждения УД) идут не осматривать технику  а изымать. Всю. В любом состоянии.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Андрей С.В.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1507



« Ответ #5 : 23 Август 2006, 20:55:57 »

Вполне возможно проведение экспертизы и без заявления правообладателя, например в рамках спецоперации. Вот вам пример спецопрации "Вихрь - Антиконтрафакт" Подмигивающий

P.S. Чтобы не пугать потенциальных участников такой спецоперации, уточню, что спецоперации с таким названием пока не проводилось... Подмигивающий
Записан

"Самая лучшая победа для человека - это покорить себя самого: быть же покоренным собою постыднее и ниже всего." © Платон.
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #6 : 23 Август 2006, 21:00:36 »

Экспертиза проводится в рамках возбужденного УД. До возбуждения УД - только исследование (справка эксперта, заключение специалиста - где как называют).
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Андрей С.В.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1507



« Ответ #7 : 23 Август 2006, 21:09:00 »

Игорь, я могу привести конкретный пример, когда представители МВД грозили одному директору такой проверкой(экспертизой). Конечно, можно назвать такие действия как угодно, но только директору от этого было не легче.

Записан

"Самая лучшая победа для человека - это покорить себя самого: быть же покоренным собою постыднее и ниже всего." © Платон.
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #8 : 23 Август 2006, 21:19:56 »

Андрей, со своей стороны признаю, что вопрос о возможности производства экспертизы до возбуждения УД - является дискуссионным. Причем дискуссия идет с середины 80-х годов прошлого века. Юристы не могут прийти по этому вопросу к единому мнению (а может и не хотят). Хотя, как практик, я не возмусь за производство экспертизы если не возбуждено УД.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Dimon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 802


No comments


« Ответ #9 : 23 Август 2006, 22:07:00 »

Андрей, со своей стороны признаю, что вопрос о возможности производства экспертизы до возбуждения УД - является дискуссионным. Причем дискуссия идет с середины 80-х годов прошлого века. Юристы не могут прийти по этому вопросу к единому мнению (а может и не хотят). Хотя, как практик, я не возмусь за производство экспертизы если не возбуждено УД.


А в чем различие между "экспертизой" и "исследованием" (см. также выше свой же ответ на эту тему)? Я так понял, что исследование проводится экспертами, но до возбуждения УД. После возбуждения УД экспертами проводится экспертиза. Это делают разные экперты или это просто по-разному называется? И вопрос с "исследованием" до возбуждения УД также является дискуссионным?
Записан
Страниц: [1] 2 3 4   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines