Форум ''Интернет и Право''
11 Декабрь 2017, 13:27:02 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: как "отделить" права на домен от коммерческой деятельности, связанной с ним  (Прочитано 3814 раз)
Dunkan
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 119


С любовью к ближнему


« : 15 Сентябрь 2006, 11:26:09 »

Уважаемые участники форума. Очень очень прошу помочь.
Есть задача сделать так, чтобы права на домен и сайт принадлежали одному лицу, а вся деятельность, связанная с этими доменом и сайтом велась другим лицом. Мотивировка  (как мне ее объясняют), "отгородить" администратора  домена и владельца сайта от любых обязательств, убытков, последствий нарушений, связанных с функционированием сайта.
В этой связи у меня вопросы:

1. Каким договором лучше оформить взаимоотношения между владельцем и "пользователем" домена и сайта. Какие права необходимо передать "пользователю".  Необходимо ли делегировать домен на серверы "пользователя". Кому должна принадлежать информация (сведения), которыми будет наполняться сайт в период его "использования".
2. От чего в действительности   ограждает такая схема. Неужели есть преценденты наложения взыскания на домен. Какую ответственность в любом случае продолжает нести администратор.

Возможно вопросы сформулированы не вполне корректно, но был бы очень рад получить от вас советы.

С уважением,
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #1 : 15 Сентябрь 2006, 16:21:30 »

Есть задача сделать так, чтобы права на домен и сайт принадлежали одному лицу, а вся деятельность, связанная с этими доменом и сайтом велась другим лицом. Мотивировка  (как мне ее объясняют), "отгородить" администратора  домена и владельца сайта от любых обязательств, убытков, последствий нарушений, связанных с функционированием сайта.
Хорошая задача. Но Вы понимаете, что Администратор домена будет первым в суде, кому предъявят все претензии...

Цитировать
Неужели есть преценденты наложения взыскания на домен.
Угу.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #2 : 15 Сентябрь 2006, 20:02:35 »

Но Вы понимаете, что Администратор домена будет первым в суде, кому предъявят все претензии...
...если юрист истца привык искать где светлее, а не где потеряли.

Чтобы владельцу домена дистанцироваться от контента сайта, рекомендую сделать максимально доступной информацию о контентовладельце. Например, обязать его поместить на видном месте следующее уведомление:

Всё информационное содержимое (контент) настоящего веб-сайта www.domain.ru подготавливается, публикуется и управляется ЗАО "Сайт" (адрес, телефон, реквизиты). Владелец доменного имени domain.ru - ООО "Домен" контентом данного веб-сайта не управляет и не несёт за него ответственности. Копия договора между ЗАО "Сайт" и ООО "Домен" будет предоставлена по письменному запросу.

Тогда даже самый ленивый юрист предпочтёт назвать истцом именно "Домен".
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #3 : 15 Сентябрь 2006, 21:46:57 »

Тогда даже самый ленивый юрист предпочтёт назвать истцом именно "Домен".
Регамент вещь хорошая в таких случаях... А там русским по белому: Администратор за все на домене отвечает.  Смеющийся
P.S. 2 ННФ: см. дело Санрайса (истец физик, а контент юрика). Иск был к юрику, но обломился.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #4 : 16 Сентябрь 2006, 03:00:37 »

см. дело Санрайса (истец физик, а контент юрика). Иск был к юрику, но обломился.
Боюсь, ты что-то путаешь, Антон Геннадьевич. Если мы имеем в виду один и тот же прецедент , то в иске было отказано по совершенно иной причине. ТЗ истца был графическим, а имя домена - текстовое.

Если же ты имеешь в виду второстепенное и непринципиальное замечание суда, что "истец не представил доказательств использования ответчиком своего домена sunrise-tour.ru, администратором которого он является", то выше я писал как раз об этом. Я предлагал предпринять особые меры, чтобы потенциальный истец мог без проблем представить доказательства использования веб-сайта надлежащим ответчиком.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #5 : 16 Сентябрь 2006, 10:16:02 »

Боюсь, ты что-то путаешь, Антон Геннадьевич. Если мы имеем в виду один и тот же прецедент , то в иске было отказано по совершенно иной причине.
Николай Николаевич... Да, ты прав, но... Это дело прошло несколько инстанций (у меня все руки не доходят выложить документы по последующим стадиям). Так вот сказанное я подчерпнул из последней.
Записан
Dunkan
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 119


С любовью к ближнему


« Ответ #6 : 18 Сентябрь 2006, 16:36:41 »

А что это за договор по "управлению контентом сайта"?
Если речь идет о коммерческом использовании сайта,   есть ли смысл передавать неисключительные права на сайт (произведения его составляющие)?
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines