Форум ''Интернет и Право''
16 Декабрь 2017, 18:40:11 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2 3 ... 11   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Начальник ищет козла отпущения...  (Прочитано 31307 раз)
GlumShadow
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 37


С любовью к ближнему


E-mail
« : 27 Август 2007, 13:45:16 »

История такая:
С год назад нас проверили (тут уже было про нашу проверку)...
Суд отложен до ноября...

Сейчас начальнег хочет чтобы в организации был человек который бы отвечал за установку ПО, типа если че то виноват будет не начальнег...

Требует сделать приказ на конкретного человека.

Вопрос: что делать?

Как в нормальных организациях такая делается делается и оформляется?

Естественно никто не хочет брать на себя ответственность за то что покупает тов. начальник...

Вот такая история.
« Последнее редактирование: 05 Октябрь 2007, 00:11:54 от Антон Серго » Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #1 : 27 Август 2007, 21:32:05 »

Требует сделать приказ на конкретного человека.

Вопрос: что делать?
По большому счёту, варианта два.

1. Нанять настоящего козла, оформив его приказом как козла отпущения. Возложить ответственность за всё ПО, но полномочий не давать. Денег тоже не давать. И требовать, "чтобы всё работало".

2. Назначить ответственным сисадмином человека, который пойдёт на это с открытыми глазами. Кроме ответственности, дать ему также необходимые полномочия и техническую возможность контролировать всё установленное ПО. А ещё - денег на необходимый софт.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
GlumShadow
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 37


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #2 : 29 Август 2007, 08:34:19 »

Рассматривается второй вариант с самого начала, но есть но:

-админ я;
-но неоформленный по причине инвалидности (с недавних пор), поэтому хочет, чтобы подписала жена моя, которая работает в этой же организации;
-нет уверенности что, где и когда приобреталось до этого и что будет приобретаться потом (со вторым проще)...

Как такую ситуацию разрулить...

Ездить закупать самому все своими руками?
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #3 : 29 Август 2007, 11:13:03 »

Ездить закупать самому все своими руками?
Не рекомендую.

Нужны БУХГАЛТЕРСКИЕ документы на приобретённый софт. Причём, не на покупку "диска с программами", а на приобретение права использования конкретного ПО в нужном числе экземпляров.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
GlumShadow
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 37


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #4 : 03 Сентябрь 2007, 10:22:06 »

Ну если покупать официально в какой-нибудь конторе, то брать все бумаги...

Да и вообще думаю, что почему кто-то за него должен отвечать, тов. шеф считает, что не он должен... (Если до этого все ПО ставилось только с его устного приказа, типа мне надо и не волнует какое оно)

Кто прав?
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #5 : 03 Сентябрь 2007, 10:47:18 »

Цитировать
Кто прав?
Правды все равно не добьетесь. Найдите место новой работы, но перед уходом сделайте предложение о десяти- двадцати-кратном увеличении зарплаты из-за риска. Если согласится, то на полученные деньги купите весь необходимый лицензионный софт. Подмигивающий Смеющийся
А уходя из фирмы, поскольку софт покупали уже Вы на свои деньги и лицензии регистрировали на себя, заберите все лицензии... Пусть голова болит у дятла...
« Последнее редактирование: 03 Сентябрь 2007, 10:59:46 от Urix » Записан
GlumShadow
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 37


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #6 : 03 Сентябрь 2007, 16:03:20 »

Хороший вариант Улыбающийся

Но все таки говорит сделать так:

Приказ, что с такого-то числа человек будет сам покупать софт, предварительно составив начальнегу заявку с ценами и прочее, начальнег подписывает человек покупает и ставит.

Как это грамотно оформить юридически? Так как  я еще нигде такого не встречал...
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #7 : 03 Сентябрь 2007, 16:40:11 »

Приказ, что с такого-то числа человек будет сам покупать софт, предварительно составив начальнегу заявку с ценами и прочее, начальнег подписывает человек покупает и ставит.
Это как раз и есть вариант "козёл отпущения". С указанной даты за любой контрафактный софт, установленный в лавке, несёт ответственность то самый "человек".

И, кстати. Частному лицу вряд ли продадут лицензию на использование ПО в коммерческих целях. А то, что продаётся в магазинах для частных лиц, как правило, предназначено для личных целей. То есть, как бы "официально купленное" ПО, будучи поставлено на служебные компьютеры предприятия, становится контрафактным.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
GlumShadow
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 37


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #8 : 03 Сентябрь 2007, 21:39:46 »

Короче вариант один: покупать все от имени конторы и по безналу и ставить... Но отвечать...

кстати если чувак купил коробку с виндой и поставил в организации что он нарушил? Немного не понимаю. Какая разница кто купил, главное есть документы и сама коробка? или в законе это где-то есть?
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #9 : 03 Сентябрь 2007, 22:30:08 »

Цитировать
кстати если чувак купил коробку с виндой и поставил в организации что он нарушил?
Действует правило - в любой момент времени может работать одна копия программы на одной машине. Если будет засечено (а виндоза стучит без остановки), что одновременно работает его виндоза из дома и на случбе, то это уже ай-яй-яй и нарушение лицензии. С точки зрения законодательства нарушений нет. Нужно только посмотреть в лицензии, имеет ли он право зарабатывать деньги с помощью своей виндозы для личного пользования. Если там нет ограничений, то и флаг в руку.

Виндоза построена так, что чтобы нормально в ней работать нужно иметь еще туеву хучу другого софта. А тот софт уже не копейки стоит. В общем, американская помощь, когда помогаемый остается без штанов.

А почему Вы не рассматриваете варианты полного или частичного перехода на GPL-софт? Если бы перешли, то вообще проблем с лицензиями быть не должно.  Есть какие-то проблемы? В общем, ситуация простая - садитесь и считаете во что выливается приобретение всех лицензий, а потом смотрите стоит ли овчинка выделки. Если зашкалит за 30-40 косых уёвых единиц (что более чем вероятно даже для организации 10 рабочих мест), то проще перейти на GPL, а какую-то часть от сэкономленных денег потребовать в качестве премии за экономию... Премия за просто так не обломится. Тут Вам самому поработать придется. Но зато гораздо приятно получать ЗАРАБОТАННЫЕ деньги, чем пособие по безработице. Начните, например, с OpenOffice.Org. И гляньте еще OO-Enterprise. О бухгалтерии или ювристах пока речь не идет - они все еще намертво привязаны к виндозе. Но и над этим люди работают...
« Последнее редактирование: 04 Сентябрь 2007, 00:59:53 от Urix » Записан
Страниц: [1] 2 3 ... 11   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines