Наняли адвоката для арбитража. А он теперь тут не правильно делает с бумагами, иск неправильный и пр.....
Это Вы, простите, с "технической" колокольни так рассужаете? Так попросите его все объяснить, может это взаимное недопонимание у Вас, а не в том дело, что он "не правильно делает с бумагами, иск неправильный"?
Ну например, суд отказал и отложил рассмотрение дела до решения указанных проблем, а именно:
нет свид-ва о регистрации ООО и нет притензионной переписки, т.е. она есть, но сумма иска не обоснованна перепиской. А адвакат куда смотрел, непонятно. Сказал по этому поводу, что все нормально. Когда звонили ему, из слов было понятно, что он уже, якобы знал о решении. Может от судьи получил такую информацию, да и удивления особо не было, и приблизительные причины сам назвал, до того, как мы сообщили. А так же времени у него нет, видите ли вечером личные дела, в 17:00. А то, что у нас расчитываемые нами сроки уже вышли, ее не волнует.
Как я знаю, адвокатом можно стать по разрешению комиссии и после получения практики. При участии коллегии.
Можно ли сделать запрос на то, чтобы адвоката отстранили и исключили из реестра.
Деньги взял, а теперь то не может, там слушание, дома ребенок. Т.е. куча причин и делайте, так сказать, все сами. Мы говорим что и как делать, требовать от него. Грубо говоря, пинать.
Зачем такие адвокаты нужны то? Они же портят имидж таких как вы... Или я не прав?