Форум ''Интернет и Право''
20 Январь 2018, 15:22:28 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Статья 475. ГК СССР 1964 года  (Прочитано 3237 раз)
insideout
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Женский
Сообщений: 6


Все будет хорошо!

9646625
« : 07 Январь 2008, 22:03:03 »

Доброго времени суток.
Возможно кто-то может знать, что подразумевал законодатель под "произведениями, выраженными с помощью механической или иной технической записи"? (Ст. 475. ГК СССР 1964 года в ред. Указа ПВС РСФСР от 1 марта 1974 г.)
Заранее благодарна за ответ.
Записан
Сергей Середа
Тех.специалист
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1415


Говори, что думаешь, но думай, что говоришь (с)

286903819
WWW
« Ответ #1 : 07 Январь 2008, 22:21:14 »

Доброго времени суток.
Возможно кто-то может знать, что подразумевал законодатель под "произведениями, выраженными с помощью механической или иной технической записи"? (Ст. 475. ГК СССР 1964 года в ред. Указа ПВС РСФСР от 1 марта 1974 г.)
Заранее благодарна за ответ.

Граммпластинки у Вас с этим никак не ассоциируются? Подмигивающий
Там запись иголкой на поверхности диска процарапывается - очень даже механическая запись.
Перфокарты и перфолента (механические пианино по ним играли задолго до появления ЭВМ).

А "иная техническая запись", насколько я понимаю, - любая запись, сделанная при помощи технических средств (а не вручную). Очень грамотное определение, между прочим, под него и запись на CD/DVD попадает и на НЖМД, да вообще на чём угодно.
Записан
insideout
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Женский
Сообщений: 6


Все будет хорошо!

9646625
« Ответ #2 : 07 Январь 2008, 22:38:47 »

Перфокарты и перфолента (механические пианино по ним играли задолго до появления ЭВМ).
Т.е. могу ли я сделать вывод, что данная норма отнесла компьютерные алгоритмы, созданные для ЭВМ, к "предметам" авторского права?
Записан
Сергей Середа
Тех.специалист
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1415


Говори, что думаешь, но думай, что говоришь (с)

286903819
WWW
« Ответ #3 : 07 Январь 2008, 22:47:47 »

Перфокарты и перфолента (механические пианино по ним играли задолго до появления ЭВМ).
Т.е. могу ли я сделать вывод, что данная норма отнесла компьютерные алгоритмы, созданные для ЭВМ, к "предметам" авторского права?

Разумеется, нет.

В СССР ни алгоритмы, ни программы для ЭВМ к "произведениям" никогда не относились (алгоритмы и сейчас не относятся). Программы для ЭВМ рассматривались как изобретения и на них выдавались авторские свидетельства (что, по-моему, было более адекватно, чем сейчас).

P.S. А к чему Вам, если не секрет, анализировать столь архаичную правовую норму? Она ведь явно уже не имеет силы.

Записан
insideout
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Женский
Сообщений: 6


Все будет хорошо!

9646625
« Ответ #4 : 07 Январь 2008, 23:05:23 »

Программы для ЭВМ рассматривались как изобретения и на них выдавались авторские свидетельства (что, по-моему, было более адекватно, чем сейчас).

Говорят же, не верь глазам своим Улыбающийся
ЗАКОН "ОБ ИЗОБРЕТЕНИЯХ В СССР"
Статья 1
п. 3. Не признаются изобретениями:
...
алгоритмы и программы для вычислительных машин,
но это уже 91, а какими нормативами регулировался этот вопрос до этого?

P.S. А к чему Вам, если не секрет, анализировать столь архаичную правовую норму? Она ведь явно уже не имеет силы.


Диплом пишу по криминологии Улыбающийся Решали начать с начала Улыбающийся
« Последнее редактирование: 07 Январь 2008, 23:07:55 от insideout » Записан
Сергей Середа
Тех.специалист
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1415


Говори, что думаешь, но думай, что говоришь (с)

286903819
WWW
« Ответ #5 : 07 Январь 2008, 23:22:01 »

Программы для ЭВМ рассматривались как изобретения и на них выдавались авторские свидетельства (что, по-моему, было более адекватно, чем сейчас).

Говорят же, не верь глазам своим Улыбающийся
ЗАКОН "ОБ ИЗОБРЕТЕНИЯХ В СССР"
Статья 1
п. 3. Не признаются изобретениями:
...
алгоритмы и программы для вычислительных машин,
но это уже 91, а какими нормативами регулировался этот вопрос до этого?

P.S. А к чему Вам, если не секрет, анализировать столь архаичную правовую норму? Она ведь явно уже не имеет силы.


Диплом пишу по криминологии Улыбающийся Решали начать с начала Улыбающийся

Читайте, например, здесь - http://www.jurfak.spb.ru/document/diplom/2000/1/glava_1-1.htm - с фразы: "В СССР проблема правовой охраны программного продукта впервые...".

Удачи в написании диплома Подмигивающий
Записан
insideout
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Женский
Сообщений: 6


Все будет хорошо!

9646625
« Ответ #6 : 07 Январь 2008, 23:34:04 »

Удачи в написании диплома Подмигивающий

Большое спасибо за помощь и пожелания!
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2018. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines