Форум ''Интернет и Право''
17 Декабрь 2017, 12:16:38 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Можно ли нарваться за клевету?  (Прочитано 5179 раз)
unit
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 11


С любовью к ближнему


E-mail
« : 29 Сентябрь 2008, 00:46:55 »

Есть неофициальный сайт одного ВУЗа. Планируется создать раздел о преподавателях (рейтинг преподавателей). Посетители могут добавлять преподавателей в каталог, ставить им оценки и комментировать. Не все преподаватели одинаково хороши, поэтому комментарии ожидаются не только положительные, соответственно можно нарваться на возмущения преподавателей.
Можно ли создавать подобный каталог? Не будут ли применены санкции к владельцу сайта (в случае чего)? Не будет ли подобная инфа расценена как клевета?
« Последнее редактирование: 29 Сентябрь 2008, 00:48:15 от unit » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #1 : 29 Сентябрь 2008, 05:10:52 »

Можно нарваться вплоть до уголовной ответственности. Вот Вам пара статей из УК для размышлений:

"Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Статья 130. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года."
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
unit
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 11


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #2 : 29 Сентябрь 2008, 10:08:53 »

Но ведь автор сообщений и владелец сайта - это разные лица. За все ли действия пользователей должен нести ответственность владелец сайта?
Взять популярную сеть ВКонтакте. Я встречал там подобные коментарии чьей-либо деятельности (которые можно посчитать и оскорблением). Создаются сайты, которые устраивают рейтинги компаний (явно без их согласия) и обсуждают их. Таких примеров полно...
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #3 : 29 Сентябрь 2008, 10:43:49 »

Но ведь автор сообщений и владелец сайта - это разные лица. За все ли действия пользователей должен нести ответственность владелец сайта?
Да за все в ответе владелец сайта а иногда и хостинга.

Я встречал там подобные коментарии чьей-либо деятельности (которые можно посчитать и оскорблением). Создаются сайты, которые устраивают рейтинги компаний (явно без их согласия) и обсуждают их. Таких примеров полно...
Распространенность правонарушения не является основанием для не привлечения к ответственности.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #4 : 29 Сентябрь 2008, 18:26:11 »

Можно ли создавать подобный каталог? Не будут ли применены санкции к владельцу сайта (в случае чего)? Не будет ли подобная инфа расценена как клевета?
Мой многолетний педагогический опыт подсказывает, что Вам следует больше всего опасаться административных санкций. А они будут. И не двусмысленные.
Записан
guru
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 533


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #5 : 30 Сентябрь 2008, 00:13:28 »

Мой многолетний педагогический опыт подсказывает, что Вам следует больше всего опасаться административных санкций. А они будут. И не двусмысленные.
а  мой малолетний свидетельствует, что чем ближе к студентам, тем лучше будут отзывы о Вас!  Подмигивающий  Веселый
я идею поддерживаю! критика преподавателей нужна, только конструктивная, а не эмоцианальная и не в коем случае не оскорбительная!
Вот у нас в своё время в Академии издавалась газета, в которой одну колонку под названием "Перлы преподавателей и студентов" вёл мой одногрупник под вымышленным псевдонимом. После каждого выхода газеты смеялись абсолютно все, даже основные фигуранты Перлов: как правило, из студентов: я Смеющийся и парочка моих напарников по приколам, наши любимые преподы. А когда преподы сузили круг подозреваемых и выявили нашего писателя, то санкций к нему не применяли  Подмигивающий
А вот другой наш сокурсник, замахнулся на очень хорошего препода и человека, на официальном сайте написал какой он К. и П. и т.д. Наши кашники (а препод с ними сотрудничал) его выявили и его отчислили с позором! мы все его осуждали! Злой
это я к чему всё?
А к тому, что информацию о преподах нужно подавать в приемлимой неоскорбительной форме, а если указываете на конкретику, обязательно всё проверяйте! посадите человека, который круглосуточно всё будет мониторить, в случае появления нецензурных слов и выражений, тут же всё удаляет...
Записан
Андрей С.В.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1507



« Ответ #6 : 30 Сентябрь 2008, 10:24:21 »

Цитировать
Есть неофициальный сайт одного ВУЗа. Планируется создать раздел о преподавателях (рейтинг преподавателей). Посетители могут добавлять преподавателей в каталог, ставить им оценки и комментировать. Не все преподаватели одинаково хороши, поэтому комментарии ожидаются не только положительные, соответственно можно нарваться на возмущения преподавателей.
Можно ли создавать подобный каталог? Не будут ли применены санкции к владельцу сайта (в случае чего)? Не будет ли подобная инфа расценена как клевета?

Если "хочется и колется" сделать подобный рейтинг, будте готовы к неприятностям. Соглашусь и с Игорем  и с Антоном, правовая ответственность возможна, как для лица разместившего сообщение, так и для владельца ресурса и даже администратора и/или модератора форума/рейтинга (при большом желании). То, что будут нелицеприятные сообщения сомневаться не приходится Подмигивающий  Подумайте также проблемах, которые могут возникнуть с администрацией ВУЗа или отдельными ее представителями...
Записан

"Самая лучшая победа для человека - это покорить себя самого: быть же покоренным собою постыднее и ниже всего." © Платон.
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #7 : 30 Сентябрь 2008, 18:22:42 »

 Подумайте также проблемах, которые могут возникнуть с администрацией ВУЗа или отдельными ее представителями...
О, да! "Отдельные представители"!  Видал я таких отдельных представителей, которые, увидев в Сети какую-либо критику в свой адрес, вообще настаивали запретить Интернет как таковой.

Мой совет. Пойти к ректору. Лично. Предложить идею. Предоставить ему эксклюзивный доступ. Попросить о покровительстве. Если даст, никаких наездов можно не опасаться. Если не поддержит, лучше даже не начинать.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
unit
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 11


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #8 : 01 Октябрь 2008, 11:15:11 »

Да, идея хорошая. Но стоит ли рисковать.
Официального разрешения никто, ессно, не даст.
Может тогда сделать просто рейтинг (голосовалка), без комментариев. Это конечно не так здорово, но зато никто возмущаться не будет.

Даже если раздел будет модерироваться... придётся удалять всю конкретику, а высказывания, типа, он хороший, он плохой ценности почти не имеют.

А может сделать этот раздел доступным только для отдельных пользователей, например для тех у кого высокий рейтинг на сайте. Думается, что никто из администрации универа не будет заниматься накруткой рейтинга ради просмотра инфы...
Какие ещё предложения будут?

Цель рейтинга - не критиковать преподавателей, а делиться впечатлениями, "противоядием" и т.д. Улыбающийся В каком виде это лучше сделать...
Записан
Андрей С.В.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1507



« Ответ #9 : 01 Октябрь 2008, 14:49:40 »

О, да! "Отдельные представители"!  Видал я таких отдельных представителей, которые, увидев в Сети какую-либо критику в свой адрес, вообще настаивали запретить Интернет как таковой.

Ну по поводу запретить весь Интернет - это вопли и слюни, но если человек увидел в сети инфу о себе, которая ему не понравилась... имеет право требовать ее удалить и/или еще что-либо по своему желанию, на это и существует право. Право требовать имеет, а вот какой результат будет - это зависит от решения суда. Подмигивающий
Записан

"Самая лучшая победа для человека - это покорить себя самого: быть же покоренным собою постыднее и ниже всего." © Платон.
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines