Форум ''Интернет и Право''
17 Август 2017, 11:44:00 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Проверка в офисе  (Прочитано 5116 раз)
Jack2
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 43


С любовью к ближнему


« : 15 Март 2009, 05:01:04 »

Доброй ночи!

Подрабатываю приходящим админом в компании. Пришла проверка (ОБЭП). Предъявили документы и ничего больше, проверили компьютеры, по факту проверки "нашли" несколько "нелицензионных" продуктов:

- на сервере антивирус Касперского (серверный). Был куплен полтора года назад, есть лицензия, полгода назад был продлен и обновлен до 6 версии. Собственно, претензия - покупали один, а стоит другой, значит нелиценз. Пришлось звонить в центральный офис Касперского, где грамотная девушка указала, что в лицензионном, на имя фирмы, соглашении указан только программный продукт, а не его версия и все законно. По этому вопросу отстали.

- далее, на компьютере бухгалтера нашли программный продукт Adobe Reader, сказали, что он платный, а бесплатный только Adobe Acrobat Reader - должна быть лицензия и документы о покупке.

- на этом же компе бухгалтера нашли в папке установленных программ подпапку с рядом библиотек компании Борланд, на которые якобы также должны быть лицензии.

К остальным программным продуктам 1С и Windows претензий не было.

Ридер и борландовские библиотеки были установлены вместе с программой клиент-банк. Ридер банковским программистом был взят отсюда http://get.adobe.com/reader/?promoid=BUIGO , насколько я могу судить, это и есть бесплатная версия в отличии от платного Акробата http://www.adobe.com/products/acrobat/?promoid=BPDDU .

Я по глупости сказал, что по вопросам клиент банка стоит связаться с банком, хотя по поводу борландовских библиотек я честно не знаю, нужна ли на них лицензия, а вот с Ридером можно было бы и самому разобраться. Хотя договор с банком на предоставление ПО есть.

Руководством предприятия и проверяющими был отпущен и покинул офис.

Только через несколько дней узнал, что испуганный директор заплатил проверяющим нехилую сумму в рублях, дабы те не возбуждали дела (это за Ридер и библиотеки). Кроме корочек более никаких документов проверяющие не оставили, никаких постановлений не написали, сказали, что постановление о проверке о том, что все чисто сделают, но оно должно храниться у них.

Что теперь можно предпринять?

Если можно, дайте ссылку на список документов, предъявляемых при проверке и тех документов, которые должны быть выданы по ее окончанию. Понятно, что через несколько месяцев прийдут ещё, будут докапываться до винампа и ещё чего-нибудь...

Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #1 : 15 Март 2009, 05:20:22 »

Вашему директору не помешало бы нанять толкового юриста/адвоката для разъяснения себе (директору) и сотрудникам милиции вопроса обсуждаемого тут http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=9;action=display;threadid=3473;start=0 .
Т.е. согласно действующего законодательства действия сотрудников милиции вообще были незаконны.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Jack2
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 43


С любовью к ближнему


« Ответ #2 : 15 Март 2009, 05:28:00 »

Это понятно.

Но, что сделано.

Мне бы распечатать директору список, по которому он хотя бы ориентировочно мог бы действовать в случае проверки, чтобы знал, на что смотреть. Я так понимаю, ребята обязаны были предъявить документы специалистов Макрософт, 1С, Касперского, Адобы и Борланд ? И ещё должно быть постановление на проверку именно этой фирмы, так?
Записан
Jack2
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 43


С любовью к ближнему


« Ответ #3 : 15 Март 2009, 05:32:07 »

Да, с меня потребовали адрес прописки и контактный телефон, якобы для разрешения возможных вопросов.

Это законно?
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #4 : 15 Март 2009, 14:28:22 »

Что теперь можно предпринять?
Есть два пути. Но, сразу предупреждаю, они несовместимы.

1. Нанять адвоката, который напишет необходимое количество жалоб в нужные инстанции на незаконные действия работников милиции. Те получат взыскания и впредь будут проверять другие предприятия.

2. Договориться с ОБЭП, что они на определённых условиях не будут больше устраивать у вас подобных проверок.

Просто иметь лицензионное ПО - это, как вы уже догадались, путь неправильный. Ибо придраться можно по тысяче поводов. И пока предприниматель соглашается играть в игру "докажи свою невиновность", к нему будут приходить снова и снова.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Jack2
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 43


С любовью к ближнему


« Ответ #5 : 16 Март 2009, 00:18:52 »

Если можно, дайте линк на описание процедуры проверки, чтобы я точно знал, какие документы должны предъявлять проверяющие, я так понимаю, если среди них нет представителей компании Касперского, по антивирусу вопросы они задавать не должны?

Предприятие предлагает заключить договор, о том что я приходящий спец и занимаюсь обслуживанием компьютеров, чтобы при проверке я имел полное право присутствовать. В случае заключения такового договора я буду отвечать, если кто-либо там поставит нелиценз? Не знаю, соглашаться или нет, не хочу отвечать за страхи руководства.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #6 : 18 Март 2009, 13:00:31 »

Если можно, дайте линк на описание процедуры проверки, чтобы я точно знал, какие документы должны предъявлять проверяющие...
Нет такого описания процедуры.


...я так понимаю, если среди них нет представителей компании Касперского, по антивирусу вопросы они задавать не должны?
Работники милиции вправе задавать любые вопросы. Но вы не всегда обязаны отвечать.

Предприятие предлагает заключить договор, о том что я приходящий спец и занимаюсь обслуживанием компьютеров, чтобы при проверке я имел полное право присутствовать. В случае заключения такового договора я буду отвечать, если кто-либо там поставит нелиценз? Не знаю, соглашаться или нет, не хочу отвечать за страхи руководства.
По закону, специалист несёт ответственность за те программы, которые он сам инсталлировал. А на практике сисадмин часто становится козлом отпущения и отвечает вообще за всё. Директор и работники в случае шухера, не желая нести ответственности, дружно, не сговариваясь, указывают пальцем на приходящего админа: "Это всё он!". Милицию такая ситуация вполне устраивает, поскольку проще доказывать.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Jack2
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 43


С любовью к ближнему


« Ответ #7 : 18 Март 2009, 14:44:52 »

Понял, спасибо!
Записан
Alexandro
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 115


« Ответ #8 : 07 Декабрь 2011, 20:53:45 »


Только через несколько дней узнал, что испуганный директор заплатил проверяющим нехилую сумму в рублях, дабы те не возбуждали дела (это за Ридер и библиотеки). Кроме корочек более никаких документов проверяющие не оставили, никаких постановлений не написали, сказали, что постановление о проверке о том, что все чисто сделают, но оно должно храниться у них.



Это в каком городе такие фокусы ?
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #9 : 07 Декабрь 2011, 22:24:58 »

это шутка, или Вы серьезно считаете, что пользователь Як2, последняя активность на сайте полтора года назад, ответит Вам по поводу проблемы, поднятой три года назад?
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines