Форум ''Интернет и Право''
11 Декабрь 2017, 13:30:32 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: что есть "улика" ?  (Прочитано 4217 раз)
grib
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 39


С любовью к ближнему


« : 12 Июнь 2009, 00:01:09 »

все мы не без грешка

вопрос по сути таков:
имея на компутере файлы, которые противозаконны для хранения и распространения (не детское порно!) и загрузив их в сеть - понятное дело нарушаю
далее получается, что файлы в сети, их создатель установлен
но нету доказательств того, что он их загружал (распространял)
на компе создателя этих файлов тоже нету

я человек без юр. образования, и мне сдаётся, что улики найденные лишь в интернете не могут быть уликами
это так?
« Последнее редактирование: 12 Июнь 2009, 01:23:14 от grib » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #1 : 12 Июнь 2009, 01:50:02 »

я человек без юр. образования, и мне сдаётся, что улики найденные лишь в интернете не могут быть уликами
это так?
А где аргументация этого утверждения?
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
grib
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 39


С любовью к ближнему


« Ответ #2 : 12 Июнь 2009, 10:48:57 »

да мало дли кто что находит в интернете
в интернете и голые президенты и какого только г... нету
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #3 : 12 Июнь 2009, 10:50:47 »

их создатель установлен
но нету доказательств того, что он их загружал
Что значит "установлен"? Создание файла (контента) данным лицом доказано? Каковы эти доказательства?
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
grib
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 39


С любовью к ближнему


« Ответ #4 : 12 Июнь 2009, 11:07:44 »

ладно, допустим портретная съёмка эротического характера

установлена личность того, кто на фото
установлена личность фотографа
установлено место проведения съёмки
на месте съёмки не найдено ничего из фото-техники
на месте съёмки найдены интерьеры, показанные на фото
найдены изображения в сети
НО,
не найдены изображения на носителях компьютерах
не доказан факт загрузки изображений в сеть
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #5 : 12 Июнь 2009, 13:26:16 »

На месте следователя я б не заморачивался распространением, доказал бы изготовление - этого достаточно. И всем электронным доказательствам я бы предпочёл свидетельские показания. Скажем, модель прямо указывает на фотографа, плюс пара свидетелей дают косвенные подтверждения, что он снимал. Для суда этого хватит.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
grib
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 39


С любовью к ближнему


« Ответ #6 : 12 Июнь 2009, 13:32:17 »

свидетелей нету
модель укажет

этого достаточно?
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #7 : 12 Июнь 2009, 14:17:04 »

На месте следователя я б не заморачивался распространением, доказал бы изготовление - этого достаточно. И всем электронным доказательствам я бы предпочёл свидетельские показания. Скажем, модель прямо указывает на фотографа, плюс пара свидетелей дают косвенные подтверждения, что он снимал. Для суда этого хватит.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Carolus
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 371


Нечем защищаться - бей кодексом!


E-mail
« Ответ #8 : 16 Июнь 2009, 23:42:46 »

В реальности без файла на компе обвиняемого дело развалится. Что бы ННФ не говорил. Более того, как раз Интернет - такая сфера, где свидетелей быть не может, точнее, их показания не могут быть использованы. Видел IP на экране - смех, да и только. А может, и не видел. А может, не IP. А может, это страус, тьфу, вирус был. И так далее.

Правда, компьютерная сфера замечательно подходит для того, чтобы дополнять доказательственную базу фальсификатом. Тут даже шифрование диска не поможет Улыбающийся
Записан
bigway
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 5


С любовью к ближнему


« Ответ #9 : 17 Июнь 2009, 00:19:07 »

найдут ип того кто размещал и сапоставят с твоим, этого будет более чем достаточно
Записан
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines