Форум ''Интернет и Право''
19 Марта 2024, 11:45:02 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3] 4   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Лотерейные программы  (Прочитано 37261 раз)
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #20 : 24 Декабря 2009, 16:35:12 »

Пупкин, вокруг этого дела (где находится место on-line'ового преступления) пик наломано - мама не горюй.

Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #21 : 24 Декабря 2009, 18:38:45 »

А здесь есть интересный нюанс: поскольку все вопросы эксперту направлены на выявление признаков игровой программы/игрового автомата - единственным компетентным органом может быть сертифицирующий орган по игровым автоматам, аккредитованный ВНИИМС (который утверждает типы игровых автоматов).

Есть возражения?
Какими НПА регламентировано, что относить оборудование к игровым автоматам могут только они?
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Humorist
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 162


С любовью к ближнему


« Ответ #22 : 24 Декабря 2009, 22:47:33 »

А здесь есть интересный нюанс: поскольку все вопросы эксперту направлены на выявление признаков игровой программы/игрового автомата - единственным компетентным органом может быть сертифицирующий орган по игровым автоматам, аккредитованный ВНИИМС (который утверждает типы игровых автоматов).

Есть возражения?
Какими НПА регламентировано, что относить оборудование к игровым автоматам могут только они?
Правилами испытаний игровых автоматов.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #23 : 25 Декабря 2009, 06:19:41 »

Правилами испытаний игровых автоматов.
Таки покажите где?
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #24 : 25 Декабря 2009, 06:28:11 »

"Приказ Госстандарта РФ от 24 января 2000 г. N 22
"О принятии Правил проведения испытаний игровых автоматов с денежным выигрышем с целью утверждения типа и контроля за их соответствием утвержденному типу"


В целях реализации статьи 13 Закона Российской Федерации "Об обеспечении единства измерений" и обеспечения государственного метрологического контроля и надзора за соблюдением метрологических правил и норм при применении игровых автоматов и устройств приказываю:..."

Очередная правовая дыра.

Я понимаю им бы Правительство разрешило.  

Не вижу особых препятствий самому себе издать приказ о том, что я также имею соответствующее право.
Процессуальный статус этого приказа  будет такой-же как и у Госстандарта (они про метрологию загнули, я что-нибудь загну про судебно-экспертную деятельность).  Смеющийся
« Последнее редактирование: 25 Декабря 2009, 06:31:33 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Humorist
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 162


С любовью к ближнему


« Ответ #25 : 25 Декабря 2009, 14:42:04 »

"Приказ Госстандарта РФ от 24 января 2000 г. N 22
"О принятии Правил проведения испытаний игровых автоматов с денежным выигрышем с целью утверждения типа и контроля за их соответствием утвержденному типу"


В целях реализации статьи 13 Закона Российской Федерации "Об обеспечении единства измерений" и обеспечения государственного метрологического контроля и надзора за соблюдением метрологических правил и норм при применении игровых автоматов и устройств приказываю:..."

Очередная правовая дыра.

Я понимаю им бы Правительство разрешило.  

Не вижу особых препятствий самому себе издать приказ о том, что я также имею соответствующее право.
Процессуальный статус этого приказа  будет такой-же как и у Госстандарта (они про метрологию загнули, я что-нибудь загну про судебно-экспертную деятельность).  Смеющийся
Не-е-е, как раз статус этого документа сомнений ни у кого не вызывает.
Сомнения вызывает правоспособность ИНЫХ организаций и лиц отвечать в качестве эксперта на вопросы, которые обычно ставятся (все они связаны с 244-ФЗ или просто тупо оттуда списаны).

Такой "эксперт" совершенно честно может ответить, что Sony Playstation III может использоваться для организации азартных игр = является ИГРОВЫМ АВТОМАТОМ.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #26 : 25 Декабря 2009, 17:39:03 »

Сомнения вызывает правоспособность ИНЫХ организаций и лиц отвечать в качестве эксперта на вопросы, которые обычно ставятся (все они связаны с 244-ФЗ или просто тупо оттуда списаны).
Вы таки полагаете, что технарь, занимавшийся с десяток лет обслуживанием ИА понимает в них меньше, чем желторотый "эксперт" Госстандарта вчера пришедший с улицы?

Согласно УПК (который имеет статус ФЗ а не какого-то внутреннего приказа Госстандарта): "Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения."

Положения, изложенные в УПК, дублируются в другом ФЗ - ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности", где прямо говориться, что могут быть как государственные так и не государственные эксперты.
« Последнее редактирование: 25 Декабря 2009, 17:50:52 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Humorist
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 162


С любовью к ближнему


« Ответ #27 : 25 Декабря 2009, 18:24:22 »

Тут дело не в том, чтобы понимать/не понимать (я в ИА понимаю получше иных экспертов), а в том, чтобы ксиву иметь соответствующую.
А то милицейские (руководствуясь логикой, аналогичной Вашей) уже начали обзывать в своих экзерсисах экспертами/специалистами кого ни попадя, "активистов" всяких, чуть ли не дядю Васю алкаша из собственного обезьянника: лишь бы подписал что надо Смеющийся
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #28 : 25 Декабря 2009, 18:49:38 »

уже начали обзывать в своих экзерсисах экспертами/специалистами кого ни попадя, "активистов" всяких, чуть ли не дядю Васю алкаша из собственного обезьянника: лишь бы подписал что надо Смеющийся
Вы подняли большую системную проблему. Об этом открыто пишется.
Мнение эксперта: «Востребованность некачественных экспертиз зашкаливает»
Так, что не произошло ничего нового, просто правоохранительные органы перепрофилировали удобных им "экспертов" на деятельность немного в другой области.

Мало того, настоящих экспертов, дающих правдивые заключения, которые не устраивают следователей/ оперативников стали привлекать к уголовной ответственности:
Обыск в Самарской лаборатории Минюста России


Проблема есть. Мы боремся с нею в силу имеющихся средств и возможностей.  Грустный

Вы также можете внести свой вклад в эту борьбу: публикуйте здесь ссылки на копии подобных заключений. На форуме имеется достаточно специалистов, в области судебной экспертизы, которые могут оценить такое "народное творчество" и указать на процессуально слабые места подобных заключений.

Гласность, также играет немаловажную роль. Например, одна московская экспертная организация, после того как заключения её экспертов появились в Интернете, стала более сдержана в выводах, даваемых по заключениям. А до этого они фактически людям (обвиняемым) за 500р обеспечивали судимость с вероятностью 99,9999%.
« Последнее редактирование: 25 Декабря 2009, 19:01:50 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Humorist
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 162


С любовью к ближнему


« Ответ #29 : 25 Декабря 2009, 20:25:49 »

Найдем. Есть такие))) Только смеяться долго будете)
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines