Форум ''Интернет и Право''
23 Апрель 2019, 22:19:42 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 3 [4]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Обеспечение безопасности беспроводных сетей  (Прочитано 15214 раз)
nickm
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 34


С любовью к ближнему


« Ответ #30 : 11 Январь 2010, 20:42:05 »

В статье? Какой идиот написал такую статью?
...
Насчёт машинного носителя - неправильно. Радиоволны не являются машинным носителем, т.к. они не могут хранить данные.
Вы таки не поверите - могут. И хранят.


Выше я давал ссылку и цитату. Даю еще раз - для невнимательных.
http://consumer.stormway.ru/ch28ofcc.htm "Новые виды компьютерных злоупотреблений и 28 глава уголовного кодекса России"
И цитату из этой статьи:
Цитировать
С точки зрения информационной безопасности совершенно очевидно, что указанные действия считаются угрозой информационной безопасности только в том случае, если они производятся неавторизованным лицом, т.е. человеком, не имеющим права на их осуществление. Кроме того, подобные действия считаются несанкционированными, только если доступ к данным во внутренней или внешней компьютерной памяти ограничен при помощи организационных, технических или программных мер и средств защиты.
По ссылке указан автор статьи - Сергей Середа. Он на этом форуме зарегистрирован, тогда пусть зайдёт сюда и прокомментирует.
И приведите, пожалуйста, пример, как радиоволны в эфире могут хранить информацию. Не передавать, а именно хранить. Мне интересно очень стало.
Записан
eleron
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 148


С любовью к ближнему


« Ответ #31 : 11 Январь 2010, 22:06:58 »

Цитировать
И приведите, пожалуйста, пример, как радиоволны в эфире могут хранить информацию. Не передавать, а именно хранить. Мне интересно очень стало.

Из БСЭ:

Цитировать
Информации хранение, процесс передачи информации во времени, связанный с обеспечением неизменности состояний материального носителя информации

Цитировать
Электромагнитное поле, особая форма материи, посредством которой осуществляется взаимодействие между электрически заряженными частицами
...
Э. п. неподвижных или равномерно движущихся заряженных частиц неразрывно связано с этими частицами; при ускоренном движении частиц Э. п. "отрывается" от них и существует независимо в форме электромагнитных волн.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Ведущий
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #32 : 12 Январь 2010, 21:33:41 »

Если дверь открыта - значит, в помещение разрешено заходить.
Этот довод уже приводился на форуме и успешно оспаривался оппонентами.

Можно продолжить сравнение: например, если в двери стоит слабый замок, который смог взломать домушник, значит в помещение также можно было входить?

Я вынужден изменить своё мнение. Отсутствие каких-либо ограничений действительно делает доступ к информации разрешённым.

Статья 7 ЗоИИТЗИ:
Цитировать
К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.
То есть отсутствие ограничений (технических и организационных и правовых) означает общедоступность. А общедоступность исключает неправомерность доступа. "Санкция" в таком случае как бы даётся самим законом.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #33 : 12 Январь 2010, 21:39:13 »

Статья 7 ЗоИИТЗИ: К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.

Считается ли ограничением шифрование с коротким ключом шифрования (т.е. предполагается, что провайдер знает, что в любом случае зашифрованное будет дешифровано)?
« Последнее редактирование: 12 Январь 2010, 22:39:03 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
nickm
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 34


С любовью к ближнему


« Ответ #34 : 12 Январь 2010, 22:36:55 »

Интересно получается. Тогда провайдер действительно нарушает закон о связи, делая частную информацию пользователей общедоступной (передавая её в открытом виде)?
А CyberCop закон не нарушил, подключившись к открытой точке доступа. Раз точка доступа открытая, значит, хозяева её не возражают против сторонних подключений, иначе они бы сделали её шифрованной.

Примером слабой защиты для WiFi сетей является шифрование по стандарту WEP, которое взламывается достаточно быстро.
Если пользователь знает, что его зашифрованное сообщение будет расшифровано - зачем ему тогда было шифровать его?
На мой взгляд, даже слабая защита исключает то, что доступ был санкционирован. Если хозяин точки доступа ставит шифрование по стандарту WEP, значит, он не хочет, чтобы к точке доступа подключались посторонние пользователи (иначе он бы сделал точку доступа открытой). Почему он это делает - это нас не волнует: по незнанию, из-за ограничений оборудования или по другим каким-то причинам.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #35 : 13 Январь 2010, 05:50:56 »

Интересно получается. Тогда провайдер действительно нарушает закон о связи, делая частную информацию пользователей общедоступной (передавая её в открытом виде)?
Думаю, это просто правовая дыра.
« Последнее редактирование: 13 Январь 2010, 05:51:28 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Николай Николаевич Федотов
Ведущий
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #36 : 14 Январь 2010, 11:25:06 »

Статья 7 ЗоИИТЗИ: К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.

Считается ли ограничением шифрование с коротким ключом шифрования (т.е. предполагается, что провайдер знает, что в любом случае зашифрованное будет дешифровано)?
Конечно, считается. Думаю, ограничением должна считаться даже предупредительная надпись "просмотр запрещён".


Интересно получается. Тогда провайдер действительно нарушает закон о связи, делая частную информацию пользователей общедоступной (передавая её в открытом виде)?
Отсутствие шифрования никак нельзя считать отсутствием ограничения доступа. Сам протокол устроен таким образом, что при обычных условиях эксплуатации к пользователю попадают лишь те фреймы, которые ему адресованы. Сама по себе техническая возможность перехвата чужих сообщений никогда не расценивалась и не будет расцениваться как отсутствие ограничений.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
nickm
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 34


С любовью к ближнему


« Ответ #37 : 14 Январь 2010, 14:56:37 »

Отсутствие шифрования никак нельзя считать отсутствием ограничения доступа. Сам протокол устроен таким образом, что при обычных условиях эксплуатации к пользователю попадают лишь те фреймы, которые ему адресованы. Сама по себе техническая возможность перехвата чужих сообщений никогда не расценивалась и не будет расцениваться как отсутствие ограничений.

На машину пользователя в любом случае попадают все фреймы, это уже потом на машине пользователя производится их разбор и фильтрация в зависимости от выбранного режима работы. Режимов работы - несколько, и какой из них считать "обычными условиями эксплуатации"?
См. справочную систему по команде iwconfig:
Цитировать
      mode   Set the operating mode of the device, which depends on the  network
              topology. The mode can be Ad-Hoc (network composed of only
              one cell and without Access Point), Managed (node connects to  a
              network  composed  of  many Access Points, with roaming), Master
              (the node is the synchronisation master or  acts  as  an  Access
              Point),  Repeater (the node forwards packets between other wireless
              nodes),  Secondary  (the  node  acts  as  a  backup   master/repeater),
              Monitor (the node is not associated with any cell
              and passively monitor all packets on the frequency) or Auto.

Команда "режим" устанавливает режим работы устройства, который зависит от топологии сети. Режим может быть Ad-Hoc (сеть, состоящая только из одной ячейки без точки доступа), управляемый режим (узел подключается к сети, состоящей из многих точек доступа, с возможностью переключения между ними, мастер (узел работает как точка доступа), повторитель (узел перебрасывает пакеты между другими узлами), вторичный (узел работает как резервный мастер или повторитель), монитор (узел не связывается с ячейкой сети и пассивно наблюдает все пакеты на определённой частоте) или автоматический.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Ведущий
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #38 : 14 Январь 2010, 19:40:03 »

Отсутствие шифрования никак нельзя считать отсутствием ограничения доступа. Сам протокол устроен таким образом, что при обычных условиях эксплуатации к пользователю попадают лишь те фреймы, которые ему адресованы. Сама по себе техническая возможность перехвата чужих сообщений никогда не расценивалась и не будет расцениваться как отсутствие ограничений.

На машину пользователя в любом случае попадают все фреймы, это уже потом на машине пользователя производится их разбор и фильтрация в зависимости от выбранного режима работы.
Вынужден снова напомнить уважаемому оппоненту, что закон регулирует отношения МЕЖДУ ЛЮДЬМИ. Для квалификации деяния не имеет значения, какие байтики по каким проводам бегают. Имеет значение только кто (какой субъект права) имеет доступ к той или иной информации.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Страниц: 1 2 3 [4]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines