Форум ''Интернет и Право''
24 Ноябрь 2017, 11:34:24 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2 3   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Ст 272 УК РФ и не только  (Прочитано 6952 раз)
stig_t7
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 4


« : 30 Октябрь 2010, 11:03:57 »

Добрый день.Мой Знакомый взломал ящик одной девушки(приэтом незная ее) изменил ее пароль и анкетные данные а также сделал рассылку всем ее друзьям содержащию нецензурную брань и и предложения сексуального типа.Его нашли.он написал явку с повинной где все рассказал.компьютер забрали на экспертизу.Кстати при взломе программами не пользовался а просто ответил на секретный вопрос методом тыка.С человеком который писал заявления он примирился и тот готов на сотруднечество не хочет чтобы его привлекли.теперь его обвиняют по статьям 272 и по статье Публичное оскорбление(Номер точно не помню) и вроде еще какието хотят приписать.Пытались с заявителем забрать заявления но его не отдали и возбудили Уголовное дело.Характеристики  хорошие и никогда не привлекался..Претензий у заявителя нету.

Вопросы такие:1.Можно ли както обойтись без судимости?(чтобы у него в личном деле не было метки что он привлекался)
2.Возможно ли както забрать заявление?
3.Про публличное оскорбление точно незнаю.Можно ли его привлечь по ней тоже?пока сказали только про 272а про это намекнули ток
и вообще что ему лучше сделать?
« Последнее редактирование: 31 Октябрь 2010, 16:27:45 от Антон Серго » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #1 : 30 Октябрь 2010, 12:03:23 »

Характеристики у парня хорошие и никогда не привлекался.Семья тоже приличная.
Ну а что ж он тогда рассылал сообщения "содержащию нецензурную брань и и предложения сексуального типа"?

по статье Публичное оскорбление
А в чем здесь публичность? Он ведь электронные письма посылал, а не выложил оскорбления в ЖЖ или своем блоге. Публичности здесь нет однозначно.



1.Можно ли както обойтись без судимости?(чтобы у него в личном деле не было метки что он привлекался)
В базах уже осела информация о возбуждении в отношении вашего знакомого уголовного дела. Чем бы оно не завершилось (судимостью/прекращением), 80%  "контор" проверяющих при приеме на работу на наличие судимости, уже дадут от ворот поворот.

2.Возможно ли както забрать заявление?
Практически нет. Можно примириться, в суде.

а про это намекнули ток
Тут скользкий момент. Если смогут обосновать - вменят и эту статью. Не смогут обосновать - не вменят.

и вообще что ему лучше сделать?
Если есть деньги - нанять адвоката. Если денег нет - смирится с условным сроком.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #2 : 30 Октябрь 2010, 12:39:10 »

по статье Публичное оскорбление
А в чем здесь публичность? Он ведь электронные письма посылал, а не выложил оскорбления в ЖЖ или своем блоге. Публичности здесь нет однозначно.
Публичность есть.
Рассылка осуществлялась неопределённому кругу лиц. Каждого человека из этого круга подозреваемый не знал, отношений с ним не имел, реакции его не просчитывал. Это и означает публично.


В базах уже осела информация о возбуждении в отношении вашего знакомого уголовного дела. Чем бы оно не завершилось (судимостью/прекращением), 80%  "контор" проверяющих при приеме на работу на наличие судимости, уже дадут от ворот поворот.
Это не так.
Не говоря уже о том, что подобная проверка практикуется только в окончательно и бесповоротно долбанутых лавках, а также в МВД и ФСБ.
Такая проверка (за редким исключением) незаконна.
Наличие в прошлом судимости ничего не говорит о деловых качествах человека; может рассматриваться как недостаток или достоинство. Люди со снятой или погашенной судимостью спокойно служал в МВД и ФСБ, в том числе, в генеральском звании.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
stig_t7
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 4


« Ответ #3 : 30 Октябрь 2010, 12:49:59 »

 
Цитировать
Люди со снятой или погашенной судимостью спокойно служал в МВД и ФСБ, в том числе, в генеральском звании.
Что это значит со снятой или погашеной?как ее снять в будущем и погасить?
А еще вопрос.если мне условный дадут.то мои родственники смогут работать дальше.у меня сестра работает Юрист консультом.на ней это не скажеться?
« Последнее редактирование: 30 Октябрь 2010, 12:52:58 от stig_t7 » Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #4 : 30 Октябрь 2010, 13:24:12 »

мои родственники смогут работать дальше.у меня сестра работает Юрист консультом.на ней это не скажеться?
ну дак вот у нее и спроси!
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
stig_t7
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 4


« Ответ #5 : 30 Октябрь 2010, 13:51:39 »

Цитировать
ну дак вот у нее и спроси!
она не знает
« Последнее редактирование: 31 Октябрь 2010, 07:44:02 от Igor Michailov » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #6 : 30 Октябрь 2010, 16:18:06 »

Публичность есть.
Я ж говорю: вопрос не однозначный.

Рассылка осуществлялась неопределённому кругу лиц.
Рассылка осуществлялась определенному кругу лиц - списку контактов потерпевшей.

реакции его не просчитывал.

Реакция получателя, до определенной степени, была предсказуема. Также, как и при спам-рассылке, мы можем, с определенной долей вероятности, предсказать количество людей, которые перейдут на рекламируемый, в рассылке, ресурс.

Публичность есть.
...
Каждого человека из этого круга подозреваемый не знал, отношений с ним не имел, реакции его не просчитывал. Это и означает публично.
"Куча - это когда много" (С)
"А два банана - это куча?"(С)
Давайте подойдем к вашему определению публичности с другой стороны: Является ли публичным электронное письмо, отправленное одному получателю, который не знаком с отправителем, в случае, если отправитель, не может предсказать реакцию получателя на электронное письмо?
« Последнее редактирование: 30 Октябрь 2010, 16:37:44 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #7 : 30 Октябрь 2010, 17:43:14 »

А еще вопрос.если мне условный дадут.то мои родственники смогут работать дальше.
В случае, если родственники являются аттестованными сотрудниками (носят погоны):
Работать - смогут. Только, их не будут продвигать по карьерной лестнице (т.е. в случае вашей судимости,  их карьерный рост закончится).
« Последнее редактирование: 30 Октябрь 2010, 17:46:10 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Сергей Середа
Тех.специалист
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1415


Говори, что думаешь, но думай, что говоришь (с)

286903819
WWW
« Ответ #8 : 30 Октябрь 2010, 20:38:31 »

Публичность есть.
Я ж говорю: вопрос не однозначный.

Рассылка осуществлялась неопределённому кругу лиц.
Рассылка осуществлялась определенному кругу лиц - списку контактов потерпевшей.
...

А вот исполнение произведения, насколько помню, считается публичным, если в круг лиц, прослушавших исполнение, входят люди, не являющеся членами семьи исполнителя...
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #9 : 30 Октябрь 2010, 20:50:16 »

А вот исполнение произведения, насколько помню, считается публичным, если в круг лиц, прослушавших исполнение, входят люди, не являющеся членами семьи исполнителя...
Ага. Ага. А исполнение произведения в состоянии алкогольного опьянения - отягчающим вину обстоятельством.
« Последнее редактирование: 30 Октябрь 2010, 20:51:52 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Страниц: [1] 2 3   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines