Форум ''Интернет и Право''
11 Декабрь 2017, 10:04:42 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Расчет ушерба по ст.146, как уйти от удвоения стоимости, чтобы небыло ч.3?  (Прочитано 6277 раз)
blloody
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 203



« Ответ #10 : 17 Март 2011, 14:32:51 »

Я имею иск от законного представителя потерпевшего "Adobe Sistems Incorparated" с требованием о возмещении материального вреда в размере 101536 рублей 64 копейки (двукратный размер). Программу "Adobe Photoshop CS3 Extended" оценили в 50768 рублей 32 копейки. Момент совершения преступления - июнь 2010 года. Звонил в Московское представительство "Adobe Sistems Incorparated", чтобы удостовериться в том, что именно столько и стоит коробочная версия CS3. Представитель мне ответил что данный продукт давно снят с продажи и цену он указать не может, как и цену на момент снятия с продажи. Стоимость новой версии - CS5 на март 2011 года составляет: 33609.77 рублей. Может такое быть что стоимость снятой с продажи устаревшей версии на порядок выше новой? Следователь говорит что стоимость взята из справочника цен НП ППП которым кроме них самих, пользуется и потерпевшая сторона. Пересмотрел множество сайтов, но так и не нашёл настоящую стоимость CS3 на июнь 2010 года. Помогите пожалуйста, если у кого нибудь есть информация по этому поводу. Думаю сумма явно завышена.

ИМХО в данном случае ищи контору которая торгует софтом и получай справку о том что данная программа снято с продаж и оценить её стоимость НЕ ВОЗМОЖНО. прикладывай к делу и требуй исключить из доказательств ЭКСПЕРТИЗУ по которой тебе насчитали ущерб.
Записан
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #11 : 17 Март 2011, 14:47:10 »

запрос пиши в представительство. и нехай официально отвечают
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
No nick
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 64


Благими намерениями вымощена дорога в ад!

455118057
« Ответ #12 : 17 Март 2011, 14:48:04 »

1) Если речь идет о "возмещении материального вреда", - пусть докажут факт понесения ими этого вреда.
2) Если ПО не продается, то рыночной цены оно в принципе не имеет.
В постановлении о привлечении в качества гражданского ответчика написано требование о возмещении материального вреда в размере ... , поскольку этот вред причинён непосредственно преступлением и не возмещён. На основании изложенного и руководствуясь ст.54 УПК РФ привлечь в качестве гражданского ответчика по данному уголовному делу.
Уголовное дело есть, факт преступления есть, программа незаконно установлена. Что ещё доказывать?
ПО не продаётся. Но откуда такая стоимость в иске. Вот это я и хочу узнать.
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #13 : 18 Март 2011, 11:04:29 »

В постановлении о привлечении в качества гражданского ответчика написано требование о возмещении материального вреда в размере ... , поскольку этот вред причинён непосредственно преступлением и не возмещён. На основании изложенного и руководствуясь ст.54 УПК РФ привлечь в качестве гражданского ответчика по данному уголовному делу.
вот пусть и обоснует такое решение. Согласно ч.4 ст.7 УПК. А ты обжалуй  в порядке п.12 ч.2 ст.54 УПК, и в порядке 125УПК решение о признании обглодателя пострадавшим, т.к. это сделано с нарушением ст.42 УПК.
факт преступления есть, программа незаконно установлена. Что ещё доказывать?
ну ты прям прокурор! Вред надо доказывать, батенька, вред!  Улыбающийся
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
No nick
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 64


Благими намерениями вымощена дорога в ад!

455118057
« Ответ #14 : 18 Март 2011, 15:46:21 »

Гражданско-правовая ответственность наступает, как правило, в виде обязанности по выплате компенсации за нарушение авторских прав или убытков. Если по общему правилу взысканию подлежат убытки (которые трудно доказать), законодатель существенно упростил положение правообладателя и предоставил ему возможность взыскать или убытки или компенсацию, причем последняя взыскивается в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей по усмотрению суда или в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведений при доказанности только факта нарушения авторских прав. Иными словами, для получения компенсации правообладателю достаточно доказать только факт нарушения своих прав, а размер компенсации доказывать не нужно.
Записан
Страниц: 1 [2]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines